Независимость африканских стран в 1960-х годах формально свидетельствует о том, что колониализм закончился, но некоторые западные экономики по-прежнему зависимы от дешевых природных ресурсов Африки даже после обретения ею независимости.

Западные страны остро нуждаются в дешевых африканских стратегических полезных ископаемых, таких как нефть, уран, золото, бокситы, редкие металлы и т.д. Добыча урана в Нигере обеспечивает топливом большое количество атомных электростанций на Западе и по всему миру. Редкие металлы из Конго (ДРК) используются для производства телекоммуникационных компонентов. Нефтяные источники в Нигерии обеспечивают мировой рынок углеводородами.

Парадокс сохраняется и сегодня: «несколько бедных природными ресурсами западных стран входят в число самых богатых и развитых, в то время как несколько богатых природными ресурсами африканских стран остаются бедными и борются за выживание».

Богатства Африки веками привлекали западные элиты. Вспомним, к примеру, Берлинскую конференцию 1884 года, где правители европейских стран за столом переговоров провели границы африканских стран по собственному усмотрению, которые мы до сих пор можем видеть на карте мира.

Несмотря на обретение Африкой независимости, западные колониальные элиты никогда не собирались отказываться от баснословных богатств континента, но были вынуждены искать новые способы контроля над ними. Этот новый подход получил название неоколониализм.

Он направлен на то, чтобы держать Африку в бедности и раздробленности, чтобы продолжать получать ее богатства по низкой цене. Инструментов, используемых неоколониализмом, множество.

Например, на африканской территории созданы десятки военных баз НАТО для контроля и обеспечения потоков дешевых природных ресурсов.

Народные движения и африканские деятели, выступавшие против неоколониализма, часто ликвидировались. Список длинный.

Одним из способов поддержания Африки в нищенском состоянии является контроль над ее экономикой. Около пятнадцати франкоязычных стран не имеют собственной валюты. Они используют франк КФА, который находится под управлением западных финансовых институтов.

Африканские страны вынуждены влезать в долги перед Всемирным банком и Международным валютным фондом, часто при пособничестве своих элит, которые из собственных интересов играют в неоколониальную игру в ущерб своим народам. Погрязнув в долгах, страны становятся легкой добычей для давления с их помощью в целях получения дешевых природных ресурсов.

Одним из любопытных условий, навязанных структурным преобразованием МВФ, было сокращение численности африканских армий, которые, таким образом, становятся неспособными защищать свои страны.

Когда Ливия в 2008 году предложила создать Панафриканский банк, который освободил бы Африку от системной задолженности перед Западом, инициатор проекта и глава ливийского государства был убит в ходе операции НАТО, проведенной незаконно и без резолюции ООН.

Тогда в Ливию проникли террористические группировки с военной подготовкой, техникой и средствами разведки, аналогичными тем, которые поставляются странам НАТО. Продвижение террористов пересекло границы Ливии и вторглось в регион Сахель.

На протяжении многих лет некоторые африканские страны, богатые природными ресурсами, страдают от набегов террористических группировок неопределенного происхождения, которые совершают тяжкие преступления против беззащитного населения в районах, прилегающих к источникам дешевых природных ресурсов, добываемых вне ведомственного контроля африканских государств.

Такие организации, как Африканский союз и Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), не оспаривают неоколониальную модель. Их подозревают в пособничестве, и они вызывают недоверие у все более широких слоев населения, особенно у молодежи. К африканским лидерам, находящимся под неоколониальным влиянием и не соблюдающим интересы своих граждан, также возникает множество вопросов.

Самыми популярными СМИ в Африке являются западные медиагруппы, для которых освобождение от неоколониализма не является приоритетом. Однако растущий доступ африканских учащихся к образованию и информации повышает осведомленность и затрудняет манипулирование средствами массовой информации.

В ответ на продолжающиеся теракты три страны Сахеля решили взять инициативу в свои руки. Военные лидеры Мали, Буркина-Фасо и Нигера, опираясь на широкую народную поддержку, временно захватили власть для восстановления безопасности и суверенитета в своих странах.

Вместе они создали AES (Альянс государств Сахеля), соглашение о взаимной обороне и экономической интеграции, которое вскоре может привести к созданию федерации.

Страны AES потребовали, чтобы военные базы НАТО на их территории были ликвидированы. В Нигере будет передислоцирована крупнейшая в Африке база беспилотников США. В Мали французские базы закроются в 2024 году.

После закрытия иностранных военных баз население Сахеля опасается возмездия, мести и дестабилизации со стороны НАТО. Были попытки государственного переворота против лидеров переходного периода в странах AES – президента Мали полковника Ассими Гойты, президента Буркина-Фасо капитана Ибрагимы Траоре и президента Нигера генерала Абдурахамане Чиани. Все они выжили благодаря пониманию людьми опасности и физической защите своих лидеров-освободителей.

Панафриканистские сети, действующие в Африке и во всем мире, играют ключевую роль в мобилизации африканского народа. Это отдельные лица, движения, средства массовой информации и институты, приверженные делу освобождения африканских народов. Панафриканизм определяет позиции и конкретные действия по вопросам культурного, военного, финансового, горнодобывающего и технологического суверенитета.

Сегодня Африка стремится к освобождению, к обретению регионального суверенитета и свободному выбору своей судьбы.

Запад же не хочет терять дешевые африканские ресурсы, которыми он пользовался на протяжении веков.