“Жизнь на Земле сталкивается с двумя экзистенциальными угрозами: климатическим кризисом и ядерным оружием. Эти две проблемы тесно связаны и усиливают друг друга, однако многие не осознают, насколько серьезен риск ядерной войны и как уничтожение ядерного оружия может помочь решить климатический кризис.”
Карлос Уманья (IPPNW, ICAN)
Климатический кризис действительно серьезен и ухудшается в геометрической прогрессии. Это связано с деятельностью человека, такой как рост милитаризма, который вносит прямой и косвенный вклады в выбросы парниковых газов (ПГ), и животноводство, на долю которого приходится больший объем выбросов, чем на весь транспортный сектор вместе взятый. Несмотря на широкое понимание существования и причин климатического кризиса, выбросы парниковых газов продолжают расти, равно как и глобальные температуры, которые были самыми высокими за последние пять лет.
Как мы видели, это привело к нескольким последствиям, включая увеличение количества экстремальных погодных явлений, таких как засухи, наводнения и ураганы; нехватка воды, что влияет на биоразнообразие, сельское хозяйство и доступность воды для потребления человеком и гидроэнергетики. Вытекающая из этого потеря продуктивности сельского хозяйства приводит к усилению нехватки продовольствия и неполноценному питанию. В результате этих воздействий ожидается, что к 2050 году вынужденное перемещение населения увеличится до 100 миллионов человек в год.
Что должно быть сделано? Для начала нам необходимо быстро сократить выбросы парниковых газов, что означает отказ от ископаемого топлива, внедрение устойчивых методов ведения сельского хозяйства, таких как сокращение поголовья скота, и инвестиции в возобновляемые источники энергии. Нам также необходимо защищать и восстанавливать наши леса и другие природные экосистемы, которые играют решающую роль в поглощении углерода и регулировании климата. Нам нужно инвестировать в исследования, и нам нужно, чтобы политики прислушивались к науке и действовали в соответствии с ней.
Вкратце, нам нужны ресурсы и политическая воля.
Фотография: Markus Spiske/Unsplash
Но как во все это вписывается ядерное оружие?
Во-первых, климатический кризис увеличивает риск ядерной войны. Часы апокалипсиса в настоящее время показывают без 90 секунд до полуночи – самый высокий риск в истории. Это связано с тремя факторами: 1) нестабильное политическое руководство в ядерных государствах; 2) повышенный риск случайного ядерного взрыва или кибертерроризма из-за уязвимости систем раннего предупреждения; и 3) изменение климата.
Изменение климата увеличивает вероятность конфликтов из-за ресурсов, таких как земля, чистая вода и запасы продовольствия, а также растет миграционное давление. Политический коллапс, в свою очередь, приводит к тому, что экстремистские лидеры получают контроль над ядерным оружием, что представляет опасность для регионов, где уже существует политическая напряженность.
Одиночный ядерный взрыв, особенно в наши дни, может нанести значительный и непоправимый ущерб окружающей среде.
С другой стороны, даже ограниченное применение ядерного оружия будет иметь катастрофические климатические последствия. Обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном, которые являются ядерными державами и часто находятся в состоянии конфликта, с использованием 100 бомб, размером сопоставимым с той, которая в свое время была сброшена на Хиросиму – менее 1% мирового арсенала – будет иметь глобальные климатические последствия, помимо локальных и региональных катастроф. Сроки сбора основного зернового урожая, от которых зависят многие народы, сократятся, что приведет к голоду, который может убить более 2 миллиардов человек во всем мире.
В более широком масштабе ядерная война приведет к разрушениям невообразимого масштаба, с десятками миллионов смертей, массовым радиационным загрязнением, который распространится по всему миру, и ядерной зимой, которая приведет к разрушению нашей цивилизации и исчезновению многих видов, возможно, даже нашего собственного.
“Решение климатического кризиса требует финансовых ресурсов и политической воли, и оно обязательно должно включать ядерное разоружение.”
Еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что содержание ядерного оружия чрезвычайно дорого. Текущие инвестиции в ядерное оружие оцениваются в 82,9 миллиарда долларов в год и продолжают расти.
Если климатический кризис нужно разрешить с помощью финансовых ресурсов и политической воли, то частью решения должно стать ядерное разоружение. Ядерное оружие представляет собой не только серьезную угрозу окружающей среде, но оно также создает неприемлемые издержки и риски и подрывает основы международного сотрудничества и доброй воли.
Борьба с климатическим кризисом потребует масштабной мобилизации ресурсов. Большая часть этих инвестиций может быть получена непосредственно из значительных ресурсов, которые высвободятся в результате ядерного разоружения. В свою очередь, научные таланты и политические ресурсы, которые в настоящее время обслуживают ядерное вооружение, могут быть перенаправлены на зеленые инновации.
Продвижение культуры мира и укрепление многополярного устройства жизни на планете
Для устранения обеих угроз также крайне важно, чтобы мировое сообщество объединилось на основе подхода равенства, сотрудничества и общей ответственности, и с этой целью крайне важно сосредоточить усилия человечества на развитии культуры мира и укреплении многополярного устройства жизни на планете.
Важным шагом в этом направлении является Договор о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), принятый 122 странами в ООН в июле 2017 года. Являясь результатом гуманистического подхода к разоружению и разработки политики, основанной на фактах, ДЗЯО является триумфом международной дипломатии и способствует развитию культуры мира и сотрудничества.
“Поэтому из-за его прямых и опосредованных преимуществ, подписание и ратификация ДЗЯО должны рассматриваться как неотложная мера в рамках климатического кризиса.”
Его универсализация и воплощение в жизнь укрепят многополярный мир и будут способствовать научной дипломатии и международному сотрудничеству, которые являются важными элементами в борьбе с изменением климата. Поэтому из-за его прямых и опосредованных преимуществ подписание и ратификация ДЗЯО должны рассматриваться как неотложная мера в контексте климатического кризиса.
Время истекает, но у нас еще есть выбор. Столкнувшись с этой двойственной экзистенциальной дилеммой, человечество оказалось на распутье: мы можем обеспечить нашу преемственность и процветание или мы можем обеспечить наше разрушение. Более чем когда-либо мир нуждается в диалоге, социальном участии и прагматичных лидерах, которые могут прислушиваться к науке, принимать смелые решения, а также принимать и реализовывать конструктивную политику.
