Por uma esmagadora maioria de 187 votos a favor, dois contra (EUA e Israel) e uma abstenção (Ucrânia), a resolução que apela aos Estados Unidos para que ponham fim ao bloqueio de Cuba foi adotada pela 31ª vez.
Este ano, o documento recebeu mais dois votos a favor do que em 2022, tendo sido aplaudido de pé pelos diplomatas presentes após a votação.
Desde 1992, o mais alto órgão consultivo da ONU tem apelado aos Estados Unidos da América para levantarem as sanções contra a ilha das Caraíbas, ano após ano: até agora sem sucesso.
Um ato de guerra económica em tempo de paz
O Ministro dos Negócios Estrangeiros cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, falou perante a Assembleia Geral da ONU sobre a necessidade de pôr fim ao bloqueio económico, comercial e financeiro imposto ao seu país pelos Estados Unidos. O ministro descreveu a forma como o bloqueio afeta a vida quotidiana dos cubanos, desde a alimentação à energia e aos medicamentos, incluindo medicamentos contra o cancro, as diabetes e outros.
“Com crueldade e precisão cirúrgica, os sectores mais sensíveis da economia estão a ser atacados e está a ser feita uma tentativa deliberada de infligir o maior dano possível às famílias cubanas”, disse Bruno Rodríguez Padilla.
Entre os muitos exemplos que deu do impacto do bloqueio na vida quotidiana, descreveu a forma como Cuba está impedida de adquirir equipamentos, aparelhos e medicamentos a empresas norte-americanas e suas filiais, pelos quais o país tem de pagar preços exorbitantes a terceiros. O governo dos EUA mente quando afirma que o bloqueio não impede o acesso a medicamentos e equipamentos médicos”, explicou o ministro, lembrando que foi exatamente isso que aconteceu durante a pandemia da COVID-19.
O bloqueio tem como objetivo desestabilizar o país. Trata-se de “um ato de guerra económica em tempos de paz para eliminar a capacidade do governo de atender às necessidades da população, criar uma situação de ingovernabilidade e destruir a ordem constitucional”, afirmou Rodríguez Padilla.
“É ilegal e pouco ético que o governo de uma grande potência submeta um pequeno país a décadas de guerra económica, sem tréguas, para lhe impor um sistema político diferente e se reapropriar dos seus recursos. É inaceitável privar um povo inteiro do direito à autodeterminação, ao desenvolvimento e ao progresso humano”, acrescentou.
Rodríguez Padilla reconheceu que nem todos os problemas da ilha se devem ao bloqueio, mas que este é a principal causa de sofrimento.
“Nas palavras do nosso Presidente, Miguel Díaz-Canel, quem negar os graves efeitos do bloqueio e não reconhecer que é a principal causa da privação, da carência e do sofrimento das famílias cubanas, ou quem negar o bloqueio, estará a mentir. É uma violação maciça, flagrante e sistemática dos direitos humanos de todo o nosso povo e o maior obstáculo ao nosso desenvolvimento”, declarou.
Colômbia: O bloqueio viola os princípios da ONU
Durante as deliberações que antecederam a votação, vários embaixadores usaram da palavra: a embaixadora da Colômbia declarou que “o bloqueio contra Cuba é uma das medidas mais rejeitadas por esta Assembleia Geral”.
Leonor Zalabata Torres salientou que as medidas afetam sobretudo a população e dificultam a concretização dos seus direitos económicos, sociais, culturais e ambientais. O bloqueio permanente afeta a criação de empregos e a abertura de oportunidades, e enfraquece o tecido social e produtivo do país.
“As medidas coercivas unilaterais são agravadas pela inclusão de Cuba na lista dos países que patrocinam o terrorismo. Este bloqueio viola os princípios da Carta das Nações Unidas. Finalmente, a embaixadora recordou “o papel que Cuba desempenhou e continua a desempenhar na consolidação da paz na Colômbia” e agradeceu a Cuba por esse facto.
México: uma palavra estranha para a coexistência pacífica
A representante do México apelou para o fim do bloqueio, uma vez que “viola o direito internacional e é alheio aos valores em que se baseia a coexistência pacífica dos povos das Américas e das Caraíbas”.
“O México condena categoricamente o bloqueio económico, comercial e financeiro imposto a Cuba durante mais de seis décadas, bem como a decisão de aplicar o Título III da Lei de Liberdade e Solidariedade Democrática de Cuba, o que afetou não só a soberania do povo cubano, mas também os interesses nacionais de países terceiros”, declarou Alicia Guadalupe Buenrostro Massieu.
A embaixadora salientou ainda que “dada a grave situação económica causada pelos efeitos da Covid-19, os elevados preços do petróleo e as consequências das catástrofes naturais, o fim deste bloqueio não pode ser adiado. Não devia haver sanções unilaterais para além das decididas pelo Conselho de Segurança da ONU”, acrescentou.
G77 e China: violação da liberdade de comércio
O representante do Uganda, falando em nome do G77 e da China, condenou a política da administração americana de reforçar o bloqueio. “Deploramos o alargamento de carácter extraterritorial da Lei Helms-Burton”, disse Godfrey Kwoba, que explicou que a sua aplicação é uma clara violação da liberdade de comércio entre nações, uma vez que procura penalizar qualquer transação comercial ou de investimento entre um país e Cuba.
O G77 apelou ainda à retirada de Cuba da lista dos EUA sobre os alegados patrocinadores do terrorismo:
“A única coisa que conhecemos sobre Cuba é a sua amizade e solidariedade. Não conhecemos nada sobre o terrorismo”.
China: violação da Carta das Nações Unidas
O Representante Permanente Adjunto da China declarou que “a imposição de medidas coercivas unilaterais contra Cuba e outros países por parte dos Estados Unidos da América constitui uma violação dos objetivos e princípios da Carta das Nações Unidas. Estas medidas minaram o consenso internacional sobre a Agenda 2030, afetando o direito à sobrevivência e ao desenvolvimento do povo de Cuba e de outros países e afetando a cooperação e o desenvolvimento; vão contra as políticas internacionais para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável”, disse Dai Bing.
Dai Bing salientou que, desde 1992, a Assembleia Geral adotou várias resoluções sucessivas “apelando esmagadoramente para o fim do bloqueio contra Cuba (…) Este é um forte apelo da comunidade internacional que deve ser concretizado”.
“Como presidente do G77+China, Cuba desempenhou este ano um papel de liderança na cooperação Sul-Sul (…) A China aprecia estes esforços”.
Belize: Nenhum Estado deve estar acima da lei
O representante do Belize salientou que nenhum Estado membro está acima da lei e rejeitou igualmente a classificação de Cuba como um país que promove o terrorismo. Trata-se de uma medida que vai agravar as consequências desumanas do bloqueio. Referiu-se à solidariedade de Cuba para com Belize nos domínios da saúde, das bolsas de estudo e da assistência técnica.
O artigo foi publicado no sítio Cuba si. Agradecemos a vossa autorização para o publicar.
Fontes: Noticias ONU, Cubadebate
Relatório de Cuba sobre os danos causados pelo bloqueio dos EUA em espanhol, inglês e francês: Schadensbericht_us-blockade_2023.pdf
O artigo original pode ser consultado aqui
