O Peru vive uma situação social violenta que tem suas raízes históricas mais recentes nas condições geradas durante a ditadura neoliberal de Fujimori instaurada no autogolpe de 1992.

Atualmente, os meios de comunicação da oligarquia peruana condenam Pedro Castillo como ditador, apesar de ter demonstrado que o deposto presidente eleito não tinha o menor poder real.

Desde o início como presidente, Castillo foi confrontado pelos grupos de poder que têm seus fantoches no Parlamento, no Ministério Público e nos meios de comunicação de massa e que implacavelmente assediaram o governo peruano. Em 7 de dezembro passado, Castillo tentou fechar o Parlamento e convocar uma Assembleia Constituinte, depois que neste quase um ano e meio de sua posse, três moções de vacância foram apresentadas no Parlamento (pedidos para que ele cesse suas funções), ele foi negado o presidente para deixar o país e censurar seus primeiros-ministros.

A figura jurídica da vaga presidencial utilizada sob a modalidade de “incapacidade moral permanente” permite ao Parlamento afastar a presidência com uma figura jurídica bastante ambígua, o que facilita a possibilidade de todo o tipo de interpretações sobre questões morais, éticas ou comportamentais do presidente, o que pode ser interpretado como prejudicial ao “Estado de Direito”.

Por seis anos, essa figura da moção vaga presidencial foi usada repetidamente no Parlamento. Especificamente, é promovido pela oposição de extrema direita Fujimorista e outros grupos pró-oligárquicos. Essas moções foram aplicadas aos ex-presidentes Pedro Kuczynski em dezembro de 2017 e março de 2018; contra Martin Vizcarra em setembro de 2019, setembro de 2020 e outubro de 2020. No caso de Castillo, as moções foram feitas em novembro de 2021, março de 2022 e novembro de 2022. Kuczynski renunciou antes que o Congresso fizesse a micção de vaga, Vizcarra foi demitido na terceira moção de vaga e Castillo foi demitido na terceira moção de vaga contra ele.

A Procuradoria Nacional iniciou um processo judicial, agindo com uma velocidade incomum diante das denúncias de suposta corrupção contra Castillo e seu séquito mais próximo, cujo governo contou com mais de 70 ministros diferentes, muitos dos quais renunciaram e outros foram censurados.

O golpe de estado foi promovido pela oligarquia peruana, que contou com o apoio de funcionários do governo Castillo, como o chefe do Exército, Walter Córdova e sua vice-presidente Dina Boluarte. Desde o primeiro momento em que Castillo assumiu como presidente, as Forças Armadas o desprezaram e se aliaram ao Parlamento e ao Ministério Público Nacional, justamente essas instituições são as que o denunciam e prendem o presidente quando ele tenta especificar o asilo político oferecido pelo presidente do México, López Obrador. A denúncia contra Castillo foi feita sob a acusação de rebelião, sedição, abuso de autoridade e perturbação da ordem pública.

Como acontece em tantos países latino-americanos, no Peru o poder das Forças Armadas. está articulado e subsumido ao da Embaixada dos EUA, onde a atual embaixadora, Lisa Kenna, desempenhou um papel central no golpe. Kenna é uma ex-funcionária da CIA e do Departamento de Estado com funções relacionadas a países tão prejudicados pelos EUA, como Iraque, Jordânia, Egito e Paquistão.

Após a reunião entre Kenna e Boluarte, foi produzido o decreto do Estado de Emergência, que restringiu o exercício dos direitos constitucionais relacionados com a liberdade e segurança pessoal, a inviolabilidade do domicílio e a liberdade de reunião e trânsito. Ao que foi administrado pela embaixada dos Estados Unidos no Peru, somam-se as recentes declarações do secretário de Estado norte-americano, Antony Blinken, que instou Boluarte a realizar no Peru as “reformas necessárias” para supostamente proteger a estabilidade do país e que “espera trabalhar em estreita colaboração em torno de objetivos e valores comuns relacionados à democracia, direitos humanos, segurança e combate à corrupção”

Assistimos à recorrente demagogia dos Estados Unidos, diante de acontecimentos políticos e sociais com vários aspectos semelhantes aos ocorridos na Bolívia e no Equador há alguns anos. Como elementos comuns destacam-se: o poder reacionário e violento das classes dominantes, a ingerência política dos EUA, a cumplicidade da OEA e a tentativa de defender os interesses das corporações mineradoras ocidentais.

Isso ocorre em um momento em que o conflito pelo predomínio na economia mundial entre EUA e China, somado à guerra na Ucrânia entre a OTAN e a Rússia, obrigam o pseudo Império do Norte a garantir suas fontes de matérias-primas em seu “quintal” (lítio, zinco, ouro, prata, petróleo, etc.), com uma situação no Peru onde a China instalou várias mineradoras.

Castillo, apesar de todos os gestos que fez em favor dos Estados Unidos, não se encaixava no tipo de pessoa e de governo necessários aos líderes locais e estadunidenses que exigem subordinação absoluta. Um professor rural e sindicalista, que se tornou presidente do país, significa algo que as elites peruanas nunca imaginaram que pudesse acontecer. A ultradireita local justifica o golpe com o fantasma do comunismo e o terrorismo das forças subversivas de esquerda. Essa posição é carregada de enorme cinismo, como podemos ver nas ações dos golpistas. São eles que assassinaram cerca de 30 pessoas e causaram centenas de feridos, a maioria jovens e provenientes das regiões mais empobrecidas.

A repressão criminal policial e militar foi exposta e até motivou a renúncia de ministros por esse motivo, prejudicando fortemente a imagem do governo ditatorial e do Parlamento (a instituição com menos reconhecimento popular no país). Boluarte em sua mensagem de Natal tentou dar o caráter de tragédia involuntária à brutal repressão sob seu comando.

A proposta de Boluarte para as eleições de abril de 2024 foi aprovada em primeira instância pelo Parlamento e terá que ser confirmada em março de 2023. Os setores oligárquicos mais reacionários atacaram Boluarte, tratando-a como fraca diante das mobilizações populares, preparando o terreno para substituí-la por um autêntico representante da direita tradicional, provavelmente um aliado do Fujimori que se apropria de uma falsa “saída institucional”.

Após a derrubada de Castillo, grande parte dos setores populares pediu a dissolução do Parlamento por considerá-lo antidemocrático e as ruas de todas as regiões do Peru (mais no sul do país), foram vencidas por diversas manifestações reprimidas criminalmente.

De nossa Federação de Partidos Humanistas denunciamos a situação violenta no Peru promovida, como já mencionamos, pelos dirigentes opressores locais e estrangeiros.

Apoiamos os protestos populares que resistem ao abuso da violência da liderança capitalista e neoliberal no Peru, e que buscam revogar o Estado de Emergência, acabar com a repressão e prisões (incluindo a de Castillo) e recuperar os direitos de reunião, demonstração, etc

Apoiamos as reivindicações populares para: a renúncia de Dina Boluarte, o fechamento do Parlamento (que hoje impõe uma ditadura), o início de um processo para formar uma Assembleia Constituinte verdadeiramente popular que elabore uma nova Constituição e a libertação e reintegração de Pedro Castillo como Presidente. Os chamados “setores institucionalistas” não podem promover novas eleições em que os próprios parlamentares fazem as supostas reformas.

A democracia real como sistema de governo para o qual avançar e a não-violência ativa como método de luta social são duas das propostas centrais que os humanistas propõem como eixos prioritários nas ações destes tempos e como saída para estas situações violentas.

A região latino-americana precisa conquistar seu status de zona sem interferência imperialista. O povo peruano precisa do apoio e da solidariedade de todos os povos do mundo e especialmente dos latino-americanos. Um caminho para a construção de um novo tipo de sociedade onde o ser humano finalmente entenda que não haverá progresso, se não for por todos e para todos, passa no campo político pela construção de uma verdadeira democracia onde o poder realmente está na base.

Equipe de Coordenação Internacional. Federação Internacional de Partidos Humanistas.