Por um pacto mundial, agora, por um futuro comum e universal, de justiça e paz
Sobre a “guerra na Ucrânia”
Declaração da Ágora dos habitantes da Terra, Itália
A natureza da “guerra na Ucrânia”
A invasão inadmissível da Ucrânia pela Rússia de Putin é um ato criminoso, contrário a todas as normas do direito internacional e dos direitos humanos. À primeira vista, trata-se de uma “guerra entre russos e ucranianos”, cujos motivos eclodiram especialmente após o colapso da União Soviética em 1989 e a declaração de independência da Ucrânia em 1991. Esta guerra deu origem a conflitos violentos em 2004 e, em 2014, após o golpe realizado por um grupo de nacionalistas ucranianos, fascistas-nazistas, com forte (e bem documentado) apoio americano. O golpe levou à substituição do presidente pró-russo eleito por um presidente não eleito, anti-russo, pró-ocidental/pró-americano. Os Estados Unidos lideram, há anos, a “nova” virada anti-russa da Ucrânia com muito dinheiro e ajuda. A tomada da Crimeia pela Rússia em 2014 e seu apoio ao levante pró-independência contra o governo ucraniano pelas populações russas das regiões de Donetsk e Lugansk foi visto como inevitável. Por sua vez, os Estados Unidos intensificaram e aceleraram sua ação, por meio da OTAN, apresentando-se como defensor e libertador da Ucrânia e de todo o Leste Europeu contra os objetivos expansionistas da Rússia.
No entanto, como se segue, as razões internas russo-ucranianas não teriam levado à atual invasão em massa se outras razões não tivessem mostrado que a “guerra na Ucrânia” é, antes de tudo, e essencialmente a última (?) fase da guerra entre os EUA e a URSS (e depois a Rússia), que durante décadas dividiu o mundo em dois blocos e semeou as sementes do ódio, dos conflitos e das guerras entre os povos e entre os grupos sociais dentro dos próprios povos.
Para ser mais preciso, tudo indica que há vinte anos vivemos uma nova fase histórica, a da “guerra global”. O que queremos dizer com “guerra global”?
Uma guerra mundial
Podemos definir a atual “guerra na Ucrânia” como uma das principais expressões violentas de uma “guerra global” em escala planetária. Há três razões para isso.
A primeira razão. Dado o grande desequilíbrio que se acumulou nos últimos trinta anos entre os EUA e a OTAN, por um lado, e a Rússia, por outro, em benefício dos EUA, o principal interesse que move os EUA (e sua) OTAN para apoiar ativamente a guerra na Ucrânia não é a defesa do povo ucraniano. Trata-se principalmente da oportunidade de reduzir significativamente a “potência mundial Rússia”, militar e politicamente. Por pelo menos vinte anos, os Estados Unidos vêm se preparando para a guerra contra a Rússia, tentando sistematicamente expandir a presença operacional da OTAN em todos os territórios que fazem fronteira com a Rússia, incluindo a Ucrânia “independente”. E isso apesar das repetidas promessas e acordos com a Rússia de não estender a OTAN ao Leste. E eles o fizeram, apesar dos protestos da Rússia, com o golpe de 2014. Com a solicitação formal da Finlândia e da Suécia para ingressar na OTAN hoje em dia, todos os vizinhos europeus da Rússia (considerando a Bielorrússia um aliado da Rússia) agora fazem parte da OTAN. O muro ofensivo armado dos EUA contra a Rússia em solo europeu tem mais de 2.000 km de extensão e, mais importante, está repleto de armas, incluindo ogivas nucleares que podem atingir Moscóvia em 5 minutos.
Para os Estados Unidos e a grande maioria dos estados membros da OTAN, o objetivo da “guerra ucraniana” é claro: (a) vencê-la para reduzir o poder global da Rússia, (b) manter assim a supremacia militar e política global, (c) reduzir a dependência energética e alimentar do Ocidente em relação à Rússia e promover os interesses de poder econômico das grandes corporações multinacionais americanas e europeias, também para “legitimar” investimentos cada vez mais maciços em energia nuclear e até em falsas energias renováveis (como o gás de xisto), desafiando metas de desenvolvimento sustentável.
Isso explica por que, em resposta à recente sugestão de Zelensky da Ucrânia de uma (sincera?) abertura para negociações de cessar-fogo, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, insistiu que a UE queria que a Ucrânia vencesse a guerra, e o secretário-geral da OTAN, o sueco Stoltenberg, anunciou que a Ucrânia levaria mais tempo e com mais dor para alcançar a vitória final sobre a Rússia. A decisão do presidente Biden de alocar 33 bilhões de dólares para a reconstrução da Ucrânia segue a mesma linha: não a paz, vencer a guerra contra a Rússia. A Ucrânia: uma nova colônia e um novo estado “aliado”. Os apelos não para ajudar a Ucrânia com armas, mas para buscar o fim da guerra com a Rússia o mais rápido possível, foram ineficazes. O poder dos ucranianos para decidir sobre a guerra é muito limitado. Os Estados Unidos e a UE, por meio da OTAN, decidem. É assim que se parece a “liberdade para os ucranianos”. A declaração de Josep Borrell, Representante da UE para Assuntos Internacionais, no dia 14 de maio em Florença, “Ao ajudar a Ucrânia, nossa vontade é defender os mais fracos contra os mais fortes”, é pura mistificação.
Denunciamos como irresponsável e criminoso este desejo declarado de guerra e destruição, cujas principais vítimas diretas são os povos ucraniano e russo e, indiretamente, os povos mais pobres da África e da Ásia que sofrem e morrem de fome em maior número do que nunca devido aos efeitos desastrosos na distribuição de grãos produzidos na Ucrânia como resultado das sanções econômicas (e retaliação russa) adotadas pela UE para punir e colocar a economia russa de joelhos.
As ambições ditatoriais de Putin de reconstituir o poder da Grande Rússia czarista não são os únicos fatores-chave na guerra da Ucrânia. Denunciamos também as mistificações, mentiras e hipocrisia dos beligerantes não declarados mas reais que, desafiando tratados, acordos e promessas, cometeram claras violações do direito internacional e contribuíram maciçamente para alimentar a guerra em curso com a vontade de vencê-la.
A segunda razão mostra a importância das estratégias geopolíticas e militares globais em relação à «guerra na Ucrânia». A pressa e a implacabilidade com que os EUA e a OTAN e, em posição subordinada, a UE, querem vencer a Rússia devem-se a um elemento crucial. Nos últimos anos, os Estados Unidos não fizeram nada além de atacar abertamente a China, alegando que a veem como seu novo inimigo sistêmico. E a Europa adotou a mesma linha estratégica: o presidente da Comissão Europeia declarou que a China é o inimigo sistêmico da Europa.
Na realidade, as mudanças científicas e tecnológicas combinadas com as mudanças econômicas e sociais dos últimos 30 anos.
- eles consolidaram a supremacia militar e política global da América, apesar de sua vergonhosa derrota (o abrupto abandono americano do Afeganistão) e sua desastrosa presença militar na Síria;
- eliminaram o choque ideológico-cultural entre capitalismo e comunismo, uma vez que a grande maioria das potências mundiais (os estados membros do G20), incluindo a Rússia, adotaram os princípios básicos da economia de mercado global, competitiva e financeira em nível internacional. O comunismo desapareceu como inimigo radical do capitalismo. O mesmo pode ser dito do socialismo histórico;
- por algum tempo, surgiram em seu lugar movimentos extremistas islâmicos, que estiveram e continuam a estar na origem de certas crises e guerras “locais”;
- mudou a natureza dos detentores do poder político e da “soberania popular”. O poder político dos Estados e parlamentos ‘nacionais’ passou gradualmente para as mãos de entidades privadas, em particular as grandes corporações multinacionais, globais, industriais, comerciais e financeiras (as ‘corporações globais’, as Glocos). O poder de controle e influência desses sujeitos sobre as decisões e estratégias políticas dos Estados tem se tornado cada vez mais forte e, curiosamente, também aceito pela maioria dos cidadãos (impotentes?). Portanto, pode-se dizer que a soberania “nacional” continua sendo, legal, institucional e formalmente, a dos Estados, enquanto a real soberania do povo está hoje nas mãos de um “povo” muito pequeno e politicamente “irresponsável” dos poucos poderosos detentores do poder financeiro, industrial, comercial e tecnológico mundial. Pense em negócios e finanças nos setores de energia, agroalimentar, meio ambiente, saúde, informação e comunicação. O controle e uso de, por exemplo, computadores e tecnologias de informação e comunicação desempenham um papel crucial na “guerra ucraniana”, especialmente por parte dos EUA e da OTAN, que são consideravelmente mais avançados do que a Rússia neste campo graças à grande “guerra global” americana “empresas globais estadunidenses.
Assim, a segurança económica de um país tornou-se, de fato, após o álibi da «segurança nacional», na segurança dos interesses das multinacionais mais poderosas dos diferentes países. Este é o caso macroscópico dos três fundos de capital de risco mais poderosos do mundo, todos os três originários dos Estados Unidos. Só o fundo BlackRock tem US$ 9,5 bilhões sob gestão, o dobro da riqueza produzida pela Alemanha em 2020. O mesmo vale para os GAFAMs (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) e as grande farmacêuticas, (entre as 15 maiores do mundo, a maioria são estadunidenses)…
A combinação desses “senhores da terra” convenceu os EUA, apoiados por suas alianças militares em todos os continentes, como a OTAN, que a supremacia político-militar, tecnológica e econômica global dos EUA continua sendo boa para o mundo, revivendo um bordão em voga no início dos anos 1950: “O que é bom para a América é bom para o mundo”. Qualquer tentativa ou desenvolvimento que ponha em risco a manutenção dessa supremacia é considerado inimigo da supremacia global dos Estados Unidos e, portanto, em sua opinião, do bem do mundo e do bem-estar da população mundial.
Hoje, a globalização econômica e as “revoluções” tecnológicas ajudaram a tornar a China a segunda, senão a maior, potência econômica moderna do mundo em termos de Produto Interno Bruto. A supremacia dos Estados Unidos está sendo desafiada. Os EUA temem que a China consiga impor o yuan como a moeda preferida para o comércio mundial em vez do dólar, e venha a dominar os mercados financeiros através de moedas virtuais, especialmente Bitcoins. A supremacia estadunidense na mídia da web de hoje também é ameaçada pela nova geração asiática, alimentada pelo enorme potencial do mercado chinês.
O interesse direto dos EUA/OTAN na guerra da Ucrânia faz parte desse contexto global. Sua vitória sobre a Rússia em nome dos valores ocidentais e globais de (!?) liberdade e justiça, segundo seus especialistas, restauraria credibilidade e luz aos Estados Unidos no cenário mundial.
Denunciamos a transformação e redução do mundo em um campo global de guerra tecnológica, militar, política, econômica, social e cultural. O fato de que a segurança do poder global e a supremacia das corporações e grupos dominantes dos EUA tenha se transformado em segurança econômica global e, a partir daí, segurança militar global, é um ato de dominação e irresponsabilidade global. É inaceitável que a estratégia da agenda global para os próximos 15 anos esteja definida e sujeita à guerra global contra a China liderada pelos Estados Unidos. Isso é um roubo do futuro do mundo.
Consideremos, para dar apenas um exemplo muito paradigmático, como os grupos governantes dos EUA tentaram desacreditar as vacinas Covid 19 chinesas (assim como russas e cubanas), alegando que vacinas boas e confiáveis são apenas as estadunidenses e, incidentalmente, as europeias. Além disso, eles lutaram ferozmente contra o pedido da África do Sul e da Índia há dois anos para suspender temporariamente as regras da OMC sobre direitos de propriedade intelectual privada (patentes sobre a vida). Para os líderes norte-americanos, os direitos de patentes privadas sobre organismos vivos, dos quais eles possuem grande parte, são um princípio inalienável e inatacável de sua supremacia e eles não querem perdê-la. Não querem transferir competências neste domínio para a Organização Mundial de Saúde (OMS) das Nações Unidas, porque correm o risco de serem ultrapassadas. Pelo contrário, eles mantêm os poderes da OMC (Organização Mundial do Comércio) porque aí têm poder de decisão decisivo. A saúde de quase três bilhões de pessoas não conta. A única coisa que importa é a defesa dos interesses de poder econômico das corporações globais dos EUA.
Considere o fato de que estamos testemunhando uma guerra lançada pelos Estados Unidos simultaneamente a) contra o mundo eb) contra a vida na Terra.
Quando o presidente Biden alertou Putin de que os Estados Unidos não tolerariam nem uma polegada de ocupação russa em solo ucraniano, ele expressou claramente a visão de domínio mundial de que a Ucrânia “é nossa”. Assim como nos séculos 19 e 20 eles afirmavam que a América (ambas as Américas juntas) “é nossa” (segundo a Doutrina Hoover) no início dos anos 1900.
E quando, em outubro passado, a empresa privada NYSE, que administra a Bolsa de Valores de Wall Street, a maior do mundo, decidiu com plena soberania e independência jurídica abrir uma nova classe de ativos financeiros, ou seja, todos os elementos do patrimônio natural mundo do planeta, de acordo com a proposta do fundo de investimento BlackRock, estamos claramente diante de um compromisso com a apropriação financeira privada da vida pelos operadores de ações do mundo em base globo-americana. De fato, isso já está acontecendo no setor de grãos nos mercados mundiais. Milhares de acionistas de grandes empresas agrícolas obtêm enormes lucros (por exemplo, Syngenta) enquanto centenas de milhões de pessoas, já famintas, pioram, sofrem e morrem de fome. Assim, quanto mais as guerras continuam, mais machucadas, empobrecidas e carentes são as populações dos países mais fracos (incluindo os migrantes), e mais os lucros dos fabricantes e exportadores de armas, incluindo Estados Unidos, Reino Unido, França e Alemanha, e mais tarde China, Rússia e a Índia de Modi.
Nunca antes houve uma lógica tão explícita de dominação.
O que fazer?
Como Ágora dos Habitantes da Terra, consideramos urgente denunciar a inaceitabilidade e ilegalidade desta guerra global baseada no princípio da dominação, mercantilização e privatização da vida.
Os universos de “eu” aniquilaram os universos de “nós” (com exceção de universos nacionais-corporativos baseados na crença cínica de que “somente os mais fortes sobreviverão”).
Denunciamos o espírito corrosivo e destrutivo da expropriação dos direitos universais de todos os habitantes da Terra, os seres humanos e outras espécies derrotadas da comunidade de vida da Terra.
Deploremos a cultura de ódio que esta guerra global reforça contra todos aqueles que não aceitam a atual dominação neocolonial global. especialmente da superpotência EUA/OTAN/UE.
Um pequeno exemplo da grande hipocrisia e cinismo a que a atual guerra global conduziu é o seguinte: para financiar a ajuda econômica e militar à Ucrânia, a UE recorreu a recursos dos EUA/OTAN/UE.
Denunciamos a ausência de formas democráticas plurais e participativas de governo mundial, do local ao global, multicomunitário, que promovam e defendam os direitos e a vida de todos os habitantes da Terra. Os atuais grupos dominantes não querem tal governo. Eles querem dominar. Eles são predadores.
Lutamos pelo reconhecimento da Humanidade como sujeito institucional jurídico e político para regular a convivência global.
A invasão militar da Ucrânia pela Rússia é um desastre, um ato criminoso. É o produto nocivo e inaceitável da atual “guerra mundial”, que é igualmente nocivo e inaceitável.
A guerra nunca resolveu problemas, apenas destruiu vidas humanas e outras espécies vivas na Terra.
Por isso, propomos
- O óbvio: a cessação das operações militares, com o compromisso da Rússia de retirar suas tropas para além das fronteiras dos territórios invadidos em fevereiro passado, e da Ucrânia de deixar de receber ajuda militar dos EUA e da UE concordam com os Tratados de Minsk, e que os EUA parem de forçar a Ucrânia a aderir à OTAN;
- A abertura de negociações de paz entre russos e ucranianos para um pacto “Chega de guerra entre Rússia e Ucrânia”;
- Negociações entre a Rússia e a União Europeia para um novo acordo pan-europeu de segurança e cooperação para o século XXI;
- A saída da OTAN dos países europeus que assim o desejarem no quadro de uma profunda revisão do estatuto e das funções “Atlânticas” da OTAN, tendo em conta as mudanças globais e as novas necessidades sociais e ambientais;
- A abertura de um processo para a “fundação” de uma Comunidade Europeia baseada na paz, incluindo (i) a proposta de abandono unilateral das armas nucleares pela nova Comunidade e (ii) a fundação de um exército civil europeu;
- A implementação no âmbito da ONU, a partir de 2025, ainda antes do final da Agenda 2015-2030, da definição de um Pacto Global pela Paz, Segurança e Solidariedade entre todos os habitantes da Terra para a preservação e cuidado do comunidade viva global da Terra. Propomos que este pacto seja denominado “Agenda 2045″ em homenagem ao centenário do nascimento da ONU.
O futuro da vida, dos povos e da comunidade global deve ser libertado das hipotecas exclusivas e piratas do nacionalismo, da apropriação mercantil privada dos bens comuns essenciais e insubstituíveis da vida, do desempenho financeiro totalitário, dos imperativos tecnocráticos que prevalecem sobre vida e fraternidade.
A liberdade e a justiça são mortas quando são dominadas pela liberdade do poder de compra. O sentido e os direitos da vida não estão à venda e não podem ser comprados.
17 de maio de 2022
________________________________________________________________________________
Primeiros signatários. Membros da Ágora dos Habitantes da Terra-Itália,
(em ordem alfabética)
Ancona Giuseppina, psicoterapeuta, Catania
Barbera Guido, CIPSI, ONG, Roma
Cecchi Luca, Monasterio del Bien Común, ONG, Verona
Comina Francesco, escritor, periodista, Bolzano
Comunidad Azul, ONG, Latina
Corso Carmelo, antiguo funcionario, Palermo
D’Ambrogio Roberto, arquitecto, Bolzano
Fasciano Ettore, antiguo empleado, Verona
Fasoli Fiorenzo, exponente politico, PRC, Verona
Ferrari Paolo, médico, Verona
Foti Alfio, L’Altra Storia, ONG, Catania
Libanti Paola, Monastero del Bene Comune, ONG, Sezano VR
Loporcaro Michele, profesor, agricultor, Altamura
Mazzoni Elena, ecologista, Roma
Montalto Maurizio, abogado, Nápoles
Moramarco Loretta, abogada, Altamura
Morea Roberto, Transform-Europe, ONG, Roma
Musacchio Roberto, Transform Italia y Altramente, ONG, Roma
Perrone Nicola, ONG CIPSI, Roma
Petrella Riccardo, profesor emérito, Sezano
Rondelet Anne, ama de casa, Sezano
Salvio Consiglia, profesor, ONG por el agua como bien común, Nápoles
Savio Roberto, periodista, IPS, Otras noticias….Roma
Villa Emanuele, L’Altra Storia, NGO, Palermo
