Il rullo di tamburi delle lobby aziendali ha continuato a battere sempre più forte e alla fine ha portato al drammatico fallimento di una delle iniziative chiave del Green Deal per gli ecosistemi, la salute e la sicurezza alimentare.

La scorsa settimana i deputati del gruppo di destra PPE – con l’aiuto dell’estrema destra e di un gruppo di membri del gruppo europarlamentare liberale Renew Europe – hanno fatto deragliare la tanto attesa legge sulla riduzione dei pesticidi, un’iniziativa chiave del Green Deal dell’UE.

E’ stato adottato un emendamento dopo l’altro per indebolire ulteriormente la „Sustainable Use Regulation“ (SUR), che aveva subito attacchi fin dal suo annuncio nell’ambito del Green Deal dell’UE. Alla fine, gli eurodeputati che si occupano di salute e ambiente hanno deciso che non volevano sostenere questo testo e hanno votato contro.

I pesticidi sono la causa principale del drammatico declino della biodiversità in tutto il mondo. Il disastro ecologico si trova in una fase ancora più avanzata rispetto alla crisi climatica, mettendo a rischio, secondo il Centro di resilienza di Stoccolma, “l’integrità dei sistemi viventi” da cui dipendono anche gli esseri umani.

1,1 milioni di persone hanno sostenuto un’Iniziativa dei Cittadini Europei che chiede una riduzione molto ambiziosa dei pesticidi e un sostegno agli agricoltori per raggiungere questo obiettivo. Secondo un sondaggio IPSOS commissionato da PAN-Europe tra i cittadini di 6 Stati membri dell’UE, ben l’81,8% degli intervistati è preoccupato per i danni all’ambiente derivanti dall’uso dei pesticidi.

Per un po’ sembrava che a Bruxelles soffiasse un vento diverso, almeno per quanto riguarda i temi dell’alimentazione e dell’agricoltura. I politici ai vertici della Commissione Europea, compresa la presidente Ursula von der Leyen, sembravano riconoscere la necessità di agire e di farlo con urgenza.

Tuttavia, fin dall’inizio di questi piani, abbiamo assistito giorno per giorno, mese per mese, a come aziende come Bayer e BASF, i loro gruppi di pressione e i loro alleati politici hanno operato per bloccare, minare e persino far deragliare numerosi progetti del Green Deal. Il culmine di questo progetto ha avuto luogo la scorsa settimana, quando la proposta di legge sulla riduzione dei pesticidi è stata sconfitta a Strasburgo.

Come ha dichiarato la deputata verde Sarah Wiener, relatrice della legge sulla riduzione dei pesticidi, dopo il voto:

“Questo è un giorno molto buio per la società nel suo complesso e per l’ambiente – e anche per gli agricoltori”.

Al contrario, il Partito Popolare Europeo (PPE) di centro-destra ha festeggiato il fallimento della proposta. La legge era già stata gravemente indebolita, come la legge sul ripristino della natura, e il PPE aveva lavorato per minare entrambe le proposte, percorrendo un cinico sentiero populista di distruzione ambientale e ribattezzandosi come “partito degli agricoltori” per un possibile vantaggio elettorale.

In particolare, nel gruppo di conservatori del PPE, persone come Herbert Dorfmann (Italia – Alto Adige) e Alexander Bernhuber (Austria), hanno sempre agito come portavoce dell’industria dei pesticidi.

Purtroppo la proposta di riduzione dei pesticidi si aggiunge a vari altri elementi del Green Deal che non sono riusciti a diventare legge, tra cui la legge sui sistemi alimentari sostenibili, le nuove norme sul benessere degli animali, la necessaria revisione della legislazione sulle sostanze chimiche e altro ancora. Ma il crollo del Green Deal non è caduto improvvisamente dal cielo.

Campagna biennale della lobby industriale

È stata condotta una campagna lunga due anni, con la lobby degli agricoltori e l’industria dei pesticidi che hanno lavorato in tandem. Questo ha comportato la promozione di “studi d’impatto” auto-orchestrati, allarmistici sulla perdita di produttività e sulla sicurezza alimentare.

I presupposti e la progettazione di questi studi sono stati ampiamente screditati da scienziati, istituzioni europee e ONG. Non meno di 6.000 scienziati hanno espresso il loro sostegno alla legge sulla riduzione dei pesticidi e alla legge sul ripristino della natura, ritenute essenziali per la sicurezza alimentare a lungo termine.

Ciononostante, il rullo di tamburi delle aziende ha continuato a battere sempre più forte e alla fine ha causato un ritardo di sei mesi nei negoziati sulla riduzione dei pesticidi, in quanto il Consiglio ha obbligato la Commissione a condurre ulteriori studi. Questo ritardo è stato fondamentale, poiché a questo punto del ciclo elettorale, lasciava poco tempo per concludere il dossier.

Oltre a questa tattica di ritardo, ne sono state utilizzate molte altre per minare la proposta di riduzione dei pesticidi. Un nuovo rapporto di Corporate Europe Observatory rivela che la lobby industriale non solo ha minato gli obiettivi di riduzione dei pesticidi proposti nella legge, ma ha anche sminuito il potenziale dei metodi biologici per affrontare i parassiti; ha sponsorizzato contenuti mediatici opachi per promuovere i propri messaggi e ha spinto le proprie soluzioni tecnologiche, anche se non provate, come la deregolamentazione delle colture geneticamente modificate. Queste ultime saranno brevettate dalle multinazionali, aumentando la dipendenza degli agricoltori.

Questa è un’altra situazione, già nota in altre battaglie di lobby, in cui la lobby agricola Copa-Cogeca e gli eurodeputati conservatori del PPE affermano di rappresentare la voce degli agricoltori in Europa, ma in realtà agiscono contro i loro interessi. Gli agricoltori, le loro famiglie e i loro vicini sono i primi a essere esposti ai gravi impatti sulla salute che l’irrorazione di pesticidi sui terreni agricoli può causare, come il morbo di Parkinson o il cancro.

E che dire dei decisori responsabili della realizzazione delle promesse del Green Deal? Frans Timmermans, che aveva la responsabilità generale, ha lasciato l’incarico per dedicarsi alla politica interna olandese, mentre la von der Leyen ha dimenticato da tempo il momento “dell’uomo sulla luna” dell’UE e non è riuscita a fornire un sostegno coerente all’agenda del Green Deal quando il gioco si fa duro. Nel frattempo, le lobby aziendali hanno rafforzato la mano del PPE e di altri politici che danno costantemente la priorità al benessere aziendale rispetto a quello sanitario e ambientale.

La legge SUR sui pesticidi è fallita per ora. Il problema del declino della biodiversità, come la crisi climatica, non è destinato a scomparire e dovrà essere affrontato. Ma più tardi lo faremo, più sarà difficile. Perché tollerare ancora questo sabotaggio da parte di lobby aziendali ben finanziate e con interessi personali? È ora di smetterla.

Esiste un firewall di interesse pubblico contro le lobby dell’industria del tabacco su questioni di salute pubblica, e questo è richiesto anche dagli attivisti della crisi climatica per l’industria dei combustibili fossili, per impedire ai responsabili delle decisioni di condividere le piattaforme, concedere l’accesso alle lobby e per prevenire i conflitti di interesse.

Per affrontare la crisi della biodiversità e creare un futuro vivibile, abbiamo bisogno di politiche che guidino e sostengano gli agricoltori ad abbandonare i pesticidi sintetici. Per riuscirci, dovremo cacciare i responsabili dell’inquinamento ambientale dal processo decisionale politico.

Traduzione dal tedesco dell’autrice. Revisione di Thomas Schmid.