Un importante quotidiano tedesco si schiera a favore del ritiro dal trattato “due più quattro” per consentire l’armamento nucleare della Germania. Gli esperti di difesa vogliono superare i “riflessi morali” della popolazione.
Un commento di primo piano della Frankfurter Allgemeine Zeitung afferma che “la difesa tedesca” lo richiede, riferendosi al fatto che il trattato non solo proibisce a Berlino di procurarsi armi atomiche, biologiche e chimiche, ma anche di aumentare il numero degli effettivi della Bundeswehr a più di 370.000 soldati. L’appello viene lanciato mentre gli esperti confermano che la Germania è indiscutibilmente in grado di costruire bombe nucleari e missili da crociera a testata nucleare.
Non è chiaro solo dove potrebbero essere effettuati gli inevitabili test nucleari. Alcuni sottolineano che il ritiro dal Trattato di Non Proliferazione Nucleare, peraltro necessario, potrebbe avere conseguenze globali di vasta portata; non solo l’Iran e l’Arabia Saudita, ma anche la Corea del Sud e la Polonia stanno attualmente prendendo in considerazione l’armamento nucleare. I sondaggi mostrano che l’approvazione dell’opinione pubblica sta aumentando, ma è ancora in minoranza. La Bundeswehr afferma che è necessario superare i “riflessi morali” che ne sono responsabili.
Tecnologicamente fattibile
Nonostante il phase-out nucleare tedesco, gli esperti ritengono che Berlino sarebbe tecnologicamente in grado di produrre le proprie armi nucleari entro un periodo di tempo breve. La tecnologia necessaria per l’arricchimento dell’uranio sarebbe disponibile presso i centri di ricerca di Jülich e Gronau. Secondo gli esperti, la costruzione di un impianto di arricchimento dell’uranio significativamente più grande è probabilmente inevitabile; tuttavia, questo consentirebbe facilmente di produrre “la quantità necessaria per diverse testate nucleari in tre-cinque anni”, come ha dichiarato Rainer Moormann, ex dipendente del Centro di ricerca di Jülich. [1]
Potrebbero sorgere problemi con i test che devono essere effettuati. Un test sotterraneo in Europa non è semplicemente fattibile; non si sa dove farlo. Inoltre, sarebbero necessari missili per consegnare le armi nucleari al loro obiettivo. Tuttavia, la Germania ha una posizione relativamente scarsa per quanto riguarda la costruzione di missili balistici a lungo raggio. Ma sembra possibile produrre missili da crociera che possano essere equipaggiati con armi nucleari. Sarebbe possibile, ad esempio, basarsi sul Taurus. Anche un tempo massimo di cinque anni è considerato abbastanza realistico.[2]
Legalmente possibile, politicamente rischioso
La situazione legale e politica è più difficile. In primo luogo, la Repubblica Federale Tedesca ha ratificato il Trattato di Non Proliferazione Nucleare il 2 maggio 1975 – anche se con notevole ritardo (german-foreign-policy.com riporta [3]). Se il governo federale volesse iniziare a costruire le proprie armi nucleari, dovrebbe quindi prima denunciarlo. Ciò sarebbe legalmente possibile senza ulteriori indugi, ma avrebbe gravi conseguenze politiche – perché altri Stati potrebbero fare come la Germania e cercare di dotarsi a loro volta di bombe nucleari.
Da decenni l’Iran è considerato uno dei candidati più importanti e anche l’Arabia Saudita, il più accanito rivale regionale dell’Iran, ha ora manifestato le proprie ambizioni nucleari. Anche la Corea del Sud sta valutando la costruzione di armi nucleari; secondo Seul, tali considerazioni, che lo scorso anno hanno suscitato gravi critiche a livello internazionale, “non sono fuori discussione”, vista l’apparente inaffidabilità degli Stati Uniti.[4]
Considerazioni sull’armamento nucleare vengono ora fatte anche in altri Paesi europei. Il primo ministro polacco Donald Tusk, ad esempio, ha recentemente annunciato che Varsavia non esclude l’acquisizione di armi nucleari.[5]
Il trattato “due più quattro”
In secondo luogo, il trattato “due più quattro”, con il quale la Repubblica Federale Tedesca ha confermato la sua rinuncia alle armi atomiche, biologiche e chimiche (ABC) e allo stesso tempo ha riconosciuto un limite massimo di 370.000 soldati della Bundeswehr, ostacola l’armamento nucleare della Germania. Il trattato non può essere cancellato; la sua modifica richiederebbe il consenso di tutti e quattro i principali alleati della Seconda guerra mondiale.
Il diplomatico tedesco Ernst-Jörg von Studnitz, ex ambasciatore in Russia, ha recentemente stabilito che si può invocare il principio di diritto internazionale clausula rebus sic stantibus, secondo il quale le disposizioni di un trattato “possono essere annullate se le condizioni fondamentali in base alle quali un trattato è stato concluso sono cambiate”[6] .
La Frankfurter Allgemeine Zeitung ha adottato il nucleo di questa argomentazione in un editoriale molto letto. Ci sono “buone ragioni”, si legge, “per parlare di una perdita delle basi del trattato due più quattro”. Ad esempio, un “impegno” che “danneggia il Paese” “non può durare”[7]. La Germania, titola il giornale, “deve sciogliere le vecchie catene”.
Immenso potenziale di sconvolgimento
Il potenziale di sconvolgimento politico che deriverebbe dalla cancellazione del Trattato Due Più Quattro sarebbe immenso. Non solo un armamento nucleare della Repubblica Federale potrebbe scatenare forti reazioni da parte dei quattro ex alleati della guerra mondiale, anche se per ragioni diverse in ciascun caso. Il Trattato Due Più Quattro contiene anche norme sul territorio e sui confini tedeschi. Se Berlino dichiara di non voler più rispettare il trattato, viene meno un’importante ancora dell’ordine postbellico in Europa.
L’approvazione aumenta
Non solo all’estero, ma anche in patria, ci sarebbero ancora alcuni ostacoli da superare se il governo tedesco decidesse di dotarsi di armi nucleari. Una chiara maggioranza della popolazione è ancora contraria a questo piano. Tuttavia, i risultati dei diversi sondaggi variano notevolmente; inoltre, l’avversione nei confronti di una bomba tedesca sta diminuendo. Ad esempio, un sondaggio Forsa condotto circa tre settimane fa ha rivelato che il 64% della popolazione si oppone all’armamento nucleare della Germania. Solo il 31% è favorevole. Tuttavia, si tratta già di quattro punti percentuali in più rispetto al 2024.[8]
Un sondaggio condotto nello stesso periodo dall’istituto di ricerca d’opinione Civey giunse alla conclusione che solo il 48% della popolazione rifiutava chiaramente una bomba tedesca. Un anno prima la percentuale era del 57%. La percentuale di coloro che sono favorevoli all’acquisto di armi nucleari tedesche è salita al 38%.[9] Entrambi i sondaggi mostrano anche che la percentuale di coloro che sono favorevoli all’armamento nucleare in Germania è considerevolmente più alta nella Germania Ovest – nella vecchia RFT – che nell’ex DDR.
“Riflessi morali”
Alla luce del crescente ma ancora insufficiente sostegno pubblico all’armamento nucleare, due dipendenti dell’Università Helmut Schmidt delle Forze Armate Federali di Amburgo hanno dichiarato in un articolo della Frankfurter Allgemeine Zeitung che il dibattito tedesco sulle armi nucleari è “ancora caratterizzato da riflessi morali e da narrazioni storicamente tramandate”[10]; al contrario, deve essere intrapresa “una sobria rivalutazione tema”. Ad esempio, è importante “mantenere le funzioni dello Stato” anche “dopo un attacco nucleare”. Se si vuole garantire questo, il dibattito attuale deve essere ampliato “per includere gli importanti aspetti della difesa civile e della resilienza sociale”.
Secondo l’articolo, la popolazione tedesca deve imparare a “convivere con la bomba”; ciò richiede “una strategia globale, socio-politicamente ancorata, che integri le pertinenti dimensioni militari, politiche e sociali”. In breve, è necessario “convincere la nostra popolazione” della necessità dell’armamento nucleare e di sopportarne le conseguenze. Questo compito spetterebbe tradizionalmente ai principali media.
NOTE:
[1], [2] Gernot Kramper: Una bomba tedesca? stern.de 09.03.2025.
[3] Vedi anche “La Superpotenza nucleare Europa”.
[4] Richard Lloyd Parry: South Korea says nuclear weapons are ‘not off the table’. thetimes.com 02.03.2025. Si veda anche Block formation in East Asia (II).
[5] Reinhard Lauterbach: La Polonia vuole la bomba. junge Welt 17 marzo 2025.
[6] Ernst-Jörg von Studnitz: Lettera al direttore: Il percorso per un’opzione nucleare tedesca. Frankfurter Allgemeine Zeitung 14 marzo 2025.
[7] Reinhard Müller: La Germania deve sciogliere le vecchie catene. Frankfurter Allgemeine Zeitung 24.03.2025.
[8] Lorenz Wolf-Doettinchem: La Germania dovrebbe costruire le proprie bombe nucleari per proteggersi da Putin? stern.de 11.03.2025.
[9] Il sondaggio mostra un’inversione di tendenza nell’approvazione delle armi nucleari. t-online.de 10.03.2025.
[10] Michael Jonas, Severin Pleyer: Imparare a comprendere la bomba. Frankfurter Allgemeine Zeitung 24 marzo 2025.
Traduzione dal tedesco di Thomas Schmid.
