Si è aperto oggi in Tribunale a Roma il processo per l’imbrattamento con vernice idrosolubile dell’ingresso del Senato, compiuto da tre cittadini aderenti a Ultima Generazione nella prima mattina del 2 gennaio scorso. All’udienza, presieduta dal giudice Pastori, hanno preso parte Alessandro, Davide e Laura, imputati per danneggiamento aggravato, un’accusa che può comportare una condanna fino a 5 anni, nonostante la vernice sia stata rimossa con facilità dopo poche ore e il loro legale di fiducia, Cesare Antetomaso. In aula la Procura era rappresentata dal Pm onorario e gli enti che hanno chiesto di costituirsi parte civile, il Senato della Repubblica, il Ministero dei Beni Culturali e il Comune di Roma.
Il giudice ha rinviato immediatamente l’udienza al 18 ottobre, dopo aver terminato le formalità del rito ordinario scelto dagli imputati. Sarà ammesso a testimoniare il geologo Mario Tozzi, insieme con Bjork e Zoe, due attiviste di Ultima Generazione.
Al termine dell’udienza le tre persone accusate hanno rilasciato alcune dichiarazioni:
“Io e Alessandro siamo a chiamati a rispondere delle nostre azioni per aver colorato il Senato. La nostra vernice colora, mentre i combustibili fossili ci uccidono, giorno dopo giorno. Di cosa ci preoccupiamo di più? Al nostro governo sembra interessare di più la vernice. A noi interessa di più il nostro futuro, in linea con quanto dice l’articolo 9 della Costituzione: ‘La Repubblica tutela l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni’.
Noi chiediamo solamente che il diritto alla vita, al benessere e alla salute venga tutelato e in questo momento il riscaldamento globale lo sta minacciando fortemente. La vernice che abbiamo utilizzato è uno strumento per indicare la crisi climatica in cui siamo e per indicare la responsabilità che ha la politica di agire per contrastarla. Noi siamo sempre rimasti nella cornice della nonviolenza e così sarà anche nel futuro”, ha dichiarato Davide.
“Non ho paura di andare in carcere, quello che mi terrorizza è la completa inazione del nostro governo rispetto al collasso eco-climatico che ci sta uccidendo ora” ha dichiarato Laura.
“A vent’anni sono qui per prendermi le responsabilità delle mie azioni, ma continuerò finché a processo non ci saranno i responsabili del nostro collasso eco-climatico”, ha dichiarato Alessandro, uno dei cittadini imputati.
Sit-in di solidarietà
In contemporanea all’udienza si è tenuto un sit-in di solidarietà con gli imputati, a cui hanno aderito numerose realtà e alcuni esponenti politici, a dimostrazione del fatto che una tale forma di repressione è inaccettabile per gran parte dell’opinione pubblica. È evidente, infatti, la volontà del governo e dei parlamentari di maggioranza di insistere in maniera spropositata con diverse proposte di legge (Sangiuliano, Lisei), contro i difensori dell’ambiente (definiti così dall’Onu), che chiedono di interrompere gli investimenti pubblici in combustibili fossili. Una richiesta che deve essere accompagnata da interventi immediati per una transizione energetica che possa evitare un ulteriore innalzamento delle temperature, perché la mancanza di azione nei confronti della crisi climatica è la più grande violazione intergenerazionale dei diritti umani della storia.
Repressione e legittimità delle proteste di Ultima Generazione
Mentre il governo etichetta i cittadini preoccupati per la crisi climatica come eco-vandali e si adopera per creare leggi ad hoc per inasprire le pene e mentre i pubblici ministeri ricorrono all’art. 416 cp (come per l’indagine conclusa a Padova, dove un gruppo di persone è indagato per associazione a delinquere per aver partecipato alle attività di Ultima Generazione), l’Onu lancia l’allarme sul rischio di persecuzione e molestia dei difensori dell’ambiente da parte delle istituzioni.
Michel Forst, Relatore Speciale sui difensori ambientali delle Nazioni Unite nell’ambito della Convenzione di Aahrus, ha dichiarato che le risposte dei governi e dei giudici di fronte alle proteste climatiche “non sono di un livello adeguato alle tematiche sollevate dagli attivisti” e di desiderare che “i governi siano meno populisti e più capaci di rispondere ai problemi”.
Le proteste di Ultima Generazione vanno intese – ha spiegato un recente appello diffuso da un gruppo di avvocati – come un atto dovuto in difesa della nostra Costituzione, laddove l’art. 9 tutela l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni.
Le azioni compiute da Ultima Generazione sono imposte dalla necessità di salvare le persone dal pericolo di un danno grave e irreversibile. Sono il risultato di decenni di manifestazioni legali rimaste inascoltate. Non avendo altro modo, costituiscono il tentativo di un’ultima legittima difesa, con azioni certamente non sproporzionate rispetto al pericolo che tutti vorrebbero fosse scongiurato.
La richiesta della campagna NON PAGHIAMO IL FOSSILE, promossa da Ultima Generazione, è:
➤Stop ai sussidi pubblici a tutti i combustibili fossili
Aggiornamenti in tempo reale saranno disponibili sui nostri social e nel sito web:
Sito web: https://ultima-generazione.com
Facebook @ultimagenerazione.A22
Instagram @ultima.generazione
Twitter @UltimaGenerazi1
Telegram @stopfossileora
Ultima Generazione è una coalizione di cittadini ed è membro del network A22. Climate Emergency Fund è il finanziatore principale di Ultima Generazione per il reclutamento, la formazione e la crescita.
