Deputata spagnola denuncia la connivenza tra aziende farmaceutiche e alcuni partiti politici

“Salve. Sono una deputata e ho bisogno di aiuto.” Con questo titolo, la deputata spagnola Marta Sibina ha denunciato la complicità tra le aziende farmaceutiche e i grandi partiti, che permettono loro di prendere favolosi profitti a spese del sistema sanitario pubblico.

La deputata Marta Sibina, membro del parlamento spagnolo eletta con  En Comú Podem, infermiera e attivista di lungo gorso nella difesa della sanità pubblica, ha denunciato lo scandalo lo scandalo di quello che ha definito “la rapina delle case farmaceutiche nei confronti del Sistema Sanitario con la complicità  del PP e del PSOE”.

Lo ha fatto attraverso un video intitolato “Ciao, sono membro del Parlamento e ho bisogno di aiuto“, in cui spiega chiaramente e semplicemente come un farmaco costa molto di più in Spagna che in Germania, ad esempio, perché questo è permesso dai partiti che hanno governato la Spagna. E chiede sostegno per diffonderlo, sperando che quando il suo contenuto sarà conosciuto da milioni di persone, il PSOE – partito di governo – decide nella Camera dei Deputati di affrontare le aziende farmaceutiche.

Traduzione del testo del video:

Ciao, sono Marta Sibina, sono un’infermiera, sono una deputata e sto registrando questo video perché ho bisogno di aiuto per scoprire uno scandalo di cui nessuno vuole parlare: la rapina delle aziende farmaceutiche nei confronti del nostro sistema sanitario con la complicità del PP e del PSOE.

Più di un anno fa, come membro del Parlamento, membro della Commissione Salute del Congresso, sono riuscita a far sì che una sottocommissione si occupasse dell’argomento. Ma prima il PP e ora il PSOE hanno bloccato la commissione. Di fronte a questo patto di silenzio fatto con la complicità dei media di proprietà delle banche, l’unica arma che mi è rimasta è di registrare questo video nella speranza che raggiunga il maggior numero di persone possibile.

Cominciamo con alcuni dati, qualche mese fa ho fatto la seguente domanda al governo: Perché la sanità pubblica spagnola paga alla Casa Farmacetica Roche 597 € per ogni unità di un farmaco chiamato herceptin [N.d.E. Per curare pazienti adulti con cancro al seno], quando nel Regno Unito si pagano 478 € per lo stesso farmaco? Perché la Spagna paga 119 € in più per ogni unità? Non mi hanno risposto.

Ho anche chiesto: perché il sistema sanitario pubblico spagnolo paga 1273 euro per ogni unità di un farmaco chiamato avastin? [N.d.E. per il trattamento del cancro al colon rettale e metastatico], quando nel Regno Unito vengono pagati 894 € per lo stesso farmaco? Perché in Spagna paghiamo 380 € in più per ogni unità? Nemmeno in questo caso  il governo ha risposto.

Questi sono solo due esempi di tanti altri. Cosa sta succedendo? Beh, quello che sta succedendo si chiama scandalo della definizione dei prezzi.

Per anni ci è stato detto che i medicinali sono costosi perché le aziende farmaceutiche investono molto denaro nella ricerca e devono riprendersi i soldi investiti, ma va detto chiaramente: questa è una menzogna. Diverse relazioni della Commissione europea hanno rivelato che questo pagamento per la ricerca è una frode. Dal momento che la ricerca rappresenta solo il 16% del prezzo, ciò significa che le aziende farmaceutiche ci fanno pagare molto di più di quanto i farmaci valgono realmente, ma la cosa peggiore è che questo è possibile perché i governi non osano fermare queste aziende. Nel 2016, il direttore generale delle farmacie del Sistema Sanitario Nazionale è stato molto chiaro: non sappiamo quanto ci costano i medicinali che ci vendono. Siamo completamente inconsapevoli dei costi di ciò che compriamo, cioè che si acquistano medicinali per un valore di milioni di euro, senza sapere quanto costano effettivamente. E ‘come se si è fosse data la costruzione di un’opera pubblica senza sapere qual è il prezzo di costo reale dell’opera; questo è illegale. Beh, questo è quello che sta succedendo con i medici.

Nella sua relazione Medicamentos: Derecho humano o negocio? (farmaci: diritto umano o affari=? N.d.T.) Anche Fernando Lamata, esperto di politiche sanitarie pubbliche e sanitarie, parla molto chiaramente: in altri settori industriali si tiene conto dei costi dei materiali, delle spese finanziarie e di un ragionevole margine di profitto. Ma in nessun caso è un mille per cento dei costi pagati. Perché ciò sarebbe considerato un’appropriazione indebita di fondi pubblici. Beh, questo è quello che sta succedendo con i medicinali. E non è tutto, negli ultimi anni le aziende farmaceutiche hanno usato un argomento ancora più scandaloso: dicono che bisogna pagare per il valore del farmaco, cioè: non per quello che costa, ma per quello che risparmia. Per capirci, è come se un produttore di semafori volesse far pagare per il numero di vite salvate dai semafori, invece di far pagare per quello che vale  un semaforo. Ed ecco una domanda fondamentale di cui nessuno vuole parlare: se un produttore di semafori volesse pagare per le vite che salva, sarebbe molto facile trovare un altro produttore e questo è tutto. Ma i prodotti farmaceutici sono protetti da brevetti, ed è per questo che non possiamo cercare un altro produttore. Ed è qui che inizia il ricatto a cui i governi si arrendono. Nel 2016 esperti sanitari della Commissione Europea lo hanno messo assolutamente in chiaro: il monopolio concesso dal sistema dei brevetti viene utilizzato per ottenere il massimo prezzo possibile, che può andare ben oltre i costi di R&S [N.D.E. Research + Development] e un ragionevole profitto.

Il ricatto funziona così: il brevetto serve, ci viene detto, a recuperare gli investimenti nella ricerca, ma approfittando del brevetto, che viene concesso dai governi, le imprese non solo fanno pagare per la ricerca, ma mettono anche il prezzo che vogliono.

Un alto dirigente della società farmaceutica Gilead ha riconosciuto che per mettere il prezzo dei medicinali, il prezzo di costo e il costo della ricerca non hanno importanza. “Chiediamo tutto ciò che il cliente può permettersi”, ha detto. Riuscite a immaginare che infermieri, medici e tutti gli operatori sanitari pubblici vorrebbero essere pagati per le vite che salvano? Questo non succederebbe a nessuno, vero? I prodotti farmaceutici, invece, lo fanno. E il governo lo permette. Se gli operatori sanitari fanno sciopero, il governo dice che non ci sono soldi. Se i pensionati si lamentano del pagamento del ticket, il governo dice che non ci sono soldi. Il PSOE ci dice, nel suo bilancio, che ridurranno progressivamente, a poco a poco a poco, il co-pagamento. Ma quest’anno, come ogni anno, le aziende farmaceutiche ricattano il governo, e il governo obbedirà e pagherà. Così, mentre le aziende farmaceutiche realizzano profitti per miliardi di dollari, le casse della sanità pubblica saranno svuotate. Il governo deve scegliere, o continuare a cedere al ricatto dei farmaci o fermare i loro piedi.

Come ho detto all’inizio, il PP e il PSOE bloccano da più di un anno una sottocommissione che si occupa della questione. Io, in quanto deputato, continuerò a fare tutto ciò che è in mio potere per cercare di porre fine a questa rapina, ma sono sicuro al cento per cento che non potrò fare nulla se la gente rimane all’oscuro di questo scandalo. Se questo video è visto da poche persone, l’industria e il governo si chiuderanno, come hanno fatto per decenni. I media, nelle mani della banca, non parleranno nemmeno di questo. Anche loro guadagnano milioni, grazie a questo scandalo. D’altra parte, se questo video raggiunge milioni di persone, i macchinari spenti dall’industria si avvieranno e diranno che tutto questo che sto spiegando è una bugia.

Bene, parliamone al Congresso! Hanno comprato qualche posto a sedere lì, ma non tutti. Il PSOE deve scegliere. O si continua a coprire questo scandalo o si ha il coraggio di fermare le aziende farmaceutiche. Passate parola.