Guillermo Sullings, economista, scrittore e docente umanista, parteciperà come relatore durante diversi momenti del Forum umanista europeo 2018, che si svolgerà a Madrid dall’11 al 13 maggio. Il suo libro Encrucijada y futuro del ser humano. Los pasos hacia la Nación Humana Universal (Incroci e il futuro dell’essere umano. I passi verso la Nazione Umana Universale) è stato tradotto in diverse lingue ed è stato la base per creazione della Red de Constructores de la Nación Humana Universal (Rete dei Costruttori della Nazione Umana Universale, NHU). In questo libro, Sullings propone una valutazione dell’attualità dicendo cosa andrebbe fatto e come per avvicinarsi a questo nuovo mondo
Senza dubbio, per parlare di soluzioni, dobbiamo conoscere il panorama da cui partiamo. Potresti fornirci una breve analisi della situazione attuale?
Non è facile ciò che mi chiedi, non solo a causa della complessità delle varie situazioni che attraversa il mondo, ma anche perché non possiamo nemmeno avere informazioni complete su ciò che i grandi poteri stanno tramando nell’ombra. Ma se parliamo di tendenze, sicuramente i processi già anticipati da Silo 25 anni fa nelle sue “Lettere ai miei amici” sono validi e avanzati. Ricordo che nella sua Seconda Lettera, riferendosi alla fase di saturazione del capitalismo neoliberale, affermava che quando la recessione e la disoccupazione avrebbero colpito anche i paesi più ricchi, sarebbero iniziate le politiche di controllo, coercizione ed emergenza. Bene, tutto sembra indicare che già siamo entrati in questa fase, e le democrazie formali stanno iniziando a inasprire le loro politiche dal momento che non possono più fornire uno stato di benessere all’interno. Sembra che la panacea della globalizzazione economica si sia esaurita con la crisi del 2008 e, come previsto, l’unico vincitore è stato il potere finanziario internazionale. Ora ognuno cerca di difendere i propri interessi, le guerre commerciali si indirizzano all’esterno e la disciplina sociale all’interno dei paesi. Il conflitto continuerà ad aumentare nell’arena internazionale, stimolato come sempre dal business del complesso industriale militare ma anche dalla necessità di alcuni governi di intimidire la propria popolazione con il pretesto di nemici esterni. In ogni caso, aumenterà anche il conflitto all’interno dei paesi e ciò aprirà alle mobilitazioni sociali; la sfida riguarderà l’orientamento che questi processi possono assumere, in modo da non perdere valore nella spontaneità. A questo riguardo possiamo anche ricordare ciò che è stato detto nella Decima Lettera nel 1993, riguardo la tendenza alla destrutturazione di tutti gli ordini, ai sincretismi ideologici e alla perdita di riferimenti; anche questo è arrivato e ostacola la coesione delle popolazioni a ribellarsi e prendere il loro destino in mano. Ma quel vuoto di riferimenti ad un certo punto cercherà di essere riempito, e dovremmo stare attenti affinché non sia l’autoritarismo a farlo; in questo senso mi fido della sensibilità delle nuove generazioni, anche se sono quelli che soffrono di più la mancanza di riferimenti e il nichilismo, penso che sappiamo meglio capire le manipolazioni dei media, le menzogne dei politici e la tentazione dell’autoritarismo e che sappiano respingerli. La sfida sarà quella di costruire altre opzioni e renderle visibili, come qualcuno che accende un faro in una notte tempestosa per avere un punto di riferimento di cui fidarsi.
“… se il bivio è globale, la risposta deve essere globale.”
Sembra strano sentir parlare di Nazione Umana Universale, in un momento in cui sembra che tutto sta andando verso la disintegrazione. Ciò risponde ad un sogno che compensa la situazione attuale o si basa su indicatori che danno diritto di credere che sia possibile costruire un altro paradigma e, quindi, un altro mondo?
Forse non è privo di sogni compensatori, e se così fosse, non sarebbe un cattivo palliativo contro le tendenze depressive che di solito la realtà genera. Ma come dico di solito in alcune presentazioni del libro, tutti noi abbiamo i nostri giorni positivi e i nostri giorni negativi, io ho scelto di scrivere solo in giornate positive. In quei momenti ho trovato alcuni indicatori che mi hanno permesso di credere nella possibilità di costruire un altro mondo. È bene prendere le cose in prospettiva, studiare la storia, vedere quante realtà di oggi sono state le utopie del passato. Fino a due secoli fa la schiavitù era un’istituzione accettata dalla maggioranza. La conquista dei diritti civili delle minoranze, i diritti delle donne, i diritti dei lavoratori, sono abbastanza recenti. E potremmo continuare a enumerare gli indicatori storici di un percorso evolutivo, in cui sicuramente c’è ancora molto da fare, ma i processi storici devono essere considerati non per le congiunzioni ma per le tendenze a lungo termine. In questo senso, credo che la tendenza alla globalizzazione continuerà ad ampliarsi, anche se ultimamente ci sono state reazioni contrarie. L’essere umano si considera sempre più come cittadino del mondo; le nuove generazioni comunicano e si sintonizzano su interessi comuni che hanno poco a che fare con la loro posizione geografica. Naturalmente, questo fenomeno non è uniforme, ma la tendenza è questa, ed è per questo che una civiltà planetaria, una Nazione Umana Universale o come si desidera chiamare questo futuro senza confini, è in sintonia con questa tendenza. Naturalmente, affinché ciò sia possibile, sarà necessario organizzarsi, il che sembra essere difficile a causa della tendenza alla destrutturazione che menzioni. Pperché questa globalizzazione porti il segno dell’umanizzazione, sarà necessario superare la violenza, la manipolazione e la concentrazione del potere che oggi sembrano guidare il mondo nella direzione opposta. Non ho mai detto che fosse facile. Ci sono tendenze che favoriscono e altre che frenano, dovremo vedere quale strada prenderà l’essere umano, ma la storia dimostra che ha risolto situazioni molto complesse nel suo percorso evolutivo. Ora si aggiunge la complessità della globalizzazione, e questa è la sfida, perché se il bivio è globale, la risposta deve essere globale.
“Dobbiamo capire che abbiamo anche la nostra debolezza in comune, e che dalla nostra unità emergerà la forza di trasformare le cose e trasformarci come specie.”
Il motto del Forum Umanista Europeo 2018 è “Ciò che ci unisce verso la Nazione Umana Universale”. Sappiamo che fare affidamento su ciò che ci unisce costituisce una delle chiavi di partenza per raggiungere l’obiettivo, ma cosa consideri possa unirci o a quali elementi che possono unirci dovremmo dare la priorità?
Tutti noi che lavoriamo per produrre qualche cambiamento positivo, per ottenere maggiori diritti per gli esseri umani in qualsiasi campo, solo per questo abbiamo già qualcosa in comune. Se torniamo alle origini dell’umanità, la storia è stata una concatenazione e una sequenza di atti in cui l’intenzionalità umana si è imposta condizionando la realtà per trasformarla positivamente. In questo senso quella storia che abbiamo in comune dovrebbe unirci a coloro che oggi cercano questa continuità evolutiva. Se invece di guardare al passato guardiamo al futuro, troveremo che l’aspirazione di un mondo unito, senza guerre e violenze, con giustizia ed equità, con un equilibrio sostenibile e con uguali diritti, corrisponde ad un’immagine del mondo che la maggior parte di noi porta dentro come aspirazione. Pertanto, anche questo ci unisce. Siamo uniti dal nostro passato e dalla nostra aspirazione per il futuro, tanto per cominciare.
Naturalmente, a volte non abbiamo questa prospettiva ampia e ci concentriamo sulle specificità di ogni persona, gruppo o organizzazione, e sembra che poco hanno in comune coloro che lavorano per la protezione dell’ambiente con coloro che si occupano di diritto del lavoro, o chi combatte per il disarmo, o chi richiede un altro tipo di organizzazione politica ed economica, una migliore istruzione eccetera. Tuttavia, potremmo dire che il mondo a cui aspiriamo è come un diamante, di cui ciascuno vede una faccia diverso, ma il diamante è lo stesso. Se comprendiamo ciò, vedremo che abbiamo un grande progetto in comune, anche se ognuno vede solo una parte. Ma la cosa più importante è capire che è una struttura in cui sarà molto difficile trasformare una particolarità senza trasformare il resto. Come fermare il disastro ecologico senza modificare la matrice produttiva-consumista? Come modificare tale matrice senza cambiare il sistema economico? Come cambiare il sistema economico senza cambiare la politica? Come cambiare la politica, senza cambiare la cultura? E potremmo dare esempi di come tutto è concatenato, per questo i tentativi isolati e parziali sono troppo deboli contro il potere concentrato che tira le fila del pianeta. Dobbiamo capire che abbiamo anche la nostra debolezza in comune e che dalla nostra unità emergerà la forza di trasformare le cose e trasformarci come specie. Credo quindi che condividiamo molte cose, ma se ci affidiamo a una grande immagine del futuro che rappresenti le aspirazioni di tutti, questo diamante, quella immagine, quel momento utopico, è la luce di una Nazione Umana Universale; se ci uniamo in questo immenso progetto, degno dell’essere umano e della sua storia, sicuramente le piccole differenze che possiamo avere rappresenteranno la ricchezza della diversità, non ostacoli all’unità.
Parli nel tuo libro Encrucijada y futuro del ser humano. Los pasos hacia la Nación Humana Universal di 120 passi, potresti sintetizzarli in base a temi o ai momenti/passaggi più importanti da prendere in considerazione?
Questi passi non pretendono di essere una ricetta tassativa, ma proposte indicative di dove si dovrebbe andare se si vuole avanzare verso una Nazione Umana Universale. È solo un tentativo di avvicinare immagini più concrete che ci permettono di trasformare l’utopia in un progetto; ma le strade definitive devono essere costruite con il contributo di milioni di volontari e specialisti che condividono questo obiettivo e la sensibilità per il futuro dell’essere umano. I passi enunciati sono una sorta di sintesi propositiva che emerge da una precedente analisi di aree tematiche molto diverse, come il disarmo, il ruolo delle Nazioni Unite, il sistema finanziario, l’ecologia, la migrazione, la democrazia, la cultura e altri… In questo senso non possiamo dire che un argomento sia più importante di un altro, quindi nessun passaggio è più rilevante di un altro, perché tutto funziona con una struttura ed è molto difficile cambiare solo una parte. Credo che la cosa più importante sia proprio questo concetto, quello per cui bisogna imparare a lavorare in modo interdisciplinare, generando sinergie che permettano di raggiungere il potenziale necessario per produrre le trasformazioni. Molti dei passi enunciati hanno a che fare con proposte che dovrebbero essere attuate dai governi, ma oggi i governi sono parte del problema e non la soluzione; quindi questi passi devono essere considerati come immagini di obiettivi da raggiungere in base a come ci organizzeremo. Ma la priorità è costruire un’organizzazione sociale che conduca ad una vera democrazia, a un profondo cambiamento culturale, perché è questo che ci permetterà di accumulare la forza per essere in grado di concretizzare gli altri passi. Quindi tutto ciò che ha a che fare con i temi del cambiamento culturale, dell’organizzazione sociale e della vera democrazia, ha un’importanza prioritaria.
“Si deve raggiungere la convergenza in una direzione, riducendo al minimo le differenze perché ciò che ci unisce è molto più grande, e in quella convergenza ci organizzeremo”
Dal tuo Encrucijada y futuro del ser humano. Los pasos hacia la Nación Humana Universal, si sta organizzando una Rete di Costruttori della NHU in diversi paesi. In cosa consiste questa rete?
Ultimamente bbiamo appena parlato della priorità di generare forme organizzative attorno a obiettivi comuni che ci permettano ad un certo punto di accumulare forza sufficiente per intraprendere iniziative nei diversi settori. Bene, tra molte persone che condividono questa necessità e si ritrovano con l’immagine futura, è nata la proposta di formare una rete in cui tutti coloro che condividono questi obiettivi possano unirsi. Ma sappiamo anche che sebbene questo bisogno di unirsi e articolarsi interdisciplinarmente e internazionalmente sia percepito, difficilmente si realizzerà se sarà guidato da ambizioni personali, dalla leadership egemonica o dalla manipolazione. Non puoi dire alla gente: unisciti … dietro di noi! perché quella morfologia organizzativa è precisamente parte di un mondo che non vogliamo più, in cui la concentrazione del potere è la malattia principale. L’idea della rete mira a raggiungere un certo livello di organizzazione che ci consenta di accumulare forze e lavorare insieme, esercitando la stessa vera democrazia che proponiamo per le società. Si deve raggiungere la convergenza in una direzione, riducendo al minimo le differenze perché ciò che ci unisce è molto più grande, e in quella convergenza ci organizzeremo. La Rete dei Costruttori della NHU intende dare slancio a questa convergenza, generare le aree per facilitarla, i protagonisti saranno i volontari, le organizzazioni e le istituzioni che si incontreranno. Ci sono già amici di diversi paesi in America e in Europa che hanno aderito a questa rete e abbiamo iniziato a lavorare negli ultimi mesi. Al momento stiamo sviluppando un sito Web con materiale abbondante e una piattaforma che funga da area virtuale per questa convergenza e, da quel momento in poi verranno generati forum, campagne e progetti con una continuità crescente. Sicuramente il prossimo Forum Umanista a Madrid sarà un ambiente favorevole per presentare maggiori dettagli.
Traduzione dallo spagnolo di Mariapaola Boselli
