Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi une espèce supposée intelligente, Homo sapiens, se dirige à toute vapeur vers une catastrophe écologique mondiale sans tirer le frein ? Pourquoi les émissions de gaz à effet de serre continuent-elles d’augmenter alors que l’effondrement du climat a indéniablement commencé ? Pourquoi la destruction de l’espace vital se poursuit-elle malgré la sixième extinction de masse ? Des forces sont en jeu dont nous n’entendons pas beaucoup parler. Peut-on voir au-delà des voiles ?

Comment le réseau d’extrême droite (et pas seulement lui) domine le débat sur le climat

Sixième partie de la série en 10 épisodes « La lutte pour la reconquête de notre planète Terre ».

L’énergie bon marché est le moteur de notre civilisation. Malheureusement, elle est aussi le moteur de la destruction massive du monde naturel sous tous ses aspects. Et à mesure que l’écosphère de la planète Terre s’affaiblit et que son système climatique, autrefois stable et bienveillant, s’effondre, la civilisation telle que nous la connaissons est également en danger. La plus grande résistance à un relâchement de l’emprise de fer de l’humanité sur l’écosphère provient de l’économie des matières premières elle-même, en particulier du secteur de l’énergie.

Groupes de réflexion et argent noir

Même aux États-Unis, la ploutocratie pétrolière américaine investit plus que jamais dans des stratégies visant à saper la protection du climat ; les estimations font état de 500 millions de dollars par an (1), raison pour laquelle le climatologue Manfred E. Mann qualifie cela de « campagne de relations publiques la mieux financée et la mieux organisée de l’histoire ». (2) Cette nouvelle guerre climatique menée par l’industrie des combustibles fossiles utilise une série de stratégies (voir la première partie sur la manipulation du débat sur le climat) pour semer le doute sur la science du climat et les énergies renouvelables, et pour priver l’opinion publique de tout pouvoir en général. Ces stratégies – désinformation et tromperie, distraction et diversion, retard, humeur apocalyptique et désespoir – sont utilisées à grande échelle pour empêcher le changement systémique nécessaire.

Il ne s’agit pas seulement de lobbying au sens traditionnel du terme, où les lobbyistes travaillent dans les quartiers gouvernementaux pour influencer les politiciens et les législateurs afin qu’ils défendent des causes qu’ils ne devraient jamais envisager dans l’intérêt public – et dans l’intérêt de la planète.

Pour voir la vidéo (3′ 47′′) avec les sous-titres en français sur un ordinateur : 1. Cliquez sur l’icône Sous-titres (rectangle blanc en bas à droite de la fenêtre du lecteur vidéo).   2. Cliquez sur l’icône Paramètres (roue dentée en bas à droite), puis cliquez successivement sur Sous-titres, puis sur Traduire automatiquement.    3. Dans la fenêtre qui s’ouvre, faites défiler la liste des langues et cliquez sur Français.

Vidéo : La mystérieuse ‘banque interne’ de Koch Industries en Suisse | Guardian Explainers. Un petit aperçu du transfert d’argent par les sociétés-écrans du réseau Koch

 

Les principaux acteurs de cette nouvelle guerre climatique sont ceux que l’on appelle des « think tanks » (instituts d’étude), dont les cadres supérieurs conçoivent d’innombrables campagnes et même des psyops (opérations psychologiques) classiques afin de détourner l’attention du public des véritables problèmes. Cela va de la commande d’« études scientifiques » soudoyées (voir partie 7) pour étayer les arguments des politiciens conservateurs qui nient le climat, à l’inondation des médias (de droite) et d’Internet avec des informations erronées, des tromperies, des diversions et une ambiance apocalyptique. Pour l’Internet, un grand nombre de collaborateurs rémunérés orchestrent une multitude de domaines Internet fictifs, de faux comptes de médias sociaux et des armées de trolls. Ainsi, un jour donné, environ un quart de tous les tweets liés au climat proviennent de bots (robots), et même plus d’un tiers avant les conférences sur le climat. (3)

Bien que leur mission soit d’influencer discrètement la perception et l’opinion publiques dans le sens de leur agenda radical, en utilisant le microciblage comportemental et la manipulation émotionnelle, ces « think tanks » portent des noms à consonance sérieuse et se présentent comme des « instituts » et des « fondations » objectifs et neutres. C’est là que « les universitaires qui défendent des positions climato-sceptiques sont formés au travail de communication afin de pouvoir intervenir dans les débats médiatiques ». (4) Derrière tout cela se cache un agenda strict, financé par des milliardaires libertaires d’extrême droite, le plus souvent avec de l’argent noir (N.d.T. : fonds collectés dans le but d’influencer les élections, via un réseau de fondations fictives et leur version de la « philanthropie »).

La philanthropie est sans aucun doute une bonne chose. Ou l’était autrefois. Les personnes qui ont plus d’argent qu’elles n’en ont besoin donnent des sommes considérables à des institutions publiques comme des écoles ou des hôpitaux, ou à d’autres œuvres caritatives. Et les super-riches peuvent donner encore plus, ce qu’ils font souvent. C’est une question d’honneur.

Mais quelqu’un s’est vite rendu compte que les dons déductibles des impôts peuvent également être utilisés à des fins moins charitables. Oui, même pour promouvoir des objectifs carrément mauvais, qui ne servent ni le public, ni la planète, ni personne, mais uniquement l’idéologie du riche donateur. Ce système s’appuie sur la loi américaine, selon laquelle l’identité des donateurs à des fins caritatives ne doit pas être révélée. En dehors de cela, il suffit d’un réseau d' »instituts » qui transmettent l’argent jusqu’à ce que les traces soient suffisamment effacées. Il s’agit d’argent noir, issu de ce que Jane Mayer appelle la « philanthropie transformée en arme » (weaponized philanthropy).

Jane Mayer est une journaliste d’investigation dont les recherches dans ce domaine ont donné lieu à un livre salué par la critique : Dark Money (argent noir) : comment un mystérieux groupe de milliardaires tente d’acheter le contrôle politique aux États-Unis. C’est en tout cas le sous-titre britannique. L’édition originale américaine résume encore mieux le problème : Dark Money : l’histoire cachée des milliardaires derrière la montée de la droite radicale.

Vidéo (Eng.) : Jane Mayer / Les frères Koch et la transformation de la philanthropie en une arme. Discussion avec Jane Mayer au forum Ethics in Society de l’université de Stanford

 

La droite radicale

La droite radicale – c’est là que les choses deviennent inquiétantes. Il ne s’agit pas ici des entreprises pétrolières et charbonnières elles-mêmes, qui maintiennent leurs bilans et leurs politiques propres. Il s’agit de leurs propriétaires privés, qui utilisent une partie de leurs bénéfices pour investir dans un cours ultraconservateur et « libertarien ». Il s’agit de l’élite supérieure, des 0,01 pour cent. Et la « philanthropie transformée en arme » maintient également ses bilans propres.

Leur type de « libertarisme » est une déformation grossière du sens original et de l’histoire du terme. Alors qu’il décrivait autrefois les ambitions de défendre la justice sociale et l’égalité pour tous, le « libertarisme » d’extrême droite des multimilliardaires du secteur fossile et bancaire ne veut la liberté que pour l’élite elle-même. Il prône le capitalisme et une économie de marché non réglementée et libre, des droits de propriété privée importants, par exemple en ce qui concerne la terre, les infrastructures et les ressources naturelles, le mondialisme (même le néocolonialisme), les accords internationaux de libre-échange, la déréglementation et les contrôles minimaux de l’industrie (notamment dans le domaine de la protection de la nature), ainsi qu’une forte limitation du pouvoir des gouvernements. L’abolition de l’impôt sur les sociétés et la protection des réductions d’impôts pour les super-riches sont préconisées.

En outre, l’élite de la droite libérale est favorable à un renversement complet de l’État-providence moderne. Des libertaires industriels de haut rang veulent voir les dépenses publiques réduites de manière drastique, privant ainsi des millions de personnes de sécurité sociale et de soins de santé. L’argument ne pourrait pas être plus élitiste, il consiste à dire qu’un État social qui soutient les « perdants » ne fait que récompenser la faiblesse et produit encore plus de « personnes inutiles à l’intelligence limitée » (mot-clé : darwinisme social, réfuté depuis longtemps ; mais comparez Wikipedia : La courbe en cloche).

Le rejet des impôts et des réglementations ne s’arrête pas à l’exigence d’une intervention limitée de l’État. Nombre de ces super-riches souhaitent la suppression pure et simple de l’État. Comme l’a conseillé l’influent stratège de la droite libérale Grover Norquist : il faut réduire le gouvernement à une taille telle que « nous pourrions le noyer dans la baignoire ». (5) Et comme l’a déclaré le milliardaire fossile Charles Koch : « Notre mouvement doit détruire le paradigme étatique dominant ». (6)

Cette extrémité du spectre est tellement extrémiste que les politologues et les journalistes parlent d’anarcho-capitalisme ou d’anarcho-totalitarisme.

Ces gens considèrent même George W. Bush et Ronald Reagan comme trop modérés. Il n’est donc pas étonnant qu’ils condamnent la moindre idée de justice sociale, de démocratie sociale ou de politique verte comme une menace de gauche ou de communisme. Par le biais de leurs groupes d’intérêts politiques, les milliardaires libertariens font pression pour que les riches bénéficient de nouvelles réductions d’impôts de plusieurs milliers de milliards de dollars, qu’ils veulent financer par des réductions dans les dépenses publiques (en acceptant que cela prive, entre autres, des millions de personnes de leurs bons alimentaires et des centaines de milliers d’enfants de leurs allocations de repas scolaires et de leur couverture maladie).

Mais malgré cet appel général à un pouvoir gouvernemental limité, l’intervention de l’État a soudain été la bienvenue lorsque le secteur bancaire lui-même (et donc la fortune des libertariens fortunés) s’est vu offrir en 2008 un plan de sauvetage de 700 milliards de dollars (TARP) (N.d.T.: TARP est un programme créé pour stabiliser le système financier pendant la crise financière de 2008) par le ministère des Finances du président Bush. Car en fin de compte, les riches se sont « détachés de la vie civique de la nation et de tout souci de son bien-être, sauf comme lieu de butin supplémentaire », comme l’a décrit en 2012 un membre conservateur du comité budgétaire du Sénat. (7)

En dehors de tout cela, le système de valeurs général dans ces milieux est élitiste, profondément raciste, homophobe, misogyne et souvent plus que limite fasciste.

Le réseau d’influence d’extrême droite

Heureusement pour le reste de l’humanité, même les riches ont des opinions différentes. Mais face à la menace existentielle commune que représente l’abandon des combustibles fossiles, deux des dix hommes les plus riches du monde, les frères Charles et David Koch, ont astucieusement réuni un grand nombre de leurs semblables. Depuis 2009, les frères Koch organisent chaque année une réunion d’environ quatre cents à cinq cents conservateurs triés sur le volet pour « investir » avec eux. Ces conférences sont tenues strictement secrètes et seulement une unique liste complète d’invités a filtré (la réunion de juin 2010). Elle était dominée par des hommes blancs issus du secteur financier (fonds spéculatifs) et de l’industrie des combustibles fossiles, ainsi que par des magnats des médias de droite, des politiciens conservateurs et des publicistes éloquents travaillant dans des think tanks de droite.

Les invités d’honneur étaient toutefois les donateurs, parmi lesquels se trouvaient dix-huit milliardaires avec une fortune totale de plus de 200 milliards de dollars (en 2015) (Mayer, p. 9). Ces magnats du charbon, du pétrole, du gaz et des mines forment le noyau du réseau de donateurs de Koch. L’étape suivante, après la collecte des dons, consiste pour le réseau d’influence Koch et son réseau intégré de « renseignements » à s’assurer que ces fonds sont effectivement dépensés pour promouvoir leur programme, notamment la lutte contre la protection du climat, et contre les taxes et la réglementation gouvernementale.

Selon les termes de l’American University School of Communication, les frères Koch « ont peut-être établi la présence publique, politique et éducative la mieux financée et la plus diversifiée de la nation d’aujourd’hui… Ce vaste club ou réseau intersectoriel de Koch semble être sans précédent en termes de taille, de portée et de financement ». (8) Vous trouverez un aperçu époustouflant de cette pieuvre aux multiples bras (« Kochtopus« ), comme on l’appelle aussi, dans la septième partie.

Il est intéressant de noter que les frères Koch et leur empire sont totalement inconnus en Allemagne. Jusqu’à présent, presque rien n’est paru dans les médias allemands de référence (qui, entre-temps, ne survivent souvent que grâce à des fonds provenant de canaux de patronage américains). Même le livre de Jane Mayer, qui a été un best-seller aux États-Unis, n’a jamais été traduit en allemand. Aux États-Unis, il y a beaucoup de littérature sérieuse et d’énormes manifestations contre les frères Koch et le reste de l’élite des 1%, mais pratiquement aucun mot à ce sujet dans les médias allemands.

Pour voir la vidéo (10′ 32′′) avec les sous-titres en français sur un ordinateur : 1. Cliquez sur l’icône Sous-titres (rectangle blanc en bas à droite de la fenêtre du lecteur vidéo).   2. Cliquez sur l’icône Paramètres (roue dentée en bas à droite), puis cliquez successivement sur Sous-titres, puis sur Traduire automatiquement.    3. Dans la fenêtre qui s’ouvre, faites défiler la liste des langues et cliquez sur Français.

Vidéo : L’argent noir des frères Koch. Entretien avec Jane Mayer sur l’empire Koch

 

Vérification des antécédents : les frères Koch ont acquis leur puissance financière en étant les seuls propriétaires et dirigeants de Koch Industries, la plus grande entreprise privée des États-Unis. Il s’agit d’un conglomérat multinational qui raffine, produit et distribue principalement du pétrole, des produits chimiques, des engrais et des matières plastiques. Les bases commerciales ont été posées par leur père, Fred Koch, qui s’est associé avec les deux dictateurs les plus terribles du XXe siècle : il a gagné ses premiers 500 000 dollars en aidant Joseph Staline à construire des raffineries de pétrole en Union soviétique. Et en 1933, il est passé au Troisième Reich d’Adolf Hitler. Par exemple, il a construit à Hambourg la troisième plus grande raffinerie de pétrole du Reich et donc un élément clé de la machine de guerre nazie.

Mais comme le montrent ces vieilles racines sombres, la vision du monde libérale et marchande de l’extrême droite n’est qu’un vestige marginal du passé. Ce n’est que parce qu’il y a tant d’argent en circulation que ces idées d’un gouvernement minimal et d’une élite mondiale « peuvent être nourries et habillées dans des think tanks de gens comme Charles et David Koch et ExxonMobil », comme le souligne Naomi Klein. (Klein 2019, p. 93)

Cet ordre mondial fasciste ne peut plus exister longtemps. Mais nous devons encore nous y confronter pour le détrôner. Vous trouverez dans la septième partie un aperçu du réseau médiatique de l’extrême-droite milliardaire.

___________________________________________________

Titres de la série « La lutte pour la reconquête de notre planète Terre » (10 parties) :

Voir les articles publiés ICI

Partie 1 : Les stratégies stupéfiantes de l’industrie des combustibles fossiles (1 de 2)

Partie 2 : Les stratégies stupéfiantes de l’industrie des combustibles fossiles (2 de 2)

Partie 3 : Le dangereux leurre du « zéro net d’ici 2050″.

Partie 4 : Pétrole sale : il ne s’agit pas seulement de carbone, bon sang !

Partie 5 : Les géants du fossile, le libre-échange et la guerre

Partie 6 : comment le réseau d’extrême droite (et pas seulement lui) domine le débat sur le climat.

Partie 7 : L’ampleur choquante du réseau d’influence d’extrême droite

Partie 8 : Crise climatique, Corona et théories du complot

Partie 9 : Comment les théories du complot ne servent qu’un seul maître

Partie 10 : Le « Great Reset » (la grande réforme) et le totalitarisme contre la véritable révolution verte

_______________________________________________________________________

Sources :

Jane Mayer 2016. Dark Money : How a secretive group of billionaires is trying to buy political control in the US. (Argent noir: Comment un groupe secret de milliardaires essaye d’acheter le contrôle politique aux États-Unis). Scribe, London.

Michael E. Mann 2021. The New Climate War: the fight to take back our planet. (La nouvelle guerre climatique: la lutte pour reconquérir notre planète). Scribe, London.

En allemand : Propagandaschlacht ums Klima. (Bataille de propagande sur le climat) Verlag Solare Zukunft, Erlangen. http://www.solar-buch.de/mann-propagandaschlacht-2021

Naomi Klein 2019. On Fire: The Burning Case for a Green New Deal. (C’est en feu : L’affaire brûlante pour un nouvel accord) Penguin Random House UK.

Deutsch : Warum nur ein Green New Deal unseren Planeten retten kann. (Pourquoi seulement un nouvel accord vert peut sauver notre planète). Hoffman und Campe, Hamburg.

 

Sources pour la partie 6

1 https://influencemap.org/report/Climate-Lobbying-by-the-Fossil-Fuel-Sector
2 https://www.theguardian.com/environment/2021/feb/27/climatologist-michael-e-mann-doomism-climate-crisis-interview
3 https://www.zeit.de/2017/51/fake-news-klimawandel-energiekonzerne-desinformationskampagne
4 https://www.scientificamerican.com/article/twitter-bots-are-a-major-source-of-climate-disinformation/
5 https://nationalaffairs.com/publications/detail/beyond-the-tax-pledge
6 https://www.libertarianism.org/publications/essays/business-community-resisting-regulation
7 https://www.theamericanconservative.com/articles/revolt-of-the-rich/
8′https://web.archive.org/web/20180812183408/http://www.investigativereportingworkshop.org/investigations/the_koch_club/story/Koch_millions_spread_influence_through_nonprofits/

____________________________________________________________________________________

Fred Hageneder est l’auteur du livre Nur die eine Erde – Globaler Zusammenbruch oder globale Heilung – unsere Wahl  (« Il n’y a qu’une Terre – Effondrement mondial ou guérison mondiale – c’est à nous de choisir »). https://www.johnhuntpublishing.com/moon-books/our-books/earth-spirit-healthy-planet

 

Traduit de l’allemand par Evelyn Tischer