L’art de l’accord du 21e siècle (Les États-Unis sont finis, à moins que…)

Malgré toutes les fanfaronnades, la situation reste la même

Avant son élection, Donald Trump avait laissé entendre qu’il comprenait quelque peu la guerre en Ukraine et la façon dont elle a accéléré de manière exponentielle la transformation de l’ordre économique mondial au cours des deux dernières années et demie. (1) Il a également évoqué ses « très bonnes relations » avec les dirigeants chinois et russes et comment, contrairement à l’administration Biden dirigée par les néoconservateurs, il serait en mesure de mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine « dans les 24 heures » suivant son élection.(2)

À en juger par ses actions au cours de son premier mois de mandat, tout indique cependant que Trump ne comprend pas (vraiment) le fait indéniable que nous ne sommes plus en 1995, ni en 2005, ni en 2015, ni même en 2021. Jusqu’à présent, Trump et ses collègues semblent croire, tout comme leurs prédécesseurs néoconservateurs Biden et ses collègues, que des ultimatums effrontés et des menaces de sanctions économiques et de tarifs douaniers sont toujours valables sur le plan opérationnel malgré une pile imposante de preuves du contraire.(3)

Trump n’a apparemment pas lu le mémo très attentivement

Trump semble penser que les États-Unis peuvent toujours faire bouger le monde à tout moment et de la manière qu’ils souhaitent, comme ils le font depuis les années 1990. Malheureusement, Trump, comme ses prédécesseurs de l’administration Biden, n’a apparemment pas lu très attentivement un mémo clé. Celui qui certifie le fait qu’une alliance économique et militaire mondiale massive composée de près de 60 % (et plus) de la population mondiale avec un PIB plus élevé que le G7 (et plus) connaît une croissance quasi exponentielle depuis la fin de 2022.(4)

Cette alliance mondiale, qui porte le nom de BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) a ajouté 14 nouveaux membres à sa charte au cours des dernières années et il y a au moins 20 autres pays qui sont en ligne pour être approuvés comme futurs membres.(5) La plupart des nouveaux pays membres ont été ajoutés à la suite de l’échec de la guerre par procuration des États-Unis en Ukraine, qui est devenue un phare, un signal aux pays du monde entier que les États-Unis ne sont plus omnipotents et qu’ il est désormais possible de se libérer de leur dette forcée, de leurs invasions militaires et de leur violence. Ce phénomène, ainsi que l’ascension continue de la Chine au sommet du classement des superpuissances mondiales, ont généré l’actuel « Bolt to BRICS » [dépêchez-vous de rejoindre les BRICS] (2022-2025).

Au cours des dernières années, alors que les pays européens et les États-Unis ont souffert de stagnation, d’inflation et d’une multitude d’autres problèmes, les pays BRICS comme la Chine, l’Inde et la Russie ont connu des taux de croissance constants et dans certains cas phénoménaux.(6) Ajoutez à cela le fait qu’en tant que force militaire combinée, l’alliance BRICS est plus que capable de se défendre contre les menaces de dévastation et de destruction des États-Unis et de l’OTAN. C’est apparu très clairement au cours des 36 derniers mois.

D’ici le 9 mai, sinon !

Malgré tout cela, Donald Trump, en plus de sa proposition de prendre le contrôle de Gaza et de la transformer en une sorte de station balnéaire, a menacé la Russie, en disant qu’elle doit « arrêter la guerre d’ici le 9 mai 2025, sinon ! » (7) Le 9 mai est le « Jour de la Victoire » annuel de la Russie, où elle honore la perte des 30 millions de Russes qui sont morts pour empêcher l’invasion du monde par l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Trump, qui n’est pas du genre à se placer en deuxième position dans une compétition, semble tenter de surpasser les néoconservateurs en piquant l’ours russe dans la poitrine avec ce geste anti-historique d’ignorance et d’irrespect.

Ce que M. Trump ne réalise pas encore, c’est que les États-Unis n’ont plus aucun moyen de pression économique ou militaire sur la Russie.(8) La réponse de la Russie jusqu’à présent a été, en paraphrasant : « Allez-y, foncez. Voyez ce qui se passe. Voyons voir si ça nous intéresse. Ajoutez à cela le fait que l’autre jour, la Chine, partenaire clé de la Russie au sein des BRICS, a annoncé une taxe de 75 % sur les produits étasuniens en réponse aux menaces de Trump contre toutes les nations du BRICS.(9)

L’art de négocier au XXIe siècle

Comme je l’ai dit dans mon article d’il y a trois mois : « L’hégémonie étasunienne est en déclin (pour de bon) et une sérieuse adaptation doit être faite ici aux États-Unis, sur le plan existentiel et idéologique. Les États-Unis vont devoir apprendre à travailler ensemble avec leurs voisins mondiaux et ceux qu’ils perçoivent comme leurs « ennemis », au lieu de les intimider et de les diriger. Cette approche ne fonctionnera tout simplement plus.(10)

L’autre option, celle que l’administration précédente semble avoir tentée, est de revenir à l’unipolarité en affrontant éventuellement la Russie et la Chine dans une confrontation massive, très probablement nucléaire. Ce serait, pour le moins, absurde. En clair, les États-Unis sont finis en tant que puissance mondiale si nous ne nous adaptons pas à la transformation mondiale déjà en cours, la transformation de l’unipolarité en multipolarité.(11)

Beaucoup d’entre nous espéraient secrètement

Lorsque Trump a été élu, beaucoup d’entre nous espéraient secrètement que, d’une manière ou d’une autre, sa capacité à conclure des accords combinée à sa volonté d’aller à l’encontre des 25 dernières années de mondialisme néoconservateur violent, qui est essentiellement du néo-impérialisme, lui permettrait d’aider les États-Unis à passer à la multipolarité sans la menace quotidienne d’escalade violente et d’annihilation nucléaire que nous avons connue depuis trois ans.

Espérons que cet espoir n’était pas entièrement faux. Espérons que Trump trouvera un moyen de pivoter, de changer de cap, lorsqu’il se rendra compte qu’il fait fondamentalement des erreurs de politique étrangère très similaires à celles commises par l’administration Biden.

Addendum

Le lendemain matin, après avoir terminé d’écrire la partie de l’article que vous venez de lire, un bulletin d’information est apparu que je ne saurais passer sous silence. Il semble que Donald Trump et Vladimir Poutine aient « déjà parlé » de la nécessité de mettre fin à la guerre en Ukraine. Lors de leur rencontre, Poutine aurait déclaré : « Seul Trump peut mettre fin à la guerre en Ukraine. Personne d’autre. Trump a aussi dit que Poutine « veut juste arrêter les massacres ». Je vous laisse, à vous, le lecteur, et au temps, déterminer l’efficacité réelle de leur échange. Espérons qu’il ne s’agit pas simplement de fanfaronnades.(12)

Notes :

1- https://pism.pl/publications/the-relevance-of-brics-after-the-russian-invasion-of-ukraine [Pertinence des BRICS après l’invasion russe de l’Ukraine]

2- https://www.newsweek.com/russia-ukraine-trump-war-2018906

3- https://www.nytimes.com/2024/02/16/briefing/russian-sanctions.html

4- https://geopoliticaleconomy.com/2024/12/25/brics-expands-9-partner-countries-population-economy/#:~:text=BRICS%20keeps%20expanding%2C%20adding%20partner%20countries%20in%20January,and%20more%20than%2041%25%20of%20world%20GDP%20%28PPP%29.

5- https://www.newindianexpress.com/nation/2024/Oct/13/34-countries-including-palestine-syria-and-myanmar-apply-for-brics-membership [34 pays, y compris la Palestine, la Syrie, et Myanmar demandent l’adhésion aux BRICS]

6- https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/finance/india-grows-faster-yet-has-miles-to-go-to-beat-chinas-trillions/articleshow/117853729.cms [L’Inde connaît une croissance plus rapide mais il lui reste à couvrir des kilomètres pour battre les trillions de la Chine]

7- https://meduza.io/en/feature/2025/01/27/over-by-may-9 Fini d’ici le 9 mai

8- https://www.youtube.com/watch?v=E6jyGH6RvXA&t=469s

9- https://www.logicallyfacts.com/en/fact-check/no-china-has-not-imposed-75-tariffs-on-american-goods Non, la Chine n’a pas imposé des droits de douane de 75% sur les produits étasuniens

10- https://www.pressenza.com/2024/11/the-biggest-world-news-item-of-2024-was-not-the-recent-us-election/ Les nouvelles mondiales les plus importantes de 2024 n’ont pas été les élections USA récentes

11- https://www.ft.com/content/5a1a5d17-d37b-4242-8241-d81daa7467fc