« Félicitations, Monsieur le futur Chancelier, vous avez réussi – un véritable tour de force !
En occultant le fait qu’un chancelier non encore investi négocie un « accord » avec l’ancien Bundestag (déjà démissionnaire), car le nouveau Parlement élu n’aurait pas de majorité pour modifier la Loi fondamentale, le Bundestag allemand a approuvé mardi, à une faible majorité, une nouvelle montagne de dette inimaginable pour les citoyens ordinaires : plus de mille milliards (!) d’euros pour l’Allemagne.
Pour que ce projet soit également avalisé par l’électorat, la moitié de ce « fonds spécial » sera consacrée aux infrastructures délabrées – les détails (quoi, comment) restent flous, mais il s’agira certainement de rattraper les retards accumulés ces dernières années, désormais devenus urgents : rénovation des ponts, des routes, logements, éducation, et espérons-le, les sanitaires moisis des écoles.
Ce montant est prévu pour une durée de 10 à 12 ans – avec une charge d’intérêts d’environ 15 milliards par an, qui viennent s’ajouter et ne doivent pas être passés sous silence. Grâce à une presse très bien intentionnée, le citoyen non formé à l’économie n’est pas suffisamment informé de cette petitesse, ou comme le dirait Friedrich Merz, de ces « clopinettes ». Cela ne tient probablement pas non plus sur le fameux sous-verre sur lequel le futur chancelier d’Allemagne fait ses calculs.
100 milliards, héroïquement extorqués par les Verts, iront dans un fonds pour la protection climatique, ancré dans la Loi fondamentale. Les Verts, battus aux élections et libérés de toute responsabilité gouvernementale grâce au désintérêt de la nouvelle GroKo, ont redécouvert leur cœur de cible : le climat. Bien sûr, sans oublier leur nouveau cheval de bataille, la « guerre contre la Russie », après un impressionnant « virage à 360° » (dixit l’ex-ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock dans ses déclarations savantes devant les caméras, que nous ne regretterons pas).
Ne vous inquiétez pas : Une part non négligeable est prévue pour les dépenses de défense, car l’Allemagne doit impérativement s’équiper :
« Face aux menaces contre notre liberté et la paix en Europe, notre devise pour la défense doit désormais être : « quoi qu’il en coûte ». » (Friedrich Merz).
Ou, de manière encore plus frappante : « A quoi sert le plus beau frein à l’endettement si le Russe est à la porte ? Nous, Européens, n’avons que deux possibilités : Nous pouvons apprendre à nous défendre ou apprendre tous le russe », déclare Jens Spahn, vice-président du groupe parlementaire de l’Union et ancien ministre de la Santé, qui s’était déjà distingué il y a cinq ans lors de la crise de la Corona par sa volonté inflexible de maintenir des dépenses publiques élevées.
La contribution à ces « tâches de défense » impératives est chiffrée à au moins 400 milliards d’euros, mais elle est habilement classée comme flexible et donc extensible à tout moment. Si les dépenses pour l’armement dépassent un pour cent de la performance économique, actuellement environ 43 milliards d’euros, le frein à l’endettement, considéré encore récemment comme la « vache sacrée » de la politique gouvernementale et soutenu avec véhémence par l’opposition de Friedrich Merz, ne s’applique pas.
Tout est donc ouvert vers le haut et le groupe d’armement Rheinmetall n’en revient pas de sa chance. Le cours des actions va continuer à grimper et les personnes fortunées seront à l’avenir informées de ce fait merveilleux lors de leurs entretiens de placement dans leur banque de confiance, afin qu’elles participent à la reprise et aident notre patrie à surmonter sa dette. Le vote du Bundestag a permis de faire d’une pierre plusieurs coups…
Les médias mainstream et l’ÖRR continuent de travailler assidûment pour faire de l’électorat allemand, qui est actuellement en train d’être mis en scène, un août de commérages. Le fait qu’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine puisse être mis à l’ordre du jour maintenant est présenté comme négatif et extrêmement douteux, car avec Trump et Poutine, deux narcissiques sont assis à une très grande table et veulent redistribuer le bon vieil ordre mondial. Sans l’Europe.
Entre les deux, l’acteur présidentiel ukrainien Volodymyr Zelensky, dont le rôle sur la scène mondiale devient de plus en plus secondaire et qui ne se lasse donc pas de souligner qu’il ne faut pas faire confiance à Poutine. Dans le même temps, il met en avant ses succès militaires douteux, qui pourraient être encore meilleurs si davantage d’armes étaient livrées plus rapidement à l’Ukraine. Pour qu’il puisse continuer à défendre la liberté et la démocratie en Europe.
L’Europe est assise dans la salle d’audience et observe, consternée. Pourtant, comme on le souligne souvent, elle s’engage depuis trois ans déjà pour la paix ! Malheureusement sans succès, car, voir ci-dessus : On ne peut pas négocier la paix avec Poutine.
Les politiciens précédents ont vu les choses différemment et ont fait face aux crises par la diplomatie, mais la seule réaction de l’Europe et de l’Allemagne est de s’armer pour affronter, si nécessaire, deux puissances mondiales, tout en inondant l’Ukraine de systèmes d’armes qui ne peuvent généralement pas être utilisés avec succès sur place.
Un petit espoir subsiste : le vote du Conseil fédéral n’a pas encore eu lieu. En juin 2022, on a déjà voté sur un fonds spécial pour la « défense », à l’époque un montant ridicule de 100 milliards. Les Länder ont voté à la majorité des deux tiers requise pour la modification de la Loi fondamentale. Seuls Berlin, Brême, le Mecklembourg-Poméranie occidentale et la Thuringe, où la gauche participait au gouvernement, se sont abstenus. Au Bundesrat, il est d’usage de s’abstenir lorsqu’une coalition de Länder ne parvient pas à se mettre d’accord. Lors du vote au Bundesrat du vendredi 21 mars 2025, la situation est la suivante : le FDP participe au gouvernement en Saxe-Anhalt et en Rhénanie-Palatinat (quatre voix chacun), le BSW gouverne en Thuringe et dans le Brandebourg (également quatre voix chacun) et Die Linke participe aux gouvernements des Länder à Brême et dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale (trois voix chacun au Bundesrat).
Mais comme les Länder bénéficient de 100 milliards du fonds spécial, il est possible qu’il n’y ait pas d’abstention du tout cette fois-ci. Ainsi, dans notre démocratie si souvent invoquée en Allemagne, une loi passera dans certaines circonstances, pour laquelle la Hongrie, la Serbie ou la Roumanie, par exemple, seraient clouées au pilori politique et médiatique.
A propos des sommes incroyables qui ont été décidées, voici un petit complément (source : Telepolis – https://www.telepolis.de/features/Sondervermoegen-Milliarden-fuer-Waffen-Peanuts-fuer-Menschen-10314101.html):
Le Dezernat Zukunft, un think tank proche du SPD, a fait ce que les gagnants de la session spéciale du Bundestag allemand n’ont fait qu’avec une aiguille chaude au-dessus du pouce, à savoir étudier les besoins financiers pour la modernisation de l’Allemagne. Résultat : près de 700 milliards d’euros doivent être investis – mais au cours des cinq prochaines années (et non pas dix).
Selon une étude d’un groupe de recherche sur le changement structurel et la politique financière (FSF Hanovre), le Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie à lui seul a besoin de 156 milliards d’euros d’investissements. Voilà qui fait disparaître les 100 milliards pour les 16 Länder avant même de commencer à planifier.
Une analyse récente de la société de conseil strategy&, une filiale du cabinet d’audit PwC, calcule le déficit d’investissement de l’Allemagne pour les dix prochaines années à près de mille milliards d’euros. Soit 500 milliards d’euros de plus que ce qui était prévu jusqu’à présent dans le fonds spécial.
Cela doit être désabusant pour les Länder, tout comme pour les générations futures qui devront servir cette soupe.