Je viens d’acheter une imprimante 3D et j’ai besoin de comprendre l’axe Z. Après avoir travaillé pendant des années avec l’impression 2D, j’explore maintenant cette nouvelle possibilité et j’essaie de tirer parti de cette « troisième dimension » de l’impression. C’est un monde complètement différent.

La notion de pays en tant que nation isolée, définie par des lignes (frontières), des noms (villes, régions, États) et des couleurs (montagnes, plaines, forêts), tente d’illustrer une réalité primitive. Il s’agit d’une représentation plate de quelque chose de beaucoup plus complexe.

La nouvelle administration étatsunienne renforce cette réalité bidimensionnelle avec sa rhétorique « America First » (l’Amérique d’abord). Mais ce concept n’est pas propre aux États-Unis. L’un des événements les plus marquants de l’histoire récente, par exemple, a été le vote du Brexit au Royaume-Uni.

Le nationalisme n’est pas seulement une stratégie politique : il s’agit d’une crise identitaire généralisée, partagée par des millions de personnes. Il est réconfortant d’appartenir à un pays, d’arborer son drapeau et de compter sur une figure politique forte pour le représenter. Les médias amplifient cette vision du monde, en présentant constamment des dirigeants tels que Trump, Xi Jinping, Lula, Poutine, Milei et Erdoğan comme les individus en charge. Plus le dirigeant est fort, plus la nation est forte, du moins dans cette version plate, parfaite et adapté à la version Instagram de la réalité

Mais le monde n’est pas plat. Il n’y a rien de plat en ce qui vous concerne, ni en ce qui concerne votre voisin, ni en ce qui concerne tout ce qui vous entoure. Tout a un volume et une dimension, une histoire et un avenir. Nous devons comprendre notre réalité dans une perspective plus profonde et plus globale. Nous devons penser en termes d’axe Z.

Nous avons besoin d’une transformation morphologique de nos systèmes et d’une expansion de notre pensée, de nos sentiments et de nos actions dans une nouvelle dimension. À quoi ressemblerait votre vie si vous y ajoutiez une nouvelle dimension ? Que deviendrait notre système économique si nous y intégrions un axe Z humain ?

Penser en 3D n’est pas facile. Les architectes, par exemple, ont l’expérience de la conception en 3D, mais en tirent-ils pleinement parti ? De nombreuses maisons suivent encore une logique fondamentalement 2D, se contentant d’empiler des structures plates les unes sur les autres au lieu d’intégrer réellement le volume et l’espace d’une nouvelle manière.

Les penseurs progressistes d’aujourd’hui doivent adopter l’axe Z. Le changement climatique, par exemple, n’est pas un problème 2D, mais une crise multidimensionnelle. La disparité croissante des richesses ne peut être résolue si elle est considérée uniquement comme une question économique. Nous devons relever ces défis en adoptant une perspective plus profonde et plus large. Nous devons élaborer des propositions qui tirent le meilleur parti de toutes les dimensions à notre disposition.