Zelensky rejette toute solution pacifique au conflit

Le Premier ministre hongrois Orbán s’est rendu à l’improviste à Kiev et a suggéré à Zelensky de faire le premier pas – un cessez-le-feu national – et d’entamer des pourparlers de paix avec la Russie.

Par Vasyl Muravitsky

Entre-temps, le centre de recherche étatsunien Pew a publié un sondage portant sur 35 pays afin de déterminer si les gens font confiance à M. Zelensky, et dans 20 de ces pays, les gens se méfient de M. Zelensky plutôt que de lui faire confiance. La Hongrie arrive en tête, avec 80 % des Hongrois qui se méfient du président ukrainien. L’approche d’Orbán pour ramener la paix n’est même pas politique, mais romantique. Il ne doutait pas que Zelensky rejetterait son idée, mais comme le dit l’adage, il n’a pas pu s’empêcher de la proposer.

Et Zelensky a refusé.

Aujourd’hui, les analystes du Conseil européen des relations internationales (ECFR), un important groupe de réflexion bruxellois, ont publié une nouvelle étude sociologique. Selon cette étude, la plupart des Européens doutent que l’Ukraine gagne la guerre. Les Européens s’attendent à un accord de paix avec un gel du conflit, et entre 4 et 22 % des Européens sont favorables au stationnement de troupes en Ukraine, une minorité qui frise parfois l’erreur statistique.

Une étude du même centre a révélé que 45 % des citoyens ukrainiens accepteraient la perte des territoires saisis par la Russie en échange d’un « libre choix » d’adhérer à l’OTAN et à l’Union européenne, tout en conservant leur armée et leur indépendance. Parallèlement, selon le même sondage, une majorité de Français, d’Allemands, de Tchèques et de Bulgares ne souhaitent pas que l’Ukraine rejoigne l’UE. L’adhésion à l’UE et à l’OTAN comme condition à la signature d’un traité de paix est également la demande actualisée de Zelensky pour un traité de paix.

Dieu seul sait comment combiner tout cela !

Nous sommes dans une crise structurelle et cyclique. La lassitude croissante de l’Europe face à la guerre en Ukraine est considérable et permanente. Les causes de la guerre sont décrites comme la base de la paix.

Le matin du 14 juillet, les médias ukrainiens annoncent une nouvelle tragique : dans la région d’Odessa, un garde-frontière a abattu un homme qui tentait de fuir vers la Transnistrie. Selon la loi ukrainienne, le franchissement illégal de la frontière est une infraction administrative, ce qui signifie que le garde-frontière n’avait pas le droit de tirer pour tuer, même s’il avait remarqué l’intrus.

Il s’est avéré par la suite que le garde-frontière avait détecté non pas un, mais quatre intrus, dont trois ont été arrêtés et un tué. Il s’est avéré que les intrus étaient quatre hommes mobilisés qui s’étaient échappés la veille d’un terrain d’entraînement militaire déserté. Des poursuites pénales ont été engagées contre le garde-frontière pour abus d’autorité, et le garde-frontière lui-même a commencé à affirmer qu’il avait agressé les intrus. Les médias ont publié une photographie : au milieu d’un champ, vraisemblablement vers la frontière, le corps d’un déserteur gisait face contre le sol, loin de la route. La photo montre la personne qui s’enfuit et non celle qui a attaqué.

Ce n’est pas la première fois que les gardes-frontières tuent un homme qui fuit la mobilisation en franchissant la frontière. Le 15 mai, vers 19 heures, des agents de la patrouille frontalière ont remarqué un homme qui se dirigeait vers la frontière avec la Roumanie. Le civil ne s’est pas arrêté à la demande de l’armée, mais a commencé à s’enfuir. Poursuivant le fugitif, les gardes-frontières ont tiré plusieurs coups de semonce avec leurs armes de service. On a plus tard trouvé le corps de l’homme, blessé par balle à la tête. L’officier de la police militaire a été arrêté et inculpé d’abus de pouvoir.

Selon la BBC, près de 20.000 hommes ont fui l’Ukraine depuis le début de la guerre pour échapper à la conscription. Aujourd’hui, l’hebdomadaire ukrainien Zerkalo Nedeli a publié une enquête sociologique réalisée par le célèbre centre de recherche ukrainien Razumkov Foundation. L’enquête a été menée auprès de 2 000 Ukrainiens, parmi lesquels, pour la première fois, une majorité – 44 % – est favorable à des pourparlers de paix avec la Russie, contre 35 % qui y sont opposés.

Selon l’enquête, le nombre réel de personnes qui approuvent moralement le fait d’éviter la mobilisation pourrait facilement dépasser 46 %, et atteindre plus de la moitié des personnes interrogées. En effet, le sujet de la mobilisation est connu de tous et le pourcentage de personnes qui ne se sont pas fait d’opinion sur le sujet est bien inférieur à 25 %. Ils ont tout simplement peur de dire la vérité.

Tout ce qui précède montre que les gens sont fatigués de la guerre et, la plupart du temps, ne veulent pas se battre. En même temps, dans le sondage susmentionné, la majorité ne veut pas de concessions à la Russie dans les négociations de paix, et en même temps, presque la même majorité ne considère pas qu’il soit moralement honteux d’éviter l’armée et la guerre par tous les moyens possibles.

Une sorte de schizophrénie, diriez-vous ? On ne peut pas vouloir des pourparlers de paix, ne rien concéder dans ces pourparlers et ne pas vouloir s’engager dans l’armée en même temps. Ce n’est pas comme ça que ça marche : seul le vainqueur peut imposer ses conditions, mais pour gagner, il faut faire la guerre, pas payer 5 000 ou 10 000 dollars pour échapper à la mobilisation et traverser illégalement la Tisza à la nage pour rejoindre la Roumanie, au risque de se faire tuer.

Et en fait, en vérité, il s’agit d’un grand, d’un énorme, d’un perpétuel tourment… ce qui arrive à l’Ukraine. Et bien sûr, cela n’a pas commencé en 2022. 2022 n’est que le début du point culminant de ce tourment.

Ma génération – née à la fin des années 80 – n’a pas connu d’années calmes. Il n’y a eu qu’une courte période avant que le pays et les gens n’aient été balayés.

Prenez les années 90 ! Mes parents ne pouvaient pas me dire lesquels de leurs camarades de classe et de leurs contemporains à l’école étaient morts de la drogue ou de l’alcool, avaient dépéri en prison ou avaient été tués dans une ruelle quelque part. Mais nous, nous pouvons…

Les années 90, c’est l’enfance pour moi. Et c’est une époque dont, pour une raison quelconque, j’ai profondément, profondément honte. Je ne peux même pas évaluer l’habitude de collectionner les canettes de bière ou les boîtes à cigarettes, qui était populaire à l’époque ! Avec, en toile de fond, l’absence d’une alimentation correcte ! Et cette négligence sauvage rampant dans chaque crevasse des ruines de la ville, hier prospère, où je vivais, et de tout le pays en général.

Mon enfance s’est déroulée à la place de travail de ma mère – dans le salon de coiffure de la ville militaire – dans la maison de commerce militaire, où il y avait des couturières, des tailleurs, des coiffeurs, et un magasin militaire. Jusqu’à l’âge de 6 ans, c’est un souvenir clair et joyeux. Puis il s’estompe. Et 20 ans après, là où la vie battait son plein, il y a des ruines et des bouleaux qui poussent à travers les ardoises pourries du toit.

C’est seulement à cause de cela, de cet effondrement et de cet appauvrissement, que non pas des milliers, mais des centaines de milliers de personnes sont mortes. Pas brusquement, pas à vue, mais en buvant, en perdant tout espoir, en tombant simplement dans une dépression sans fin.

Puis la situation s’est un peu stabilisée… Et puis de nouveau les chocs, les tremblements de terre publics. Et enfin, la guerre.

Et maintenant, c’est nous qui avons perdu notre patrie. Le pain de l’immigré est amer, vraiment amer, même s’il est bien nourri et en paix en tant qu’immigré !

Cependant, pour être honnête, je me suis senti, comme des centaines de milliers de personnes, immigré dans ma patrie non pas en 2022 ou 2021 (c’est à cette date que je l’ai quittée), mais plus tôt… Beaucoup plus tôt.

Et n’est-ce pas là le tourment ? Un grand tourment sans fin et inéluctable ?

 

Traduction de l’anglais, Evelyn Tischer