Au cours des dernières vingt-quatre heures, des nouvelles effrayantes ont été divulguées à la presse internationale concernant la disparition imminente des armes nucléaires ! Selon des informations recoupées, suite à l’entrée en vigueur du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN), les pays deviennent les uns après les autres des membres à part entière de ce Traité. Cela limitera considérablement les zones disponibles pour la reproduction, la localisation et la migration de ces créatures autrement élégantes et brillantes.
En particulier, 70 États [1], représentant plus de 60 % des terres disponibles et de la population d’Homo sapiens, ont déjà levé la barrière du traité, dans le but évident d’empêcher l’utilisation de leurs ressources par les neuf nobles éleveurs d’armes nucléaires. Leur attitude à l’égard des conseils amicaux et des exhortations de ces neuf éleveurs va de l’indifférence au mépris, car ils invoquent l’argument flagrant de la protection de toute vie sur la planète contre la possibilité d’une réaction en chaîne qu’une seule goutte d’arme nucléaire pourrait déclencher. Les éleveurs, quant à eux, affirment que « nos armes ne sont pas larguées aussi facilement que le prétendent leurs opposants » et que « nous avons dépensé 2 898 dollars chaque seconde en 2023 [2] pour les entretenir et les améliorer, elles et leurs fermes, soit bien plus que ce que les gouvernements ont collectivement dépensé pour inverser le changement climatique ou la pauvreté dans le monde ».
Les neuf éleveurs des clans d’armes nucléaires respectifs (c’est-à-dire les États-Unis, la Russie, la Chine, la France, le Royaume-Uni, l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord et Israël) sont fiers d’avoir réussi à maintenir la peur d’un largage nucléaire à un niveau élevé dans les médias, malgré le climat créé par une partie du monde, afin de mieux faire accepter le paradoxe de la logique de dissuasion et de stimuler ainsi les flux économiques en leur faveur, en négligeant d’autres besoins méprisables tels que l’eau propre, l’agriculture durable, l’énergie renouvelable pour tous, l’éducation publique et les soins de santé. En fait, ils ont même réussi à créer une autre colonie, sur le territoire de la Biélorussie [3], pour abriter leurs créations « pacifiques », une colonie qui s’ajoute à celles qui existent déjà sur les territoires des Pays-Bas, de l’Italie, de l’Allemagne, de la Belgique et de la Turquie. Entre-temps, des négociations seraient en cours pour réinstaller des armes nucléaires en Grèce, d’où elles ont été expulsées en 2001.
« Heureusement, il nous reste les vastes prairies bleues de l’océan pour faire paître ces créatures mal aimées», ont déclaré les neuf agriculteurs. Ils ont fait référence en particulier à la capacité des créatures à se déplacer en groupe sur les océans du monde entier. En réponse aux spéculations sur les accidents confirmés et Dieu seul sait combien d’autres non confirmés ou cachés, ainsi que sur les conséquences environnementales et humanitaires des méthodes d’élevage utilisées, les neuf éleveurs ont fait référence aux entreprises auprès desquelles ils s’approvisionnent en matières premières et en aliments spéciaux, en disant simplement : « Nous sommes les premiers à demander à nos fournisseurs de suivre tous les protocoles visant à garantir les règles d’hygiène et de protection de l’environnement, mais nous ne contrôlons pas ce qu’ils font chez eux ». Et sur le ton de la plaisanterie, ils ont ajouté: « Nous ne nous surveillons mutuellement que dans le cas improbable où l’une de nos armes nucléaires préférées déraperait dans la mauvaise direction », exprimant ainsi l’atmosphère de coopération très positive et sincère qui règne entre eux.
Des questions sur l’existence de conteneurs qui peuvent transporter et les armes conventionnelles et les armes nucléaires, l’existence de lobbies alarmistes, les dommages permanents causés à l’ADN de l’Homo sapiens et d’autres formes de vie, l’empreinte écologique non mesurable des dépenses militaires et l’existence d’une hémorragie de fonds publics entraînant l’atrophie de la qualité de vie sur la planète ont été posées aux entreprises qui fournissent aux neuf pays reproducteurs les métaux, les éléments des terres rares et la technologie apocalyptique appropriés. Bien qu’elles aient admis être occupées par leur tâche divine de gagner de l’argent et se soient humblement excusées de dévier l’utilisation de ces produits, elles ont eu la gentillesse de répondre : « Nous faisons simplement ce que nous faisons le mieux ; l’utilisation de nos produits relève uniquement de la responsabilité de l’éleveur. »
Malgré le climat positif cultivé au niveau international pour l’existence et l’élevage de ces créatures amicales et pacifiques, qui « offrent » à l’humanité des moments d’horreur et de peur sans fin, une nouvelle forme de menace asymétrique est apparue récemment. Il s’agit de l’initiative vraiment inexplicable de quelques centaines de municipalités et de villes qui soutiennent le TIAN des Nations unies dans des pays qui ne l’ont pas encore adopté[4]. Des capitales comme Washington, Rome, Berlin, Paris, Canberra, Ottawa, Helsinki, Tirana, Amsterdam, Luxembourg, Oslo et Berne ont été entraînées dans cette propagande manifestement négative contre les armes nucléaires. Récemment, en Espagne, 100 villes se sont jointes à cet effort de dénigrement des armes nucléaires qui sont inoffensives et innocentes. L’Italie, la France et la Grèce suivent le mouvement et sont très proches de ce qui est considéré comme une masse critique pour le mouvement antinucléaire. Il reste à voir si l’opinion publique comprend enfin que les armes nucléaires sont nos amies et que la paix est la véritable menace.
Nikos Stergiou
[1], [2], [3] : https://www.icanw.org/signature_and_ratification_status
