Aux Etats-Unis le complexe militaro-industriel reçoit une part importante du budget de la défense et détermine la politique de Washington et de ses partenaires, en augmentant les dépenses publiques pour l’achat d’armes coûteuses auprès des entreprises de ce secteur.

Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman et Raytheon sont les compagnies appelées les Cinq Grands dudit complexe.

  • Selon les chercheurs Ben Freeman et William D. Hartung du Quincy Institute for Responsible Statecraft, le budget suggéré en 2023 pour le Pentagone et les travaux sur les armes nucléaires du ministère de l’énergie s’élève à 886 milliards de dollars.
  • Plus de la moitié des dépenses annuelles du Département de la défense est consacrée aux entreprises militaires, dont plus de 150 milliards de dollars reçus par les Cinq Grands.
  • Les entreprises du complexe militaro-industriel ont donné plus de 83 millions de dollars à diverses campagnes électorales au cours des deux derniers cycles électoraux, Lockheed Martin arrivant en tête avec une contribution de 9,1 millions de dollars au cours de cette période.
  • La journaliste Taylor Giorno d’OpenSecrets a découvert que « les 58 membres de la Commission des services armés de la Chambre des représentants ont déclaré avoir reçu en moyenne 79 588 dollars de l’industrie de la défense au cours du cycle électoral de 2022, soit le triple de la moyenne de 26 213 dollars que les autres représentants ont déclaré avoir reçue au cours de la même période ».
  • Les dépenses de lobbying du complexe sont encore plus élevées : plus de 247 millions de dollars au cours des deux derniers cycles électoraux. De hauts fonctionnaires échangent des postes au Pentagone ou au Congrès contre des postes de direction dans des entreprises militaires ou deviennent leurs lobbyistes.
  • Selon l‘Institute for Policy Studies, le contribuable moyen aux Etats-Unis dépense 1 087 dollars par an pour les entreprises d’armement, contre 270 dollars pour l’enseignement primaire et secondaire et seulement 6 dollars pour les énergies renouvelables.
  • Or, on estime que les dépenses consacrées à l’éducation, aux énergies vertes, aux soins de santé ou aux infrastructures pourraient créer de 40 % à 100 % plus d’emplois que les dépenses du Pentagone.

 

Source originale : Mision Verdad.

L’article original est accessible ici