Comme vous l’avez sûrement remarqué

Comme vous l’avez sûrement remarqué, de nombreux changements ont eu lieu au cours des deux dernières années. Il y a eu la pandémie, l’escalade continuelle des prix d’à peu près tout, et une foule d’autres bizarreries qui semblent apparaître de plus en plus fréquemment au fil des mois. En outre, au niveau du ressenti, il y a aussi eu un étrange sentiment d’incertitude qui s’est répandu. Vous avez sans doute entendu des gens en parler, des gens que vous connaissez, des gens que vous voyez chaque jour.

Quelque chose a dérapé. Ou plutôt, on dirait que quelque chose a dérapé différemment qu’autrefois. Vous voyez ce que je veux dire ? C’est comme si une sorte de vertige collectif s’était installé. On a l’impression de perdre notre chemin ou de l’avoir déjà perdu. Ou peut-être nous trouvons que notre chemin et sa direction ne sont plus les mêmes depuis un certain temps ? Quelle que soit notre interprétation particulière de ce qui se passe, je pense qu’il est assez sûr de dire que nous avons tous le sentiment que quelque chose est sensiblement différent, que quelque chose de fondamental a changé ces derniers temps. La question est de savoir ce qui a changé. Afin d’expliquer ce changement, un peu de contexte est d’abord nécessaire.

Interconnexion mondiale

Il est désormais connu pratiquement de tous que nous vivons dans un monde technologiquement et économiquement interconnecté. En d’autres termes, quand une crise survient dans une région de la planète, tôt ou tard elle finit invariablement par avoir un effet sur toutes les autres régions, d’une manière ou une autre. Un exemple évident de ce phénomène est la guerre en Ukraine. La bataille qui s’y déroule et les sanctions imposées à la Russie ont créé un effet d’entraînement qui a généré des perturbations socio-économiques dans les pays du monde entier.

L’unipolarité depuis le début des années 1990

Depuis le début des années 1990, nous vivons dans ce que l’on appelle un “monde unipolaire”. Après l’effondrement de l’Union soviétique il y a un peu plus de trente ans, les États-Unis ont joui d’une puissance militaire et économique inégalée. Pour maintenir cette puissance, les États-Unis ont dû rester militairement engagés dans le monde entier afin de repousser ceux qui défient leur hégémonie. Les États-Unis ont pris l’habitude d’intervenir et de façonner le développement politique et économique des pays qui ont montré des signes de déviation par rapport au modèle unipolaire. Tout cela est connu de tous et a été une pratique courante pendant la majeure partie des vingt dernières années, voire plus.

Le défi naissant à l’unipolarité

Ces dernières années, le modèle unipolaire s’est vu confronté à un défi majeur. Ce défi est dû à un certain nombre de facteurs, le principal étant la montée de la Chine en tant que superpuissance économique. Au cours des 30 dernières années, le produit intérieur brut PIB de la Chine a été multiplié par 41, passant de 361 milliards de dollars US à 14 720 milliards de dollars US. (1) C’est une vitesse de croissance stupéfiante qui a placé la Chine au deuxième rang, derrière les États-Unis, sur la liste des nations les plus puissantes du monde sur le plan économique.

Restez avec moi

Je vais vous donner un peu plus de contexte, puis nous allons nous lancer dans la discussion d’un énorme changement qui se produit en ce moment même, alors que vous lisez ces mots. Nous y sommes presque, restez avec moi.

Les deux bouleversements sismiques

Deux bouleversements sismiques ont eu lieu au cours des deux dernières années et ont déclenché une série de changements comme nous n’en avons jamais vus auparavant. Selon toute vraisemblance, cette série de bouleversements va commencer à se déployer pleinement au cours de cette décennie (2020 – 2029). Ce que nous avons ressenti jusqu’à présent, ce sont les premiers grondements de ce qui sera, selon toute probabilité, un séisme économique mondial.

Bouleversement sismique numéro 1

Par souci de brièveté, je vais vous renvoyer à un article que j’ai publié le 4 avril 2022 (2). Cet article explique le premier des deux bouleversements sismiques de manière plus détaillée que je ne peux le faire ici. En gros, nous avons dépassé le stade du ‘Trop gros pour échouer’ (‘Too big to fail’). En fait, nous sommes entrés dans une sorte de période ‘Post-trop gros pour échouer’ (‘Post-Too Big To Fail’). Vous verrez ce que je veux dire si vous lisez l’article.

Bouleversement sismique numéro 2

Il y a environ une semaine, [commençant le 23 juin 2022], les dirigeants du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine, et de l’Afrique du Sud ont participé à une réunion du partenariat économique des BRICS (N.d.T. : BRICS est l’acronyme formé en utilisant les noms des cinq pays. Les membres du BRICS ont une influence importante dans le monde des affaires). Au cours de cette réunion, un plan a été esquissé pour créer une nouvelle monnaie commune à partir d’un ‘panier’ de toutes les monnaies des membres du BRICS. (3) Dans les jours qui ont suivi cette réunion, l’Argentine et l’Iran ont demandé à faire partie des BRICS et tout indique actuellement que la liste des BRICS va continuer à s’étendre. (4)

En bref, l’échec militaire et économique de la guerre par procuration des États-Unis et de l’OTAN en Ukraine (5)(6) a créé un nouveau niveau de crise mondiale qui a incité ce groupe de pays (un groupe qui représente près de la moitié de la population mondiale) à créer une nouvelle monnaie collective. Cette nouvelle monnaie finira, selon toute vraisemblance, par concurrencer le dollar en tant que monnaie centrale mondiale. La perspective de ce que l’on a appelé la “dédollarisation” (7) est apparue à l’horizon il y a déjà pas mal de temps. Cependant, au cours des derniers mois, avec la liste croissante des crises économiques qui sont apparues et qui ont continué à s’aggraver partout sur la planète, un nouveau mouvement économique mondial a commencé à prendre forme.

À un niveau existentiel ressenti

Maintenant, revenons à ce que nous avons mentionné au début de cet article sur l’incertitude croissante, sur le vertige collectif que nous semblons tous éprouver : les faits que j’ai expliqués ci-dessus sont des aspects clé sous-jacents de ce qui a fini par nous affecter tous à un niveau existentiel ressenti.

Au-delà des détails techniques, nous savons tous depuis un certain temps, ou à défaut de le savoir, nous avons senti que quelque chose ne tourne pas rond dans la manière dont nous fonctionnons en tant que culture. Au fond, cette crise n’est pas simplement une question intellectuelle, technique ou économique. Si j’ose dire, je pense que c’est en fin de compte une question culturelle, une question spirituelle, si vous voulez. Choisissez votre terminologie préférée. Quel que soit le nom que vous lui donnez, elle est profonde et nous affecte tous. Nous savons que nous valons mieux que ça. Nous savons que nous sommes prêts à aller de l’avant, mais nous ne savons pas (encore) dans quelle direction aller.

En réalité, ce qui semble être le début d’un changement massif est réellement l’aboutissement d’une transition qui s’est préparée pendant des décennies. La différence à ce stade est que les mécanismes qui étaient utilisés pour éviter ce changement ne fonctionnent tout simplement plus. Dans un autre article, j’expliquerai plus en détail quels sont ces mécanismes défaillants. Pour l’instant, je vous renvoie à un article (8) datant de quelques années qui vous donnera plus de détails sur l’histoire de ce changement.

S’agit-il d’une bonne ou d’une mauvaise chose?

De l’avis de cet auteur, la fin du monde n’arrive PAS. Comme le titre de cet article l’indique, c’est plutôt le monde unipolaire tel que nous le connaissons, qui touche nécessairement à sa fin.

Est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? Cela dépend de votre point de vue. Pour ceux qui décident de se cramponner à des conceptions démodées de la façon dont les choses sont ou devraient être, les changements qui arrivent peuvent très bien ressembler à la fin du monde. Ceci dit, ce serait naïf de penser que nous nous dirigeons tout droit vers des champs de licornes et de fleurs. Au contraire, je pense que nous avons une route terriblement cahoteuse devant nous avant de nous approcher de quoi que ce soit qui ressemble à une percée substantielle. Soit dit en passant, j’espère me tromper à ce sujet. J’aimerais beaucoup sauter ce préambule désordonné et passer directement à la paix, l’amour, et la compréhension dans le monde… mais hélas, cela semble peu probable (de mon point de vue). Cette transition va presque certainement prendre un certain temps et va probablement être loin d’être aisée.

D’un autre côté, pour ceux qui ont reconnu que notre espèce humaine a dépassé les modèles socio-économique et culturels encore en vigueur, les changements à venir, aussi difficiles que certains d’entre eux puissent être, seront considérés comme des étapes nécessaires dans un processus évolutif qui mènera finalement à la formation d’une Nation humaine universelle.

 

Notes

  1. https://theconversation.com/vital-signs-slower-chinese-economic-growth-inevitable-without-internal-reform-170277
  2. https://www.pressenza.com/2022/04/we-have-entered-a-post-capitalist-era/
  3. https://www.businessinsider.in/stock-market/news/russia-and-china-are-brewing-up-a-challenge-to-dollar-dominance-by-creating-a-new-reserve-currency/articleshow/92437095.cms
  4. https://www.business-standard.com/article/international/iran-argentina-apply-to-join-brics-bloc-after-recent-summit-report-122062800935_1.html
  5. https://www.pressenza.com/2022/06/ukraine-is-losing-badly-and-things-are-about-to-get-much-worse-for-them-unless/
  6. https://www.pressenza.com/2022/06/the-sanctions-against-russia-are-causing-inflation-and-dislocation-almost-everywhere-in-the-world-except-russia/
  7. https://www.cambridge.org/core/elements/can-brics-dedollarize-the-global-financial-system/0AEF98D2F232072409E9556620AE09B0
  8. https://www.pressenza.com/2020/12/the-fall-of-the-liberal-left-the-rise-of-neoliberalism-and-the-resulting-confusion-that-has-ensued/

 

Traduction de l’anglais, Evelyn Tischer