L’argent peut fonctionner différemment, et l’humanité peut-être aussi

Permettons-nous de vivre dans un système monétaire différent de l’actuel. On devrait le faire car de toute part, l’humanité pense qu’avec beaucoup d’argent, on peut revenir à la situation d’avant.  Aucune autre idée ne sera suivie. Il est grand temps de commencer à reconsidérer le vivre ensemble actuel. On doit repérer et mettre de côté les grossiers manquements. On doit commencer avec le système monétaire afin qu’enfin un rôle prépondérant soit attribué à l’argent. 

L’argent devrait être gagné et contrôlé selon la « Théorie Moderne Monétaire » (MMT). Une institution choisie par le peuple est chargée de produire et de gérer la masse monétaire totale. Les intérêts ne viennent plus peser sur l’argent et l’argent doit être remboursé. Mais à qui ? L’Etat peut difficilement se rembourser cet argent. Rien que cela serait un énorme progrès : aujourd’hui l’argent est gagné par crédit et doit être remboursé chargé des intérêts. Vraisemblablement personne n’a jamais pensé à faire différemment en particulier avec l’argent. Des dépenses importantes pourront alors être entreprises, car l’argent sera disponible pour cela.

Second progrès d’importance : les impôts ont pour fonction de diminuer la masse monétaire de leurs montants.  Ainsi la masse monétaire est contrôlée par les impôts. On évite de cette manière de possibles gaspillages qui endommagent la nature et le climat. Grâce à l’impôt, les réserves d’argent dans les banques sont limitées. L’argent épargné réduit la masse monétaire en circulation. Ceci est un atout lorsque les impôts dirigent vraiment, et que le gouvernement n’est plus dépendant des impôts entrants.

Cela ne fonctionne que si chaque Etat est désigné responsable de sa propre devise. Cela ne fonctionne que lorsque les garants responsables de cet argent l’utilisent de manière sensée. Afin d’assurer cela, il faut mettre en place, enfin, une DÉMOCRATIE DIRECTE. La majorité populaire devrait décider le cap à tenir, ce ne doit plus être l’argent qui décide. Si d’aventure il y avait une gestion malhonnête de cet argent, cela signifierait que le peuple n’a pas fait attention et qu’il en est le seul responsable. Voici la prochaine étape dont tout le monde doit s’occuper. Les représentants du peuple élus n’appartiennent à aucun parti et sont responsables en leur âme et conscience. Avec la MMT et la démocratie directe, cela devrait permettre d’amener d’autres réflexions sur les questions financières. La démocratie parlementaire actuelle a toujours été dépendante des investisseurs.

Avec le REVENU DE BASE INCONDITIONNEL, la manière de voir l’argent va extrêmement changer. Ce serait la première fois dans l’Histoire que les gens pourraient vivre en toute liberté. On ne sait pas identifier aujourd’hui les impacts psychiques que ce changement va avoir. Quelle liberté de pouvoir déterminer soi-même le travail que l’on veut offrir ! Puisque le travail sera effectué sans taxation, les travailleurs indépendants vont pouvoir progresser fortement. L’objection de dire que les petits travaux ne seront plus effectués montre que ces petits travaux devaient mieux être rémunérés.

L’économie pourra être considérée d’une toute nouvelle manière. L’augmentation du chiffre d’affaire ou bien le PIB ne sont plus des données intéressantes, la concurrence ne doit plus être freinée. Il s’agit seulement de procurer à tous le nécessaire pour vivre. Chaque action visant à améliorer le climat devrait être fêtée ! Il faut limiter les accumulations d’argent : il a toujours été très dangereux d’accumuler trop d’argent dans une seule main. Toutes les entreprises devraient devenir des coopératives, et tous les employés devraient en être co-propriétaires. L’atmosphère de travail serait plus sain si tous les contrats étaient conclus à la vue de tous. La décision démocratique décide de chaque avancement. Les sociétés anonymes et la bourse sont abolies. On ne doit pas faire d’argent avec l’argent. On met également fin aux faillites, le revenu de base inconditionnel permet de subvenir aux besoins des employés. Et les machines et les appareils non utilisés ne perdent plus leur valeur. Puisque la coopération remplace la concurrence, il y a toujours une solution commune à tous les problèmes.

Les liens familiaux ont pas mal souffert. Les enfants vont au jardin d’enfants, les personnes âgées vont dans les maisons de retraite, tout simplement pour générer toujours plus d’argent. Quel progrès ce serait si les personnes âgées n’avaient pas à attendre la fin sans avoir rien à faire, mais si elles pouvaient aider dans l’éducation et le soin des enfants. Cela améliorerait le climat social. Aujourd’hui les enfants sont bien trop tôt livrés à eux-mêmes. Ils doivent apprendre à respecter les ordres. Le résultat actuel est bien souvent la négligence. Il y a d’autres avantages pour les grandes familles : la cohabitation entraîne des liens plus proches, l’entraide dans les soins est gratuite et en même temps beaucoup plus personnalisée. Le culte des ancêtres qui est tombé dans l’oubli, renaît de ses cendres. L’habitation et le mobilier ne doivent pas être constamment remplacés par du neuf. Il faut que les connaissances des systèmes financiers et sociaux soient acquises pendant la scolarité afin que les impacts que nous connaissons aujourd’hui, qui ont été causés par le système financier et ont mené à l’exploitation de l’homme et de la nature, ne surviennent plus jamais.