Por Jan Oberg
La paz nunca se puede lograr de esta manera
- La cuestión es la paz, no sólo las armas nucleares. Los Estados Unidos no han estado dispuestos a firmar un acuerdo de paz después de todos estos años. Después de que se haya logrado algún tipo de proceso de paz y un acuerdo, se puede pasar a la cuestión específica de las armas nucleares.
- Hacer la paz requiere tiempo, preparativos minuciosos, muchas experiencias diferentes, largas consultas y sólo reuniones cara a cara cuando todos están seguros de que, cuando las partes finalmente se reúnan al más alto nivel, se firmará algún tipo de acuerdo.
- Este habría sido un problema para las Naciones Unidas si los Estados miembros de todo el mundo lo hubieran respetado y utilizado de manera justa. Las personas ingenuas y egoístas creen que pueden hacer milagros sin las instituciones del sistema internacional. Probablemente Trump y Kim están en la misma categoría creyendo que son muy capaces y grandes hombres de la historia (quizás hasta dignos del Premio Nobel de la Paz).
- La paz no es una meta que se pueda lograr midiendo la química personal de algunos de los «grandes individuos». Un médico puede ser una gran persona, pero si no sabe nada sobre la ciencia de la medicina, el resultado será charlatanería. La construcción de la paz consiste en identificar intereses, afrontar sistemáticamente los problemas que existen entre las partes, ocuparse de cuestiones profundamente graves, interrelacionadas y muy difíciles desde una amplia perspectiva de tiempo y espacio.
Ni los grandes de esta Cumbre ni los medios de comunicación tienen la más mínima experiencia en lo que se necesita para hacer la paz, mientras que, como todos sabemos, lo saben todo sobre la guerra y el ejército. Y, por lo tanto, parecen bastante sorprendidos por el fracaso de esta Cumbre.
Es un conflicto enormemente simétrico
- Los gastos militares de los Estados Unidos son 100-150 veces mayores que los de Corea del Norte.
- Los gastos militares de Corea del Sur son 5 veces mayores – y se puede añadir a Japón (6 veces mayor) y a China (20 veces mayor).
- Los Estados Unidos tienen 6.550 armas nucleares, Corea del Norte tal vez 15 (y escasamente tienen la tecnología para llevarlas lejos).
El sinsentido repetido una y otra vez durante años de que Corea del Norte es una gran amenaza para la paz mundial es sólo eso: un sinsentido. Pero tiene un propósito.
Pregúntese quién necesita la «desnuclearización» en este mundo…
Los conflictos simétricos y asimétricos deben ser manejados de diferentes maneras y éste es asimétrico en todas las escalas – un tema que no ha sido mencionado por ningún comentarista.
Y a lo largo de la historia moderna, Estados Unidos ha causado mucho más daño a Corea del Norte que a la inversa.
Las sanciones son un infierno y equivalen a terrorismo
Las sanciones son tan fáciles de aplicar que ni siquiera tienes que pensar. Levantarlas resulta – invariablemente – mucho más difícil. Mientras tanto, hacen el juego a los partidarios de la línea dura y destruyen cualquier clase media que pueda provocar cambios políticos, y en su lugar crean una categoría de mafiosos.
Con el tiempo, destruyen la sociedad civil y matan a más y más civiles inocentes en mayor o menor número, por lo que son -según cualquier definición de terrorismo- un arma terrorista. Un arma de destrucción masiva.
Es por eso que los Estados Unidos no pueden levantar las sanciones contra Corea del Norte ahora. Trump admite que fue un asunto fundamental!
¿Por qué debería Corea del Norte confiar en los Estados Unidos?
Los EE.UU. han decepcionado o engañado a Corea del Norte antes -especialmente después del Marco Acordado, negociado por Jimmy Carter en 1994.
Estados Unidos se ha retirado del acuerdo más importante sobre armas nucleares, el JCPOA con Irán, mientras que Irán ha mantenido sus promesas punto por punto.
Los Estados Unidos no escatiman ninguna oportunidad para demonizar, amenazar y aplicar sanciones primarias y secundarias a la parte que ha cumplido sus promesas, mientras que los propios Estados Unidos violan el derecho internacional y siguen acosando a los dirigentes de Irán y a su pueblo.
El Ghadafi de Libia terminó asesinado en la cuneta después de haber jurado que nunca adquiriría armas nucleares.
Saddam fue acusado de tenerlas y luego fue asesinado sin tenerlas. ¿Alguien se disculpó?
¿Los medios de comunicación y los políticos occidentales creen seriamente que no ven esas cosas en Pyongyang?
Recuerde, las armas nucleares tienen consecuencias terribles incluso cuando no se utilizan físicamente.
Esa es una razón suficiente para que sean abolidas.
La cuestión es la posesión de armas nucleares, no la proliferación.
El enfoque general también en los medios de comunicación occidentales es sesgado e incompetente: ¿Cuánto puede hacer este Presidente para que los norcoreanos acepten? Desnuclearización para no desnuclearización americana, parece ser el trato con Trump. Sólo porque el conflicto es tan asimétrico.
Y eso viene después de que los propios EE.UU. se negaran a tener algo que ver con el tratado de abolición nuclear y después de su Revisión de la Postura Nuclear de los EE.UU., que hace más probable y posible el uso de armas nucleares mediante la «convencionalización» de las mismas y -justo después de que los EE.UU. (con un falso pretexto) hayan abandonado el Tratado INF- la verdadera razón es que quieren ser capaces de producir misiles de alcance medio en la región en la que se encuentran las Coreas y China.
Este reality show de construcción de la paz debe terminar. Podría detenerse si los responsables de la toma de decisiones y los medios de comunicación estadounidenses aprendieran a deletrear al menos estas tres palabras: conocimiento, humildad y justicia.
Traducido del inglés por Estefany Zaldumbide
