Esto, debido al documental **Awka Liwen** [http://www.youtube.com/watch?v=2FAEcs7BCZw](http://www.youtube.com/watch?v=2FAEcs7BCZw), que salió en septiembre de 2009, del que es guionista y que fue dirigido por Mariano Aiello y Kristina Hille, quienes también enfrentan la medida judicial. Osvaldo Bayer corre el riesgo de purgar una pena de prisión si ni logra pagar una multa de un millón de pesos (unos 236.000 dólares) por “daños y prejuicios” ocasionados a la familia concernida.
Reporteros sin Fronteras apoya a Osvaldo Bayer, cuyo trabajo muestra el trato, ocultado durante mucho tiempo, que se dio a las comunidades mapuches de Argentina. El que la reputación de la familia Martínez de la Hoz se vea perjudicada no la autoriza de ninguna manera a impedir la difusión de una obra que incluso la presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, declaró de “interés nacional”. “Si bien el derecho de réplica es factible en lo que respecta a los créditos de la película, el querer recurrir a la censura de un trabajo de información y al encarcelamiento de sus autores, va absolutamente contra la ley y los principios constitucionales. Además, recordamos que la ‘difamación’, la ‘calumnia’ y la ‘injuria’ fueron despenalizadas en 2009 [http://es.rsf.org/argentina-la-calumnia-y-la-injuria-salen-del-23-11-2009,35068.html](http://es.rsf.org/argentina-la-calumnia-y-la-injuria-salen-del-23-11-2009,35068.html). Por otra parte, se debe declarar incompetente a la jurisdicción encargada del caso si se comprueba que los magistrados no pueden garantizar su imparcialidad”, declaró Reporteros sin Fronteras.
El documental denuncia el papel que tuvo José Toribio Martínez Hoz, tatarabuelo del Ministro de Economía durante la dictadura, en la organización y el impulso de la Campaña del Desierto, vasta operación de expropiación de tierras indígenas, acompañada de una cruel represión de la población, que tuvo lugar de 1869 a 1888 en la Patagonia y en la Pampa. La familia Martínez de la Hoz afirmó que su antepasado nunca había participado en esta campaña y entonces demandó a Osvaldo Bayer y a los dos directores del documental.
El caso fue transferido a la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial. Muy preocupado, Mariano Aiello confió a Reporteros sin Fronteras que dos de los tres magistrados encargados del caso fueron jueces durante la dictadura y son conocidos allegados de la familia Martínez de la Hoz. “No hay garantías”, según él. Si la familia Martínez de la Hoz gana el proceso, el documental será censurado y sus autores deberán omitir toda mención del nombre de los demandantes en lo que respecta a la Campaña del Desierto.
La censura de los periodistas o documentalistas que abordan la cuestión Mapuche no es nueva. Reporteros sin Fronteras recuerda en especial el caso de la cineasta chilena Elena Varela, a quien en abril pasado le negaron los recursos que solicitaba para la distribución nacional e internacional de su película Newen Mapuche [http://es.rsf.org/chile-el-tabu-medioambiental-evidenciado-17-05-2011,40291.html](http://es.rsf.org/chile-el-tabu-medioambiental-evidenciado-17-05-2011,40291.html).
**¿Represalias judiciales?**
Otros periodistas padecen graves medidas judiciales en el país, como Néstor Omar Pasquini, propietario y director de la radio FM Show, condenado a siete años de prisión el 12 de septiembre de 2011. Desde entonces se encuentra tras las rejas por haber “instigado” al incendio de los tribunales de Corral de Bustos (provincia de Córdoba) durante una manifestación por el asesinato y la violación de una pequeña niña [http://es.rsf.org/argentina-un-periodista-lleva-ochos-meses-19-03-2008,26272.html](http://es.rsf.org/argentina-un-periodista-lleva-ochos-meses-19-03-2008,26272.html). El abogado del periodista aseguró a Reporteros sin Fronteras que no se presentó ninguna prueba de “incitación a la violencia” contra su cliente y que planea apelar la sentencia. Según el abogado, esta condena sería una represalia porque el periodista acusó a autoridades locales de “corrupción” y de llevar a cabo “actividades delictivas”.
“Reporteros sin Fronteras se sorprende de los giros inesperados de este proceso, en especial de que el periodista vuelva a ser encarcelado (estuvo un año en prisión “preventiva” en 2006-2007), lo que acreditaría la hipótesis de un encarnizamiento contra Néstor Pasquini. Pedimos, en virtud de la apelación que será presentada muy pronto por su abogado, que el periodista sea puesto en libertad mientras se realiza un nuevo juicio, y que el caso sea tratado por otra instancia debido a los problemas de imparcialidad”, consideró la organización.
