Un gobierno neoliberal necesita crear o mantener conflictos para llenar sus multimedios y mantener la distracción permanente.

NUEVAREGION.COM · Opinión · por Gabriel Gómez Fiori

El neoliberalismo, y la derecha en general, saben que los sindicatos están obligados a seguir luchando y que al final terminarán dando más porcentaje de aumento, pero estirarán todo lo posible el conflicto para:

1) DISTRAER y que no se hable de las nuevas imputaciones a Macri y sus ministros, Que no se hable del progresivo endeudamiento, que se disipe el tema del correo, avianca, que no se hable de la baja de los salarios reales, de la quita de derechos y cobertura a jubilados y veteranos de Malvinas, que no se hable de los despidos, etc etc..

2) DEGRADAR a los enemigos de turno y mantener la división y confusión general, para que «la gente ingenua» tome bandos ilusorios y discuta entre sí. Para que hablen de esos sindicalistas o políticos y no del Gobierno Nacional Neoliberal, verdaderos responsables del desastre y la cuesta abajo en la que mantienen al pueblo y al país.

3) SAQUEAR Y DESTRUIR: El circo permanente les permite mantener la mirada de los ingenuos hacia otro lado mientras SAQUEAN Y ENDEUDAN AL ESTADO al máximo posible, y a la vez rompen la infraestructura estratégica, cumpliendo el mandato de eliminar posibilidades de que Argentina pueda recuperar rápidamente el nivel de soberanía y fortaleza alcanzado hace pocos años.

En Argentina el 6 y 7 de Marzo paran en protesta los Docentes, Estatales y Personal de Salud en todo el país. Luego serán otros gremios. En este país el gobierno eligió a los Docentes como blanco principal contra el cual concentrar el ataque y apoyar la distracción. No les importa estar fuera de la Ley al no convocar a paritarias (Así llaman en Argentina a las discusiones formales entre sindicatos y patrones). No les importa quedar en ridículo legal al extorsionar con medidas como la Conciliación Obligatoria provincial cuando el conflicto es nacional. Ni les importó «quemar» al ministro de Educación de la provincia de Buenos Aires, que en vez de mantener su rol formal de mediador lo mandaron a apoyar abiertamente la extorsión armada desde el comité de propaganda. Sólo les importa que sea un «conflicto» y que sirva de gigantesca cortina de humo.

Distinta será la dirección de los acontecimientos cuando sea otro el escenario. Esto puede suceder explosivamente cuando ya la ex-clase media vuelva a tener ingresos que no alcancen o cuando nuevamente pierda sus ahorros, (como en 2001) mientras que la desocupación ya superará el 20%…

Pero el nuevo escenario social puede darse antes si hay un despertar de conciencias, o al menos una recuperación del «Darse Cuenta». Esto combinado con educación acelerada en civismo y modelos político-económicos puede cambiar la situación.

El Golpe Blando que ganó el poder en Argentina ha logrado mantener en el trasfondo psicosocial una gran oscuridad y confusión. Ya hay muchos arrepentidos de su voto, pero no se ve que sea importante el porcentaje de personas que hayan entendido cómo fue que los hicieron votar así, mediante ese juego de manipulación y control desde los multimedios.

De seguir esa confusión, es muy probable que una buena porción del electorado sea manipulada nuevamente para que vote al títere de reemplazo, continuador del plan neoliberal que mantienen bien visible en esos mismo medios corporativos. Así lograrían, otra vez, que el pueblo vote en contra de sus propios intereses.

Por eso es tan importante y urgente, desarrollar una forma de educación básica y acelerada que permita al pueblo «saber y darse cuenta» de por qué no conviene votar a los representantes del modelo de concentración de la riqueza y entrega de países a las corporaciones.

Es urgente encontrar la forma de ayudar a la gente que aún está confundida, a saber y darse cuenta que debe salir de la trampa de «votar con las tripas en contra de»… y por qué conviene votar «con la cabeza» a quienes se comprometan a desarrollar modelos de redistribución de la riqueza y fortalecimiento de todo aquello que haga crecer a la Nación.

Como humanista, apoyo los modelos que aumenten la calidad de vida, y denuncio como anti-humanistas los modelos de engaño y concentración de la riqueza y del poder.

Aún con algunos errores, que se van reparando, los procesos que hacen subir la calidad de vida para todos siempre serán preferibles.

Necesitamos salir de la prehistoria y de este sistema inhumano y basado en las diversas formas de violencias en las que vivimos. Uno de los primeros pasos es que los pueblos tengan cubiertas y aseguradas sus necesidades básicas y sus derechos humanos básicos.

Por esos elijo apoyar los modelos de redistribución de la riqueza, riqueza que el mismo pueblo genera. Por eso apoyo las propuestas de economistas humanistas como el experto Guillermo Sullings. Por eso las propuestas humanistas, o las que más se acerquen al humanismo, me parecen las más elegibles.

«Nada por encima del ser humano y ningún ser humano por encima de otro».
 Silo (del Documento Humanista)

Los invito a disfrutar de estos videos:

VIDEO: Silo explica los puntos esenciales del Movimiento Humanista Internacional


VIDEO: Otra lección de José Luis Sampedro, imprescindible.