ATACMS y «Aegis Ashore»: la guerra anhelada por los vampiros de Bruselas está servida

Frente a la noticia de la luz verde dada a Kiev hace tres días por Joe Biden para atacar la región rusa de Kursk con misiles balísticos tácticos estadounidenses ATACMS, las ‘noticias’ procedentes de Polonia parecen pasar a un segundo plano, superadas incluso por aquellas según las cuales la propia Francia y Gran Bretaña autorizaron ataques ucranianos con misiles tácticos SCALP y Storm Shadow. La información de Varsovia, por cierto, ni siquiera es muy fresca y data de hace cuatro o cinco días, además de esperarse al menos desde 2018.

Pero, dados los plazos puntuados por las decisiones UE-OTAN de desviar miles y miles de millones de los gastos sociales a los gastos de guerra, y la exageración bélica que inflama varias cancillerías europeas, lo que concierne a Polonia también merece ser señalado, tanto más cuanto que se inscribe en el mismo escenario euroatlántico de «deseo de guerra» a toda costa.

Así, tras una discreta serie de aplazamientos anuales, el pasado 13 de noviembre, en presencia del secretario de la OTAN, Mark Rutte, y del presidente polaco, Andrzej Duda, se inauguró solemnemente en el aeropuerto militar polaco de Redzikowo la base que alberga el sistema (anti)misilístico estadounidense «Aegis Ashore», tras la base abierta en Rumanía en 2016. Formalmente, la base está bajo el control de la OTAN; de hecho, la gestión de la guerra y el mantenimiento se confían a militares yanquis.

Deveselu (Rumanía), Redzikowo, el radar de alerta temprana de Kurecik (Turquía), los cuatro destructores estadounidenses que, en rotación, surcan los mares con sistemas «Aegis» a bordo, y el centro de mando de Ramstein, están conectados a todo el sistema de «defensa» antimisiles de la OTAN en Europa EPAA (European Phased Adaptive Approach), planificado desde 2008 bajo la presidencia de Barack Obama, con el pretexto de «defender» el viejo continente de posibles ataques con misiles de Irán y Corea del Norte.

Ahora bien, aparte de que Irán no disponía entonces, y ni siquiera dispone hoy, de misiles capaces de alcanzar las principales capitales europeas (aparte quizá de Estambul, Budapest y Bucarest), el sistema Aegis es capaz, además de proporcionar cobertura antimisiles, de lanzar misiles Tomahawk y, en general, cohetes con un alcance de 500 a 5.500 km. Y Redzikowo está a sólo 165 km de la frontera con el exclave ruso de Kaliningrado. No en vano, Andrzej Duda dejó claro en la inauguración que la OTAN había iniciado el proyecto hace dieciséis años precisamente a causa de la guerra con Rusia.

Desde el punto de vista operativo, la nueva base estadounidense en Polonia alberga un radar AN/SPY-1D (V) y un sistema de control de tiro, junto con tres lanzadores MK-41 VLS equipados con ocho botes que transportan 24 misiles antimisiles SM-3 IIA (38 millones de dólares cada uno), la versión terrestre del RIM-161 de la US Navy, con el que está equipado el destructor «Arleigh Burke», el buque estadounidense más equipado con defensa antimisiles.

El sistema Aegis Ashore puede interceptar misiles balísticos intercontinentales a velocidad hipersónica en un radio de 1.200 km y hasta 500 km de altitud; puede derribar objetivos más «modestos» a 2.600 km y, según algunas estimaciones, hasta 5.500 km: en la práctica, cubre toda Bielorrusia y el territorio europeo de Rusia hasta los Urales.

Ahora bien, señala Sergej Ishchenko en Svobodnaja Pressa, suponiendo que el sistema yanqui se utilizara contra un ataque de misiles balísticos intercontinentales rusos, es muy probable que, en ese caso, Moscú lanzara simultáneamente varios centenares de «Jars», «Topol-M» o «Voevoda», contra los que poco podrían hacer un par de docenas de SM-3 IIA.

Pero incluso suponiendo que contrarrestaran un ataque llevado a cabo por complejos tácticos «Iskander» o misiles alados de largo alcance «X-101», hay que decir que el SM-3 IIA está diseñado para destruir misiles balísticos de alcance intermedio e intercontinental a gran altura y, como vemos hoy en Ucrania, los «Iskander» y los «X-101» vuelan a las altitudes más bajas posibles para evitar ser interceptados. Simplemente, el sistema estadounidense, debido a sus parámetros técnicos, no es capaz de interceptar el «Geran» ruso ni los misiles de crucero X-55 o X-101.

En la actualidad y oficialmente, Redzikowo y Deveselu han sido activados con funciones «intermedias», de defensa; pero su potencial, como se mencionó al principio, también implica funciones de ataque contra objetivos: ¿dónde? En las profundidades del territorio ruso. Los mismos lanzadores desplegados hoy en Rumanía y Polonia pueden utilizarse para lanzar sistemas hipersónicos de medio alcance LRHW (Long Range Hypersonic Weapon, también conocido como Dark Eagle) basados en tierra, con un alcance declarado de más de 2.775 km, para ser utilizados contra territorio ruso.

Además, el periódico polaco Gazeta.pl lo puso en blanco y negro: «En su configuración actual, “Aegis Ashore” tiene capacidades de defensa muy limitadas contra Rusia…». Sin embargo, Redzikowo no está destinado a permanecer en su forma actual para siempre. Aegis Ashore puede ampliarse fácilmente. Por ejemplo, añadiendo misiles SM-6 más pequeños, ideales para derribar «Iskanders». Por no hablar de aviones o misiles de crucero. Se trata principalmente de actualizar el software.

Así las cosas, y como Moscú ha advertido oficialmente en repetidas ocasiones, lo más probable es que los «SM-3 IIA» no sólo sean sustituidos por los «SM-6»; es casi seguro que EEUU adapte los lanzadores universales «Mk 70 Aegis Ashore» para los misiles de crucero «Tomahawk», con un alcance de hasta 2.500 km y capaces de alcanzar Moscú en unas decenas de minutos.

¿Y cómo podría responder el Kremlin si el «Aegis Ashore» se adaptara al «Tomahawk»? ¿Con misiles en Cuba o Venezuela? ¿Con submarinos nucleares polivalentes armados con misiles hipersónicos de crucero surcando las aguas de Estados Unidos? ¿Con el desarrollo acelerado del misil de crucero intercontinental de propulsión nuclear «Burevestnik» de alcance mundial?

En general, escribe la revista Vzgljad, conviene recordar los conceptos bélicos desarrollados por la OTAN, como el «Prompt Global Strike», que supone que Estados Unidos es capaz de lanzar un potente ataque no nuclear en cualquier parte del mundo una hora después de recibir la orden. Esto sólo es posible con misiles balísticos intercontinentales o lanzados desde submarinos, ya que los bombarderos y los misiles de crucero son demasiado lentos. Sin embargo, es posible acelerar la operación desplegando misiles de crucero cerca de los objetivos potenciales. Mejor aún, utilizar misiles balísticos de corto o medio alcance, que Washington tiene a su disposición.

Por ejemplo, el llamado Precision Strike Missile (PrSM), un sistema destinado a sustituir al misil ATACMS. Oficialmente, el alcance de su modificación Incremento 4 (aún en desarrollo) es de 1.000 km; pero añadiendo un simple motor de lanzamiento, puede aumentarse en 500 km. Y la distancia entre Redzikowo y Moscú es de sólo 1.325 kilómetros: desde el momento del lanzamiento hasta el impacto con el objetivo, un misil de este tipo estaría sobre la capital rusa en 5-7 minutos.

La guerra anhelada por los vampiros de Bruselas está servida.

*Fabrizio Poggi, ha colaborado con «Novoe Vremja» («Nuevos Tiempos»), Radio Moscú, «il manifesto», «Avvenimenti», «Liberazione». Actualmente escribe para L’Antidiplomatico, Contropiano y la revista Nuova Unità. Autor de «Falsi storici» (L.A.D Gruppo editoriale)

Artículo publicado originalmente en lAntidiplomatico.