Los dirigentes de los países de la OTAN, reunidos en Vilna en un momento de riesgo nuclear sin precedentes, no tomaron ninguna medida para reducir los peligros nucleares y, por el contrario, emitieron un comunicado en el que siguen apoyando el uso de armas nucleares. La alianza señaló los riesgos que plantean las armas nucleares rusas, al tiempo que alaba su propia disuasión nuclear y los acuerdos para compartirlas. También criticó el Tratado de la ONU sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, el único ámbito en el que se ha avanzado en materia de desarme nuclear en décadas, demostrando su preocupación por el poder del Tratado para estigmatizar y eliminar las armas nucleares.
El comunicado, hecho público al término de la primera jornada de la Cumbre, condena el despliegue ruso de armas en Bielorrusia y la «irresponsable retórica nuclear y las señales nucleares coercitivas» de Rusia, al tiempo que reitera la voluntad de la Alianza de utilizar ella misma armas nucleares y su «determinación de imponer a un adversario costes inaceptables».
Sobre el reparto nuclear
La OTAN presentó su justificación para el despliegue estadounidense de armas nucleares en Europa, a pesar de los desafíos democráticos y legales a esta práctica. También criticó a Rusia por el mismo concepto: desplegar armas nucleares en Bielorrusia. El comunicado es más explícito sobre el reparto nuclear que las declaraciones anteriores, al afirmar que «la postura de disuasión nuclear de la OTAN también depende de las armas nucleares de Estados Unidos desplegadas en Europa». Pero ignora las preocupaciones planteadas por parlamentarios y ciudadanos de los países de la OTAN. El comunicado repite la postura de la OTAN de que «los acuerdos de reparto de la carga nuclear de la OTAN siempre han sido plenamente coherentes con el TNP», a pesar de los reiterados cuestionamientos de esta afirmación por parte de otros miembros del TNP.
El reparto de la carga nuclear, o el estacionamiento de armas nucleares en otro país, está explícitamente prohibido por el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, al que todos los países deberían adherirse con carácter de urgencia para evitar que se sigan desplegando armas nucleares en otros países.
Sobre el TPNW
El comunicado dedicó varias frases a reprender el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, el único tratado que ha adoptado un plan de acción sobre desarme en más de una década. La atención prestada por la OTAN a este tratado demuestra el temor de la alianza sobre su capacidad para socavar la posesión, la amenaza de uso y el emplazamiento de armas nucleares y desafiar la práctica de la disuasión nuclear que todos sus miembros llevan a cabo en la actualidad. La realidad es que no existe ninguna incoherencia entre los dos tratados (OTAN y TPNW), sólo entre la práctica de la disuasión nuclear y la adhesión a la TPNW.
El comunicado afirmaba que el tratado «se opone y es incoherente e incompatible con la política de disuasión nuclear de la Alianza». Sin embargo, a lo largo de la historia de la OTAN, los miembros de la alianza han adoptado diferentes enfoques en cuestiones de armamento y estrategia, y -como el propio comunicado señala: Cada nación tiene derecho a elegir sus propios acuerdos de seguridad. No existe ningún impedimento legal para que los miembros de la OTAN se adhieran a la TPNW. De hecho, varios países de la OTAN están participando en el trabajo constructivo que se está llevando a cabo en la TPNW, incluso asistiendo como observadores a la primera Reunión de Estados Parte de la TPNW en 2022, entre ellos Bélgica, Alemania, Países Bajos y Noruega.
La Cumbre de la OTAN en Vilna podría haber sido una oportunidad para que los Estados miembros demostraran su compromiso de reforzar la paz y la seguridad reduciendo el nivel inaceptablemente alto de riesgo nuclear. Como Estados con armamento nuclear, Estados que albergan armas nucleares estadounidenses y Estados que aceptan el uso de armas nucleares en su nombre, tienen el poder de acordar el fin de estas peligrosas prácticas. En lugar de ello, optaron por emitir un comunicado con un lenguaje sobre armas nucleares hipócrita y vacío. Afortunadamente, los Estados miembros del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares se reunirán a finales de noviembre para tomar medidas reales para hacer frente a los peligros nucleares y avanzar hacia el desarme.
