Mientras los peruanos aún no salimos de la crisis social y política, mientras aún se vive una tensa calma con militares en las calles y la población aún manifestándose, el Congreso de la República, sí, aquel que  tiene menos del 10% de aprobación y cuyo pedido de cierre ocasionó 28 muertos a la fecha, sigue modificando nuestro marco legal para perjuicio de muchos sectores.
En lo Político:
Pretende incorporar la Bicameralidad, que fue rechazada en el referéndum del año 2018 por el 85% del país (la Ley 26300 señala que luego de dos años se puede volver a consultar), sin embargo, ¿debería el país invertir en una consulta que actualmente la población rechaza en su mayoría? No solo por la nefasta actuación del actual Congreso, sino por la baja calidad de nuestros «padres de la patria», entre los cuales se encuentran procesados por delitos como usurpación de terrenos, corrupción de funcionarios, lavado de activos, violencia familiar, abuso de autoridad, falsificación de documentos, organización criminal, entre otras perlas.
Asimismo, pretenden abrir la posibilidad de que el presidente del Congreso asuma como presidente interino, en caso la presidenta Dina Boluarte salga de viaje.
En lo Socioambiental:
Se une a la campaña para modificar la Ley Forestal y de Fauna Silvestre* (rechazadas por el Ministerio del Ambiente y Defensoría del Pueblo) y la Ley de Pueblos indígenas y en Contacto inicial (Ley PIACI), que afectaría tanto a la Amazonía como los 400 mil indígenas que dependen de los bosques.
Siguen ciegos, sordos y mudos ante los intereses del país. No hay q ser pitonisa para adivinar entonces nuevos reclamos, nuevas represiones y por supuesto, nuevos «terruqueos» a una población que, harta de la corrupción, sale a la calle, aunque tenga que enfrentarse a las balas.  ¿En un estado democrático, se pueden violar derechos humanos so pretexto de mantener el statu quo?
* «El texto sustitutorio a los proyectos de ley 649/2021-CR y 894/2021-CR, recientemente aprobado por el Congreso de la República del Perú, amenazaría a los bosques al excluir al Ministerio del Ambiente (MINAM) de los procesos de zonificación, así como distorsionar y eliminar los procedimientos que tienen como propósito regular y reducir la destrucción del bosque en tierras del Estado y de predios privados previstos en la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (LFFS)».  https://dar.org.pe/normas-que-impactan-bosques-analisis-de-la-reciente-norma-que-debilitaria-la-ley-forestal-y-de-fauna-silvestre/
Foto: La República.pe