Comparto la columna realizada en el programa que realiza Pressenza en la radio pública ecuatoriana el viernes pasado (27/02).

Cuando hablamos de los diferentes grupos en conflicto en la Argentina, relacionados al Atentado a la AMIA y demás, no se terminó de desarrollar bien todas las implicancias internacionales que tiene este tema. Quería abordarlo con una mirada más amplia, poniendo menos el foco en la Argentina y más en el panorama internacional.

Ante la falta de pruebas aportadas por el fiscal Nisman que vinculen a Irán con al atentado de la AMIA en Argentina en 1994, ahora la prensa israelí se sacó de la galera un “sospechoso” de haber asesinado al fiscal. Se trataría de un desertor iraní-venezolano, entrenado en Cuba. Que además habría escapado de la casa del fiscal a través de los conductos de ventilación que daban al departamento de un vecino de nacionalidad china. Les faltó meter algún soviético, ¿no?

Hablamos en el programa anterior de la trama de investigación y encubrimiento del atentado en la Mutual Israelita de Argentina, propuestas por las agencias norteamericana e israelí, que desde el primer momento sostuvieron que los culpables del atentado a la Mutual eran iraníes, a través de Hezbollah. Hipótesis que nunca pudo demostrarse, pese al empecinamiento de algunos por desear señalar a Irán como eje del mal y descartando así otras líneas investigativas.

Lo cierto es que la crisis que vive Estados Unidos en lo que respecta a la CIA, descabezamientos de la organización ordenados por Obama, las denuncias de torturas y asesinatos en países extranjeros, etcétera. Todo este debilitamiento de la postura de la CIA de fuerte intervencionismo ha generado otros cismas en otras agencias de Inteligencia. Tanto Chile, Perú, como Argentina han tenido que realizar reformas en sus propias agencias, demostrando la influencia que tiene la CIA en todos estos asunto y en el meollo alrededor de la muerte de Nisman en Argentina. El fiscal era un agente de la embajada de Estados Unidos en la Argentina, hecho demostrado a través de las filtraciones de Wikileaks y el fiscal tampoco negó nunca esta información.

La firma del memorando de entendimiento con Irán que firmó Argentina en 2013 podía dejar al descubierto, a través de la declaración de los acusados iraníes, su inocencia y que se cayera esta construcción ficcional que ya tiene 22 acusados por encubrimiento y otros delitos relacionados a esta causa. Falso testimonio, implantación de testigos y de pruebas falsas, del mismo modo que la destrucción de las pruebas que no convenían al relato que culpabilizaba a Irán. La Corte Suprema Argentina hizo a lugar un reclamo de inconstitucionalidad pedido desde algunas agrupaciones judías que frustró la aplicación del acuerdo. Así que no pudieron declarar en ningún momento los imputados de origen iraní.

Pero desde esta frustración que vive la Argentina el día de hoy por la impunidad del atentado terrorista pasaron muchas cosas en Oriente Medio, que llevaron a Estados Unidos a cambiar diametralmente su relación con Irán, llegando a convertirse en aliados estratégicos para combatir el Estado Islámico. Misma suerte que podría resultar con el antiguo archienemigo, el sirio Bachar Al-Assad. Esta alianza tiene que ver con la falta de acatamiento de ISIS a los mandatos de Washington y una subordinación de los extremistas a aliados más cercanos: Arabia Saudí y Qatar. El petróleo iraquí ha quedado casi por completo en manos de los terroristas que comercian, entre otros, con el supuesto enemigo, Israel. La apuesta tanto de Israel como de los países de la península arábiga es someter, de una vez por todas, a Irán y Siria, países considerados por estos religiosamente infieles, pero además, histórica y étnicamente diversos. Siria es un estado laico y La República Islámica de Irán es de origen persa y de la corriente minoritaria chií. Esto muestra un juego de ajedrez muy complicado.

Recapitulando: los descabezamientos de las distintas agencias de inteligencia generaron reacciones desestabilizadoras en varios países, incluida Argentina, donde se le quiso mostrar a la Presidenta que no era intocable y que podían denunciarla de las mayores atrocidades. De paso, se mantenía la estigmatización de Irán que permitía legitimar los bombardeos recientes efectuados por Israel contra Jordania, Siria y el Líbano. Estados Unidos no tiene capacidad operativa para luchar en tantos frentes al mismo tiempo, pensemos que este año desembarcarán cerca de 3000 soldados en la vecina Perú en otra operación relacionada con la Inteligencia y el control del narcotráfico. Eso explicaría, entre otras razones, el acercamiento con sus otrora enemigos Irán y Siria, es un esfuerzo que hace Estados Unidos para recuperar el control de los pozos petroleros en Irak, en manos del Estado Islámico. De paso, pueden ofrecer a la opinión pública internacional la imagen de combatir el terrorista y ser los defensores de la democracia universal.