Luego de ser convocados a través de las redes sociales, especialmente por Twitter y Facebook, vía hashtags como #EPNvsInternet, #MarchaContraElSilencio y #NoMasPoderAlPoder, más de 3 mil jóvenes marcharon del Ángel de la Independencia a las puertas del Senado para reclamar el fin de la censura y la modificación de la ley de telecomunicaciones y radiodifusión enviada por el Ejecutivo federal.
Ni la intensa lluvia evitó que cientos de jóvenes se quedaran frente a las rejas del Senado, sobre Paseo de la Reforma. Los gritos de “¡Fuera Peña! ¡Fuera Peña!” se volvieron a escuchar como en las marchas que dieron origen al movimiento #YoSoy132.
También la consigna que unificó a los participantes fue “¡No a la censura!”, así como los gritos de “culeros” dirigidos a los integrantes de la Cámara alta, quienes el día de hoy suspendieron la dictaminación de la iniciativa del Ejecutivo federal ante el intento del senador panista Javier Lozano de imponer su propio dictamen.
Entre los participantes se observó a contingentes de la UNAM, del Politécnico, de la Universidad Iberoamericana, de la UAM Xochimilco, así como colectivos de usuarios de redes sociales, de la diversidad sexual, ciberactivistas y anarquistas.
También se sumaron a la protesta intelectuales como Paco Ignacio Taibo, el productor Epigmenio Ibarra y la conductora Verónica Ortiz, quienes expresaron su respaldo a los contingentes que iniciaron la marcha a las 18:00 horas, desde el Angel de la Independencia y hasta el cruce de Reforma e Insurgentes.
Más tarde, jóvenes encapuchados y uniformados de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina protagonizaron un zipizape, luego de que los agentes desplegaron un cerco sobre Balderas en resguardo de las instalaciones de Televisa.
En el punto más ríspido, los inconformes “encapsularon” y retuvieron a un granadero, identificado como Alberto García, tras que se conocieran las primeras detenciones de manifestantes.
En respuesta, la SSPDF confirmó en un comunicado que cuatro presuntos anarquistas fueron detenidos “para una revisión” en las inmediaciones de Televisa Chapultepec, debido a supuestos ultrajes y agresiones a la autoridad.
Sin embargo, la dependencia local aclaró que, después de que se apaciguaron los ánimos, dejaron marcharse a los jóvenes sin remitirlos al MP.
http://www.proceso.com.mx/?p=370346
Así te afecta la Ley de Telecom de Peña Nieto
La Red en Defensa de los Derechos Digitales presentó ante el Senado de la República una propuesta de propuesta de modificación a la Iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en la cual detalla que artículos de la iniciativa impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto afectan directamente a los internautas.
El documento señala que el artículo 145 en sus fracciones I, II y III de la Ley de Telecomunicaciones viola el derecho a la libertad de expresión al establecer la posibilidad de que autoridades puedan ordenar el bloqueo de contenidos.
Mientras que el 146 permite a los proveedores ofrecer servicios diferenciados entre niveles de capacidad y velocidad, lo cual podría ocasionar que a los usuarios les sean cobrados por separado ciertos servicios de Internet como videojuegos en línea, voz sobre IP, video o aplicaciones específicas, como Skype, Netflix o YouTube.
El artículo 189 establece que agencias de seguridad nacional como el CISEN, la Policía Federal, el Ejército y la Marina pueden utilizar la geolocalización “para el ejercicio de sus atribuciones propias de la producción de inteligencia”.
El 190 no establece de manera explícita la necesidad de autorización judicial federal para llevar a cabo una intervención de comunicaciones, contradiciendo al artículo 16 constitucional, que señala “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.
El artículo 192 de la Ley de Telecomunicaciones obliga a los proveedores de servicios establecer un registro de comunicaciones que almacena de manera indiscriminada datos sobre las comunicaciones de todos los usuarios.
Según el artículo 197, por poner tan solo un ejemplo, las compañías que presten servicios de comunicación deberán “Bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes”.
Dichos datos pueden revelar cuestiones sensibles como las preferencias sexuales, estado de salud, opiniones políticas, etcétera.
Internet se convertiría en una especie de servicio de pago por evento, pues las proveedoras podrán dar preferencia de banda a distintos sitios web, mientras que harán muy lento tu entrada a otro.
Una consecuencia de esta Ley de Telecomunicaciones es que no garantiza el acceso a Internet a millones de mexicanos, y deja la puerta abierta a toda clase de vigilancia de tus actividades en la red, así como el uso de esa información con cualquier fin.
La Red en Defensa de los Derechos Digitales considera “muy grave” que la propuesta enfatiza que tu derecho al acceso a Internet puede ser suspendido bajo el pretexto de la “seguridad pública y nacional”, sin aclarar más.
http://www.vanguardia.com.mx/asiteafectalaleydetelecomdepenanieto-2004518.html
Albazo de Lozano para aplazar el dictamen de telecomunicaciones
Los presidentes de dos de las tres comisiones dictaminadoras de las leyes reglamentarias en telecomunicaciones, el panista Javier Lozano y la senadora del PRI Graciela Ortiz, citaron anoche a reunión este jueves para discutir y votar un proyecto de dictamen elaborado por el controvertido legislador del blanquiazul, en el que se retoma la mayor parte de los puntos de la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto en la materia.
La decisión la tomaron Lozano y Ortiz en un encuentro a puerta cerrada en el que desestimaron las críticas por las violaciones al reglamento del Senado que les formularon legisladores de PRD y PT, encabezados por sus coordinadores Miguel Barbosa y Manuel Bartlett, respectivamente, así como el panista Javier Corral, y dieron marcha atrás a la promesa de reponer el procedimiento y elaborar un proyecto que incluyera la propuesta alterna de los perredistas y las demás iniciativas en la materia.
‘‘La consigna está siendo brutal’’, denunció el senador Corral Jurado. Advirtió que se impuso el desaseo procedimental y es obvio que hubo presiones ‘‘de muy arriba, ya que el PRI y sus aliados no vacilaron en pasar por encima de las normas del Congreso y en faltar a su palabra para aprobar en los próximos días, sólo con cambios cosméticos, esa iniciativa presidencial que vulnera la Carta Magna para beneficiar a las televisoras’’.
La reunión de las comisiones de Comunicaciones y Transportes, Radio, Televisión y Cinematografía y Estudios Legislativos comenzó a mediodía, pero luego de tres horas de cuestionamientos a Lozano se hizo un receso y se reanudó a partir de las 5 de la tarde. Esta segunda parte fue a puerta cerrada, ya que la priísta Graciela Ortiz se opuso a que estuvieran presentes los medios de comunicación.
‘‘Háblenle a la prensa para que armen otro circo’’, respondió la legisladora del PRI a la presidenta de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, la perredista Alejandra Barrales, cuando ésta y otros integrantes de su bancada pidieron que la reunión fuera abierta, como ocurrió por la mañana, cuando se denunciaron las irregularidades y violaciones al reglamento del Senado en que incurrió Lozano.
Corral resaltó que el panista (Lozano) va en contra de la postura de la dirigencia de su partido y de la mayoría de los senadores delblanquiazul, a los que esa misma tarde, antes de reanudar el encuentro de las dictaminadoras, les prometió que discutirían su propuesta en 48 horas para fijar una postura. Es obvio, dijo el chihuahuense, que eso no va a ser posible ya, porque pretenden votar el documento de más de 400 cuartillas el jueves por la tarde en comisiones.
Barbosa comentó que ni Lozano ni Ortiz presentaron argumentos y solamente impusieron la ruta de aprobación del documento elaborado por el senador panista, a pesar de que en el encuentro de la mañana quedó claro que no era un proyecto de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, dado que no tenía el aval de los secretarios y demás integrantes de ese órgano.
Tanto Barbosa como Alejandro Encinas, Zoé Robledo, Benjamín Robles y otros perredistas, junto con Corral Jurado, cuestionaron a Lozano por la ‘‘trampa’’ de pretender imponer como proyecto de dictamen un documento que es sólo de su autoría, y por su actitud ‘‘prepotente y grosera’’ al descalificar y faltar al respeto a los legisladores y sostener, entre otras cosas, que era ‘‘una ridiculez’’ la decisión de la bancada del PRD de presentar un proyecto alterno.
Tanto Corral como la senadora Dolores Padierna (PRD) exigieron a Lozano Alarcón que aclarara si él es el autor de la iniciativa que Peña Nieto remitió al Senado, porque así ‘‘lo presumió’’ en redes sociales.
Lozano evadió todos los cuestionamientos, excepto este último que, dijo, es falso, pero Padierna le leyó los tuits que en diciembre y enero mandó, donde señalaba expresamente que estaba dedicado de tiempo completo a elaborar la legislación reglamentaria de la reforma de telecomunicaciones.
Eliminación light de restricciones a Internet
Por la noche, Lozano Alarcón anunció que el proyecto de dictamen contiene 192 cambios a 15 temas; destacó que se elimina la censura en Internet, aunque de hecho se mantiene y sólo se introduce que el bloqueo de señales y la intercepción de comunicaciones se harán solamente con orden judicial.
Igualmente, se mantiene que sea la Secretaría de Gobernación y no el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) la que tenga a su cargo vigilar contenidos; además persiste la regulación sobre dominancia favorable a Televisa y la discriminación a medios públicos y comunitarios. Finalmente se regresa a 2015 la fecha para el apagón analógico.
