por Franz Jedlička

Mucha gente quiere la paz en el mundo. Sin embargo, cuando se trata de la paz mundial, también hay un principio simple que se aplica a muchos temas de la vida: debes aprender de aquellos que lo hacen mejor que tú. Eso significa: puedes aprender de los países más pacíficos del mundo. Tres características importantes de estos países son: La forma democrática de gobierno, una legislación coherente contra la violencia, y un alto nivel de igualdad para las mujeres.

Me gustaría centrarme en los aspectos segundo y tercero de este texto, porque la importancia de la democracia para la paz es ampliamente conocida.

Mi investigación sobre la paz, en la que analicé la legislación de todos los países del mundo en relación con diversas formas de violencia (en la Culture of Violence Scale), muestra lo siguiente: Los países pacíficos han prohibido legalmente TODAS las formas de violencia. Éste es el caso, por ejemplo, en la mayoría de los países de la Unión Europea. Allí están prohibidos la violencia en la crianza de los hijos, la violencia contra las mujeres, la pena de muerte, la tortura, los castigos corporales en prisión y la violencia contra los homosexuales.

Un gobierno que quiera mostrar a sus ciudadanos que la violencia no es un medio para resolver conflictos en ninguna situación también debe consagrarlo en su legislación. Las leyes de un país son la base del comportamiento de las personas y, normalmente, también la base de su moral. Sólo una prohibición absoluta de todas las formas de violencia demuestra una política coherente de no violencia.

Desde la perspectiva de la psicología de la paz, lo más importante es la prohibición de la violencia en la crianza de los hijos. Una infancia no violenta es la base psicológica de una sociedad pacífica, pero lamentablemente el castigo corporal a los niños actualmente sólo está prohibido en alrededor de un tercio de los países del mundo. Los actores políticos que entiendan esto deben actuar lo más rápido posible en esta cuestión, porque se necesitan unos veinte años para que crezca una generación no violenta. Las recomendaciones del sitio web EndCorporalPunishment y las publicaciones de la INSPIRE Strategies proporcionan información para una estrategia adecuada. Tanto Estados Unidos como Rusia y otros actores globales probablemente no lograrán una paz duradera mientras se permita la violencia contra los niños allí.

Lo que se aplica a la cuestión de la protección de los niños también se aplica a la cuestión de la violencia contra las mujeres: también debe estar prohibida por ley, al igual que la violación conyugal. ¿Cómo puede un país volverse pacífico si ya se permite golpear a mujeres y niños? También existe una interseccionalidad entre la violencia doméstica contra las mujeres y la violencia en la crianza de los hijos: a menudo ocurren juntas, y muchas personas que experimentaron violencia cuando eran niños o presenciaron violencia en sus padres repiten este comportamiento. Porque se ha experimentado con los propios ojos que la violencia es un medio aceptable de resolución de conflictos.

Además de la legislación relativa a las formas de violencia antes mencionadas, la igualdad de derechos de las mujeres también es un importante factor de paz. Cuanto más alto es, más pacífico es un país. Esto también lo ha demostrado estadísticamente, por ejemplo, Valerie Hudson. La falta de igualdad es un signo de violencia estructural, término utilizado por el investigador sobre la paz Johan Galtung. Lo mismo se aplica también a la opresión de los homosexuales y las personas LGBTIQ+. La ONU también ha tenido en cuenta esta idea: en la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU recomienda la participación de las mujeres en los procesos de consolidación de la paz, por ejemplo en las negociaciones de paz.

Las religiones, por ejemplo las «Religiones por la Paz», sólo contribuirán a la paz mundial si apoyan los tres factores mencionados: la forma de gobierno de la democracia, una prohibición legal consecuente de todas las formas de violencia, empezando por la prohibición de violencia en la crianza de los hijos y prohibición de la violencia contra las mujeres, e igualdad de género. Sin embargo, obstaculizarán la paz mundial si toleran o incluso promueven todas las formas de violencia o discriminación mencionadas hasta ahora. Desafortunadamente, esto sigue siendo así cuando se trata de cuestiones de castigo corporal en la educación y violencia contra las mujeres y los homosexuales. Incluso el actual Papa Francisco ha recomendado varias veces el castigo corporal a los niños. Probablemente sin saberlo, está obstaculizando su propia misión de paz. Lamentablemente, muchas religiones también obstaculizan o incluso impiden la igualdad de derechos para las mujeres.

Los líderes religiosos y todos los demás actores políticos que aún no han abordado los efectos negativos de la violencia infantil deberían leer los libros y textos de Alice Miller, y aquellos que anteriormente han creído que el hombre es fundamentalmente malo y que mediante castigos severos es necesario imponerle el camino correcto. La Declaración de Sevilla sobre la Violencia, escrita por destacados psicólogos, dice lo contrario. El libro “Humankind” de Rutger Bregman también demuestra la tranquilidad como necesidad inherente a las personas.

¿Qué significa esto para el movimiento por la paz? Significa que manifestarse por la paz en las calles no será suficiente. Los activistas del movimiento por la paz deben defender las democracias, la prohibición legal de todas las formas de violencia y la igualdad de derechos para las mujeres. Esto requerirá un activismo internacional, como el llevado a cabo por Amnistía Internacional. Los hombres en el movimiento por la paz en particular deben hablar claramente a favor de la igualdad de derechos para las mujeres, por ejemplo comprometiéndose con la campaña HeForShe o vistiendo el Lazo Blanco de la Campaña Whiteribbon, un movimiento global de hombres contra la violencia doméstica.

Los factores mencionados también deben tenerse en cuenta en la ayuda al desarrollo y en la política de desarrollo. El Concepto Triple Nexus, también conocido como HDP Nexus, ya recomienda que la ayuda al desarrollo y las actividades de ayuda humanitaria se complementen con actividades de consolidación de la paz. Por ejemplo, en la cooperación al desarrollo, ¿podría siempre enfatizarse la importancia de criar a los niños sin violencia?

Los periodistas también pueden desempeñar un papel importante en la cuestión de la paz mundial. Siempre debes explicar las conexiones que he enumerado aquí hoy. Cuando se trata de líderes políticos autoritarios cuya experiencia ha demostrado que representan una amenaza para la paz, los periodistas deberían intentar investigar la infancia de estos individuos. Las investigaciones psicohistóricas, en las que se analizaron las biografías de los políticos, han demostrado que los propios belicistas y dictadores experimentaron violencia en la infancia. Se puede leer sobre esto, por ejemplo, en las publicaciones de Sven Fuchs. Si se reconoce esto a tiempo, quizás se pueda prevenir algo peor. Desafortunadamente para Hitler y muchas otras personas ya era demasiado tarde.

En última instancia, también se trata de lo que pueden hacer las personas que actualmente viven en un país lleno de violencia. No será fácil, pero deberían tratar de discutir el trauma social de su país en grupos de autoayuda o «círculos de intercambio» para poder superarlo. Debe haber tiempo y espacio en estos grupos para expresar el dolor, pero también debe haber una discusión posterior sobre cómo se puede romper el ciclo de violencia en el futuro, especialmente si este ciclo ya ha comenzado en la propia familia. El término psicológico para esto se llama trauma transgeneracional.

También deberían discutirse los orígenes psicológicos del odio. Es comprensible que el odio surja porque uno mismo o su propio país han sido atacados u oprimidos. Pero sería importante reconocer el odio que surge de la violencia o el abandono experimentado en la infancia. Sería igualmente importante reconocer el odio que surge de la envidia o del anhelo, que uno reprime o suprime. El psicólogo Arno Gruen ha escrito textos importantes sobre este tema, y el «modelo de padre estricto» de George Lakoff también es relevante: explica por qué a las personas que han tenido una educación estricta les gusta votar a políticos autoritarios. Se estudió hace más de setenta años bajo los términos carácter autoritario y personalidad autoritaria.

Pero los países pacíficos también tienen que prestar atención a los acontecimientos negativos que podrían poner en peligro su paz. Un peligro creciente es la violencia cada vez mayor en los medios de comunicación y las redes sociales. Las novelas y series policiales muestran cada vez más violencia detallada. El resultado es una desensibilización de muchas personas. En los informativos parece ser cada vez más frecuente que “sólo las malas noticias son buenas noticias”. Incluso en países pacíficos, se dice a la gente que la violencia es normal, en lugar de informar sobre los factores que fortalecen la paz: la democracia, las actividades de las asociaciones sociales y de la sociedad civil, las iniciativas educativas, una política social y sanitaria inclusiva, un sistema fiscal compensatorio, en contra las desigualdades excesivas. Y, por supuesto, deberían rechazarse los juegos de ordenador en los que se pueda matar o herir a personas. Por cierto, en su mayoría fueron producidos en un país con una cultura de violencia mayor que la de la Unión Europea.

Todos los caminos hacia la paz mundial que he mencionado ciertamente no son estrategias que funcionen rápidamente. Por supuesto, las guerras actuales tienen que ver con negociaciones de paz: preferiblemente, como ya he explicado, entre mujeres. Los métodos de mediación como la comunicación no violenta y los “empathy circles” también pueden resultar útiles.

Pero en mi opinión, cualquiera que luche por una paz mundial sostenible debe prestar atención a todos los puntos que he enumerado aquí, incluso si sólo fueran efectivos a largo plazo. Y cualquiera que verdaderamente persiga la paz como su principal objetivo debería seguir el ejemplo de los países más pacíficos del mundo.