PIA Global.

Por Federico Giusti´* –
Si entrenas a un ejército en la guerra, ¿puedes llamarte equidistante? La Europa de la guerra apuesta cada día por los militares.

El 8 de noviembre, el Consejo de Europa prorrogó por un año, hasta mediados de noviembre de 2025, la Misión de Asistencia Militar a Ucrania.

Tras el aumento exponencial de los recursos económicos para la producción de armas y la investigación tecnológica en el ámbito bélico, se destinaron otros 400 millones de euros a entrenar al ejército ucraniano para mejorar, según leemos, su capacidad militar.

Hablamos de 700 soldados de países de la UE y de «socios seleccionados» indefinidos, el cuartel general está en Alemania y las tareas fijadas se conocen desde hace tiempo, desde el entrenamiento de soldados en todos los países de la UE hasta el «apoyo al desarrollo a largo plazo de las fuerzas armadas ucranianas», pasando por la coordinación y planificación de las donaciones de divisas y la transferencia de asistencia en materia de seguridad y reparación de equipos.

Mientras tanto, es bueno saber que esta misión está siendo financiada por el Fondo Europeo para la Paz (irónicamente) para que Ucrania pueda defender su integridad territorial, incluidas las regiones de mayoría rusa que llevan mucho tiempo librando una guerra civil por la autodeterminación y la independencia.

E incluso el no reconocimiento del Donbass nos parece una especie de declaración de guerra por parte de lobos con piel de cordero.

Hasta la fecha, el entrenamiento ha contado con 15.000 reclutas, pero a partir de ahora habrá al menos otros 60.000 hasta 2025, lo que confirma que los planes de la UE son para una guerra duradera sin buscar soluciones de paz y un acuerdo para poner fin al conflicto.

En cuanto a los suministros bélicos con fines defensivos, desde hace meses las armas destinadas a Ucrania incluyen sistemas capaces de llevar directamente la guerra a territorio ruso, armas ofensivas y no meramente para la defensa de la unidad territorial, como nos quieren hacer creer con la habitual retórica tan querida en el viejo continente.

Leyendo los documentos oficiales se puede ver cómo la UE está operando bajo la supervisión y dirección de EEUU y la OTAN, y prueba de ello es la Asistencia y Entrenamiento de Seguridad de la OTAN para Ucrania (NSATU)

Ucrania también está institucionalizando una serie de Compañías Militares Privadas (PMCs), conocidas como Compañías Internacionales de Defensa (IDCs), insertándolas directamente en las fuerzas de defensa y seguridad del país, por lo que podríamos hipotetizar la llegada de otros batallones Azov y mercenarios lujosamente pagados también a través de generosas donaciones europeas. Baste recordar que entre las causas del conflicto, con los acuerdos de Minsk, ya se había abordado la cuestión de las organizaciones paramilitares de extrema derecha con la voluntad ucraniana de no llegar a ningún acuerdo sobre el desmantelamiento de estos cuerpos militares, que más tarde descubrimos que estaban muy próximos a los países de la OTAN

E incluso en este caso, el carácter ofensivo y no defensivo de estas empresas es flagrante, de hecho en Analisi Difesa leemos lo siguiente:

Las empresas internacionales de defensa se definen, de hecho, como entidades comerciales establecidas y registradas en Ucrania que, tras obtener una licencia, prestarán servicios y actividades de defensa exclusivamente fuera de sus fronteras.

Las empresas internacionales de defensa se definen como entidades comerciales establecidas y registradas en Ucrania que, previa obtención de una licencia, prestarán servicios y actividades de defensa exclusivamente fuera de sus fronteras. Dichas empresas sólo podrán ser establecidas por personas físicas o jurídicas residentes en Ucrania.

Además, sólo estarán registradas y tendrán sede permanente en las regiones fronterizas con países reconocidos por Kiev como Estados terroristas. Los empleados a contratar serán ciudadanos ucranianos, extranjeros y apátridas que tengan al menos 21 años y hayan servido al menos un año en las Fuerzas Armadas, la Guardia Nacional u otras formaciones paramilitares de Ucrania.

Para mayor reflexión, recomendamos la lectura íntegra del Análisis de la Defensa; el lector podrá sacar mejores conclusiones que nosotros sobre el peligro de numerosos acuerdos internacionales

«Ucrania pretende regularizar las empresas militares privadas – Análisis de Defensa».

*Federico Giusti, delegado del CUB en el sector público, colabora con los periódicos Cumpanis, La Città futuro, Lotta Continua y participa activamente en cuestiones de derecho laboral, anticapitalismo y antimilitarismo.

Artículo publicado originalmente en World Politics Blog.

El artículo original se puede leer aquí