Caracas 26/07/2024- Foto de fin de campaña. Miles de militantes responden al llamamiento de Maduro de salir a las calles.
Javier Belda.-
Se reportan manifestaciones en distintas partes de Venezuela en protesta por los resultados de las elecciones.
Además, la Fiscalía del país denunció un intento de manipular los resultados electorales, mediante un ciberataque desde Macedonia del Norte, con la implicación de políticos opositores tales como Lester Toledo, Leopoldo López y María Corina Machado.
¿Quién miente?
Para el Occidente-colectivo no hay ninguna duda, basta con mencionar Venezuela para que se dispare la típica retahíla de epítetos: república bananera, dictadura, régimen de Maduro, etc.
Aquí una pequeña muestra de los enunciados para la ocasión…
«Comienzan los disturbios en Venezuela, ciudadanos salen a las calles a manifestar su inconformismo por los resultados anunciados por el CNE».
«El pasado domingo 28 de julio Venezuela y otros países del mundo esperaban que el régimen de Nicolás Maduro terminara; sin embargo, en horas de la noche el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio a conocer el resultado de las elecciones en las que el actual mandatario ganó con más del 50 % de los votos, según la entidad».
«Centenares de personas han acudido a la convocatoria que María Corina Machado, líder de la oposición, hizo el lunes por la tarde después de asegurar que contaban con el 73% de las actas electorales y de insistir en que los resultados daban la victoria a González Urrutia».
«La represión no se ha hecho esperar. Fuerzas revolucionarias y paramilitares chavistas han respondido con violencia, resultando en al menos siete muertos y numerosos heridos».
«La OEA denuncia una «manipulación» electoral «aberrante» del régimen de Maduro mientras crecen las protestas en las calles».
Así, los tolerantes con la falsimedia no necesitan mucho más para repetir como loros lo que escuchan y leen someramente en el universo de la manipulación mediática.
Todo ello se responde fácilmente con otro tópico: «una imagen vale más que mil palabras»… ¿Vieron algo semejante a la imagen de cabecera de este artículo por parte de los opositores?
Veamos pues ¿Quién miente?, analizando las diversas fuentes, más allá de los titulares miméticos al uso.
En una información de Helena Villar para RT expone que las denuncias por parte de la oposición venezolana se basaron en dos fuentes.
Se trata de dos encuestas a boca de urna que difundieron las cifras que daban como ganador a Edmundo González. Lo que llamó la atención de algunos medios es que ambas están vinculadas con Estados Unidos.
Estas dos encuestas fueron las únicas fuentes presentadas como evidencia de fraude, tanto en medios como en cuentas de políticos contrarios a Nicolás Maduro. Arrojaron datos muy diferentes a los proporcionados por la autoridad nacional electoral de Venezuela.
Ambos sondeos daban la victoria a Edmundo González con un 65% de los votos en lugar del 44,2% obtenido, que le dejó en segundo lugar tras el recuento oficial de los votos.
Un análisis de las dos empresas que elaboraron dichos sondeos desenmascara quien o quienes están detrás y qué intereses tienen.
La primera de las encuestas, ampliamente citada en medios como el Washington Post, The Wall Street Journal, Reuters, así como por conocidos dirigentes de la oposición, como Leopoldo López o Juan Guaidó fue la de Edison Research, con sede Nueva Jersey.
Según una investigación del periodista Benjamin Norton esta empresa no tiene nada de imparcial. [1]
Ya que los principales clientes de Edison Research son los propios medios de propaganda del gobierno estadounidense. Entre ellos se encuentran Voz de América o Radio for Europe, tradicionalmente vinculados a la CIA según reconoce el propio New York Times. [2]
Estos medios pertenecen a la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales, un órgano con sede en Washington. Dicha agencia se financia a través del Congreso estadounidense y está previsto que reciba 950 millones de dólares para el año fiscal 2025, reporta Helena Villar.
En la propia web de la agencia bajo la cual operan estos medios se aseguran que sirven a los intereses a largo plazo de Estados Unidos. Según el perfil del vicepresidente Rob Farbman, ejecutivo de la encuestadora estadounidense entre sus clientes también tienen gobiernos aunque no revelan cuáles.
Además de su trabajo en Venezuela la empresa destaca que también han realizado encuestas en Ucrania, Georgia e Irak; países que el departamento considera estratégicos y que son blanco de las injerencias de Washington, tal como señala Norton es su investigación.
Por si fuera poco, los resultados de Edison Research han sido desmentidos por la realidad, no solo en esta ocasión sino también en el pasado.
En diversas ocasiones Edison Research ha hecho investigaciones fallidas tratándose de elecciones venezolanas, según el comentarista Franco Vielma de Misión Verdad.
Existe un significativo registro: falló en las elecciones presidenciales de Venezuela del año 2018 y también en el año 2020. En el caso de la elección del pasado 28 de julio hubo también algunas firmas nacionales que desmintieron los resultados de Edison Research.
RS/via Fotos Publicas
El otro sondeo utilizado por la oposición para cantar victoria ha sido el publicado por la Encuestadora Venezolana Meganálisis. Un simple vistazo a sus predicciones revela su falta de credibilidad si tomamos como ejemplo su sondeo de las anteriores elecciones presidenciales del año 2018 para las que Meganálisis vaticinaba que el 70,9% de los venezolanos no votaría por ningún candidato y que Nicolás Maduro obtendría el 16,2%. Maduro ganó con un 67,84% y la participación superó el 46%. Además, junto a sus resultados la encuestadora publica valoraciones subjetivas, como “esta es nuestra verdad” o “los consultados tienen rabia y no quieren ir a votar”.
Las redes sociales de Ruben A. Chirino Leañez, presidente de Meganálisis, están completamente dedicadas a criticar al gobierno de Maduro. En su mensaje fijado en X, publicado antes de las elecciones asegura que «Venezuela ya cambió y que el chavismo despierta hartazgo». Otro ejemplo en una entrevista que dio a un medio antes de las elecciones juraba que estas eran un mero trámite porque las cartas ya estaban echadas y criticaba al Consejo Nacional Electoral Venezolano. La propia cuenta en X de Meganálisis ha pasado de publicar sondeos a convertirse en un altavoz más de medios y cuentas que alientan las protestas y la violencia en Venezuela, concluye Helena Villar.
Nos encontramos inmersos en una guerra mundial híbrida que tiene diversos frentes. En juego está la caída del imperialismo hegemónico colonialista frente al nuevo mundo multipolar solidario, convergente y no belicista. Nicolas Maduro fue más allá al definir su proyecto para Venezuela como humanista.
«Ni el fascismo ni el nazismo llegará a Venezuela, ni el capitalismo salvaje. Aquí lo que va a haber es una sociedad nueva… Yo creo en la construcción de un civilización basada en el amor, en la misericordia, en la armonía, en el diálogo permanente. Un Proyecto Humanista que nosotros llamamos el socialismo del siglo XXI», dijo Maduro en una charla el día 11 de julio en Valencia.
“Si miramos hacia atrás, en el chavismo han habido 31 procesos electorales y todos ellos han sido cuestionados por la oposición”, en palabras de Adrián Celaya en una reciente entrevista de Ekai Center.
La apuesta de Venezuela por los BRICS es muy clara. El horizonte para la nación y para el chavismo va a ser radicalmente distinto al de las dos últimas décadas, añade Adrián. De entrada el bloqueo va a ser compensado por Rusia y China.
Ante ello, la oferta de EEUU para Venezuela no resulta muy atractiva visto el resultado de la Argentina de Milei, que optó por su vinculación atlantista contranatura y dado que los líderes de la oposición piden para Venezuela más sanciones e incluso una intervención militar estadounidense. Semejante escenario no parece muy atractivo para el pueblo venezolano. Pero esta posibilidad sobre una intervención militar es hoy muy complicada ya que EEUU no puede invadir a su antojo Venezuela, estando implicadas las potencias Rusia y China.
Sin duda Venezuela es demasiado importante, tanto por sus enormes recursos, como por su posición geoestratégica en Latinoamérica. Le corresponde una posición relevante en el nuevo mundo de los BRICS.
1: https://geopoliticaleconomy.com/2024/07/29/us-government-edison-poll-venezuela-election/
2: https://espanol.almayadeen.net/news/1179810/vigencia-de-revelaciones-de-the-new-york-times/
