Ante el intento del Congreso de la República  de aprobar el Proyecto de Ley N° 6951/2023-CR que propone la prescripción de los crímenes de lesa humanidad cometidos antes del 1 de julio de 2002,  un grupo de expertos de las Naciones Unidas recordaron que este tipo de crímenes no prescribe, porque obstaculizan el acceso a la justicia, y el derecho a la verdad y reparación de las víctimas.

“La aprobación del proyecto de ley pondría a Perú en franca contravención de sus obligaciones en virtud del derecho internacional… De hecho, las leyes de prescripción no pueden aplicarse a las violaciones graves del derecho internacional de los derechos humanos y a las violaciones graves del derecho internacional humanitario, que constituyen crímenes en virtud del derecho internacional” señalaron los expertos.

Impunidad para casos Barrios Altos y La Cantuta

El proyecto de ley presentado y que será visto en segunda votación por el Congreso peruano (con mayoría fujimorista) establece que nadie podrá ser procesado, condenado o castigado por crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra cometidos antes del 1 de julio de 2002, es decir, sobre las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas en el periodo de violencia política que vivió el Perú entre 1980 y 2000.

La también denominada “Ley de la impunidad”, de ser aprobada, dejaría impunes números casos de ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas realizadas por el Grupo paramilitar Colina, en el gobierno de Alberto Fujimori; como los casos de Barrios Altos (en el que fueron ejecutadas 15 personas, incluido un niño de 8 años) y La Cantuta (en el que desaparecieron un profesor y nueve estudiantes de esa casa de estudios).

Norma de jus cogens y de derecho internacional consuetudinario

«La imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad es una norma de jus cogens y de derecho internacional consuetudinario. En un momento en que la mayoría de los Estados han reformado su legislación interna para cumplir con este principio fundamental, el Proyecto de Ley 6951/2023-CR choca con los valores básicos de la comunidad internacional, fomenta la impunidad y está en patente contradicción con el Estado de Derecho» explicaron los expertos.

Los expertos: Bernard Duhaimerelator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repeticiónMorris Tidball-Binzrelator especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrariasAua Baldé (presidenta-relatora), Gabriella Citroni (vicepresidenta), Grażyna Baranowska, Ana-Lorena Delgadillo Pérez and Angkhana NeelapaijitGrupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias. realizaron un llamado al Poder Legislativo para que cumplan con el derecho internacional y las normas de derechos humanos.

CIDH convoca a Audiencia Pública virtual

En el mismo sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronunció y resolvió “requerir al Estado del Perú que, para garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, suspenda inmediatamente el trámite legislativo del Proyecto Ley N° 6951/2023-CR “que precisa la aplicación y alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana” que se encuentra actualmente en agenda para segundo debate en el Congreso de la República, hasta que la CIDH cuente con todos los elementos necesarios para pronunciarse sobre la referida solicitud y su impacto en los casos Barrios Altos y La Cantuta, resueltos por esta Corte.

El pronunciamiento de la CIDH se realizó en el ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 63.2 y 68 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 27, 31.2 y 69 del Reglamento del Tribunal.

La CIDH decidió asimismo convocar al Estado del Perú, a los representantes de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a una Audiencia Pública virtual sobre la solicitud de medidas provisionales efectuadas por los representantes, para el lunes 17 de junio de 2024 desde las 8:30 a 10:00 horas, horario de Costa Rica, durante el 168 Periodo Ordinario de Sesiones de esa Corte. El comunicado también notifica a los representantes de las víctimas de ambos casos y a la CIDH.

Fuente: Noticias ONU y CIDH.