El Alcalde comunista en ejercicio de la Comuna de Recoleta, Daniel Jadue, después de tres jornadas de audiencias de formalización en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, ha sido enviado a prisión preventiva por el «Caso Farmacias Populares» ya que según el Tribunal representaría un peligro para la sociedad. Al respecto, Pressenza lo había entrevistado hace ya un tiempo.
“Me juzgan por nuestra gestión transformadora. No hay ni un peso en mi bolsillo, pero me dan la máxima cautelar. Apelaremos a esta medida desproporcionada!”. Así reaccionó el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, ante la decisión de la jueza Paulina Moya de enviarlo a prisión preventiva por considerarlo una persona que “resulta peligrosa para la seguridad de la sociedad”.
Luego de eso, Jadue fue trasladado, esposado y en un vehículo de Gendarmería, al Anexo Penitenciario Capitán Yáber. Durante la comparecencia en el Centro de Justicia y al llegar al lugar de reclusión, el alcalde contó con el apoyo de un número considerable de militantes del Partido Comunista y adherentes que concurrieron a apoyarlo en ambos lugares. De hecho, ya en los días previos se ha venido levantando bastante revuelo y la figura de Jadue está siendo respaldada por todo lo que ha implicado su gestión, orientada completamente a la resolución de los principales problemas de los más pobres con las farmacias populares, la óptica popular, la librería popular, las viviendas populares, los arriendos subvencionados y la Universidad Abierta, que son el fruto de una gestión que valoriza y potencia los servicios, el saber y los espacios públicos, sobre los cuales Pressenza ha venido publicando.
La gestión de la Comuna de Recoleta por parte del alcalde Daniel Jadue, lo llevó a ser uno de los aspirantes -junto a Gabriel Boric- a la Presidencia de la República en las primarias de la izquierda en 2021.
Sin embargo, muchas veces quienes promueven acciones que demuestran la posibilidad de gestiones alternativas a los intereses imperantes, terminan en la mira de los mandatarios de los poderes políticos y fácticos. Como mencionó su abogado en la entrevista que la periodista de Pressenza Cristina Bianchi le realizara, “Jadue ha tenido que enfrentar muchas causas en las cuales ha sido sobreseído o absuelto”. Última, la formalización para los cargos de acusación de cohecho, administración desleal, fraude al fisco y estafa, por el caso de la Asociación Chilena de Farmacias Populares (ACHIFAR).
Ramón Sepúlveda, abogado defensor del alcalde, anunció que se presentará un recurso de apelación para revertir la prisión preventiva. Indicó que “estamos totalmente en desacuerdo con la resolución pronunciada por el Tribunal. Creemos que se dan por acreditados delitos respecto a los cuales de manera evidente y con documentación hemos desacreditado las imputaciones”. Y manifestó que “esta resolución es del todo injusta, desproporcionada, pero además con falta de antecedentes claros respecto a los delitos que se le han imputado al alcalde de Recoleta”.
Daniel Jadue, en su defensa, siempre ha repetido que “jamás van a poder demostrar que en esta municipalidad este alcalde se haya echado un peso al bolsillo. Esto es un ataque a todos nosotros, a un proyecto y a una forma de entender el municipalismo, no a una persona”.
Por medio de las redes sociales, donde el respaldo al edil es trending topic, diferentes personalidades han escrito manifestando su apoyo irrestricto a Jadue, destacando algunos de los y las parlamentarias comunistas: la diputada Carmen Hertz hizo ver que es “un despropósito absoluto decretar prisión preventiva para Jadue. La persecución política y el acoso son evidentes”. La legisladora Lorena Pizarro sostuvo que “se desata una persecución política que viene hace bastante rato, particularmente orquestada desde la extrema derecha. Su objetivo tiene que ver fundamentalmente con detener lo que significa la obra que ha desarrollado Daniel Jadue en Recoleta”. Matías Ramírez, diputado del PC, expresó que “la persecución política es evidente contra Daniel Jadue. No hay elemento alguno que justifique una medida cautelar de esta entidad. Lo que hay detrás es un anticomunismo ante políticas populares que permitieron poner en evidencia las desigualdades del modelo”.