Querido Micky, como mucha gente, estoy atónita al ver el nivel de violencia empleado por los militantes de Hamás contra ciudadanos israelíes: ¡es aterrador, todos estos actos de barbarie!

Pero en represalia, la respuesta del Estado israelí de declarar el estado de sitio a todos los palestinos de Gaza es inaceptable e ilegal, en términos de derecho internacional humanitario. El estado de sitio está poniendo en peligro la salud y la seguridad alimentaria de varios cientos de miles de personas.

He estado pensando en algunas de las cuestiones que planteaste en tu último artículo. Sin embargo, a pesar de la tragedia que se está viviendo, creo que todavía hay esperanza y, sobre todo, cosas que se pueden hacer para poner fin a toda esta violencia.

Mi primer punto se refiere a las relaciones entre las autoridades israelíes y palestinas. En efecto, para salir de este círculo vicioso de «violencia y venganza», tanto el pueblo israelí como el palestino deben comprender que sus destinos están ligados. La violencia que hoy viven con tanta intensidad nunca podrá desaparecer si los representantes que estos pueblos eligen para gobernar utilizan la violencia en sus relaciones con los pueblos con los que tienen disputas históricas que resolver. Por ejemplo, la cuestión de la división territorial entre Israel y Palestina está pendiente desde hace más de 50 años.

De hecho, son los gobiernos israelíes y los grupos paramilitares palestinos los que han elegido mutuamente, durante varias décadas, mantener las relaciones mediante la violencia, la guerra y la agresión, y a menudo la gente ha apoyado esta forma de actuar.

Creo que es necesario que la gente entienda que hay otras formas de hacer las cosas. Porque, trágicamente, si las cosas siguen en esta dirección, me parece bastante claro que estos dos pueblos se dirigen directamente hacia más destrucción y caos. Obviamente, es probable que las pérdidas en el lado palestino sean muy elevadas, dada su situación.

Sabemos que los dirigentes de Hamás y la mayoría de los representantes del gobierno israelí seguirán utilizando la violencia en sus tratos, sobre todo porque cuentan con el apoyo de varios Estados que también promueven la violencia en lugar del diálogo y el acercamiento.

Tu cuestionas la seguridad de los israelíes. Personalmente, creo que el pueblo israelí nunca estará seguro si el Estado de Israel perpetúa la violencia en sus relaciones con los Estados vecinos, aunque disponga del sistema de vigilancia más sofisticado del mundo. Lo mismo ocurre con la seguridad del pueblo palestino y de otros países vecinos que optan por la desconfianza y la violencia en sus relaciones con Israel.

Mi segundo punto se refiere a quienes están estrecha o remotamente vinculados a las autoridades israelíes y palestinas y no desean que se sigan utilizando medios violentos en las relaciones entre ambos pueblos. Creo que es necesario abrirles los medios de expresión. En los medios de comunicación, en Estados Unidos, sólo tenemos acceso a la información sobre los puntos de vista oficiales que proponen la violencia y la guerra. Creo que es importante difundir otros puntos de vista y mostrar que hay formas de resolver las disputas y los conflictos distintas a la violencia.

Pressenza podría difundir estos puntos de vista. ¿Podríamos entrevistar a personas que proponen formas no violentas? Estoy a tu disposición para ayudarles con entrevistas en vídeo.

Por último, mi tercer punto se refiere a la difusión de prácticas de no violencia activa humanista que pueden proponerse a grupos y personas en Palestina e Israel.

Tengo algunos años de experiencia en este campo. Cuando era miembro de la Red Humanista Internacional, se me pidió que trabajara con varios grupos antagónicos para desarrollar una red de formadores en no violencia activa humanista y para desarrollar medios no violentos de resolución de conflictos locales.

Durante estos cursos de formación, con otros amigos humanistas, pudimos reunir en varias ocasiones a individuos de grupos que no estaban acostumbrados a entablar un diálogo y que eran más bien antagónicos. Por ejemplo, policías y estudiantes en Haití, o soldados y varias mujeres en Burundi que habían vivido la guerra civil y la violencia a manos del ejército. En Canadá, trabajamos con personas de distintos grupos religiosos.

Estas experiencias me permitieron comprender que, incluso en situaciones de fuerte polarización política, social o religiosa, siempre hay personas que quieren superar sus diferencias y están dispuestas a hablar con personas de otros grupos. Estas personas están dispuestas a aprender a resistirse a la violencia y, con el tiempo, a convertirse en líderes de la no violencia activa. En resumen, estas personas reconocen que su destino está ligado al destino de otras personas de otros grupos, y que el diálogo y el compromiso son las mejores formas de conseguir la paz y mejores condiciones de vida para sus seres queridos y las generaciones futuras.

Si desearas ofrecer cursos de formación sobre la no violencia activa humanista en Israel, puedo ayudarte; por ejemplo, podríamos emitirlos por videoconferencia en inglés.

Espero que estos pocos puntos y sugerencias te ayuden en tu reflexión. A pesar de la tragedia que se está desarrollando a tu alrededor, te deseo un excelente día. ¡Paz, fuerza y alegría!

Anne Farrel, desde Canadá