Reproducimos la carta que los representantes del cuerpo académico de la Universidad Nacional de Música dirige al Sr. Jorge Rivera Muñoz, designado presidente de la Comisión Organizadora de la UNM por el ministro de educación.

Lima, 20 de abril de 2023

Doctor Jorge Rivera Muñoz

Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Música (UNM) designado por el Ministerio de Educación. Presente.

De nuestra consideración:

Por este medio, los Docentes del Conservatorio Nacional de Música, hoy denominado Universidad Nacional de Música, reunidos en asamblea, acordamos manifestar lo siguiente:

1.° Hace una semana fuimos sorprendidos con la noticia del despido de la maestra Lydia Fátima Hung Wong del cargo de Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Música. De inmediato se supo que, por decisión unilateral del Ministerio de Educación, ya que no se pidió el parecer del cuerpo académico de la UNM, ni el de los otros miembros de la CO UNM, la Presidencia de esta Comisión había recaído en su persona.

2.o Toda nuestra comunidad ha quedado consternada y con profundo malestar por el intempestivo e inesperado despido del cargo y cese de las funciones que venía desempeñando la Mtra. Lydia Hung Wong como Presidenta de la Comisión Organizadora de la UNM, dada al destacada labor que había venido realizando para obtener el licenciamiento de nuestra casa de estudios.

3.° Advertimos que la determinación del Ministerio de Educación no tiene un sustento técnico, puesto que no se conoce que usted, doctorado como pedagogo en química y biología, tenga experiencia en el arte y la gestión musical que lo habilite para ocuparse de un asunto tan especializado como la educación musical y la formación de artistas profesionales.

4.° Su llegada a las instalaciones de la UNM ha creado consternación en quienes vieron cómo ocupaba diversas áreas de nuestra institución, sin convocar a una necesaria-presentación ante la comunidad musical -docentes, estudiantes y personal administrativo- para mostrar sus credenciales, explicar su probable plan de trabajo y abrir los necesarios canales de comunicación.

5.° Sentimos que es un acto de prepotencia llegar con un equipo de asesores que, como usted, tampoco están vinculados al mundo musical, artístico o cultural, ordenando que se les contrate con recursos de la UNM, lo cual rompe la programación presupuestal planteada en el POl para el año 2023.

6.o Consideramos un agravio y un acto de absoluta descortesía que, para el inicio de sus funciones, no haya convocado a la comunidad musical de la UNM -docentes, estudiantes y personal administrativo- para presentarse, conocer a sus futuros interlocutores -estamos en un centro de estudios superiores- y exponer con razones y argumentos claros y precisos la razón, o las razones, de su presencia en nuestro centro.

7.° El sentir general que se percibe en la comunidad musical es que de su parte ha habido un trato descortés y abusivo, manifestado en sus primeros contactos con los miembros de la UNM -tuteo a todos a quienes se dirigía, pedir a los otros miembros de la CO que pongan sus cargos a disposición, exigir el ingreso a nómina de personal que desconoce la problemática de la UNM ni de cómo se ha conducido el proceso de licenciamiento- lo que se traduce en un absoluto descontento y malestar por parte de quienes han vivido esos momentos frente a usted.

8.o Nos preocupa el aspecto deontológico y ético de su nombramiento. El Ministerio de Educación tomó la decisión de llamarlo para el cargo que actualmente detenta, pero que contradice el principio de razonabilidad, el cual aconseja que al frente de una institución deba estar una persona con arraigo en la actividad que se realiza, que conozca al detalle los problemas de índole organizativa, programática y ejecutiva para manejar las riendas de un centro como la Universidad Nacional de Música. Desde que fuimos Academia Nacional de Música hasta la época presente, en que pasaremos de Conservatorio a Universidad, TODOS nuestros directores han sido músicos de reconocido prestigio, nombrados por sus méritos musicales, artísticos y académicos. Que le hayan ofrecido el cargo es decisión del Ministerio. Que usted haya aceptado, viola los preceptos éticos -búsqueda del bien común- y deontológicos de nuestra profesión, porque usted sabe que no es la persona idónea para dirigir un Conservatorio de Música. Y como agravante, trae con usted un equipo de asesores que tampoco es apto ni evidencia antecedentes de entender qué pasa con un centro como el nuestro.

9.° En virtud de todo lo expuesto, le demandamos que presente al Ministerio de Educación, ipso facto, su RENUNCIA, por no contar con el aval de la comunidad de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE MÚSICA, en el menor tiempo posible, de tal suerte que la vida académica, laboral y artística de nuestro centro vuelva a la normalidad.

Atentamente

EN REPRESENTACIÓN DEL CUERPO ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE MÚSICA

Daniel Sierra Márquez             Carlos Augusto Vela              Víctor Hugo Ñopo