Por Viktor Medvedchuk*
El triunfo del presidente Zelensky en Occidente y el multimillonario apoyo financiero y armamentístico a Ucrania parecen mostrar la inquebrantable alianza entre Estados Unidos y Europa.
El presidente ucraniano y su «lucha» son símbolos de este proceso de «victoria de la civilización sobre la barbarie». Sólo que el papel real de Zelensky es bien distinto. Pero para entenderlo, vale la pena descubrir no sólo el papel de Zelensky, sino todo el teatro del absurdo. Al fin y al cabo, hay algo más detrás. Por ejemplo, que Estados Unidos está deliberadamente en guerra no sólo contra los intereses de Rusia, sino también contra los intereses de Europa. Más concretamente, están en guerra contra los intereses europeos mucho más de lo que lo están contra Rusia, pero más sobre esto en detalle.
Cómo la UE ha sido sustituida por la OTAN
Empecemos por el punto principal. La formación y el desarrollo de la Unión Europea no estaban pensados para ser dominados por Estados Unidos. La OTAN, en cambio, tiene claro quién es el que manda, ante quién hay que inclinarse, quién tiene siempre la razón y quién no puede tenerla nunca, por definición. La UE, en teoría, iba a convertirse en un enorme espacio económico, con un potencial nunca visto hasta entonces, con unas relaciones interestatales e intraestatales completamente nuevas. Todo ello requería un nuevo estilo de gestión, exploración y experimentación creativas, una clara comprensión de las tareas a corto plazo y de las perspectivas a largo plazo. Esto es
fundamentalmente imposible con la actual dirección de la UE.
No se trata sólo de la inercia de los funcionarios europeos, sino también del principio de construcción. La UE es prácticamente como la URSS, pero al revés. Si la URSS, al desarrollar la periferia,fracasó en el centro, la UE desarrolló el centro en forma de Alemania, Francia y los Países Bajos, y había fracasado en la periferia. En ambos casos no se trataba de uniones de Estados iguales, sino de pocos donantes y numerosos dependientes. En una situación así, el principio funciona: el que más invierte, es el más infeliz y socava el sistema. En la URSS, los países bálticos tenían el nivel de vida más alto y eran los más desestabilizadores. En la UE, Polonia ostenta el récord de entradas de dinero y el de descontento. No se trata de las peculiaridades nacionales de los habitantes de la costa báltica, sino de un sistema que, en primer lugar, fomenta la dependencia y, en segundo lugar, no sabe gestionar espacios y volúmenes económicos tan grandes, castigando a los inocentes y recompensando a los que no participan.
Con la UE, la situación es exactamente la misma. Con el colapso de la URSS, Europa Occidental obtuvo ventajas que la economía estadounidense no tenía. Consiguió el mercado y los recursos «de Lisboa a Vladivostok». Pero los europeos no estaban preparados en absoluto para este giro de los acontecimientos. Si en la URSS el desarrollo del sistema de gestión fue sustituido por las danzas rituales en torno al marxismo-leninismo, la UE elevó algunos valores europeos al culto de la religión, que no están debidamente articulados por nadie y por lo tanto cualquier cosa puede significarse con ellos.
Por eso nos encontramos en una situación en la que un alto funcionario europeo sale al pueblo y le explica cuáles son hoy los valores europeos y cuáles no. Y si hoy los valores europeos son la zoofilia o la guerra con Rusia, entonces el veredicto es definitivo e inapelable. Pero en una situación así no puede haber democracia ni desarrollo. Un sistema así sólo manipula a los ciudadanos, pero no los lleva a ninguna parte. Y entonces comienza la degradación que conduce a los mismos viejos métodos de gobierno. La UE no podía sino abandonar su desarrollo económico, y deslizarse hacia la OTAN, es decir, hacia las actitudes y métodos de gobierno del pasado.
Los funcionarios europeos cedieron su poder sobre la UE a los militares de la OTAN, y no pudieron evitarlo. Como ejemplo vemos a Suecia y Finlandia renunciar a su neutralidad.
¿Por qué ocurre esto? La neutralidad requiere una agenda propia, una comprensión de sus intereses, de los intereses de los participantes en el gran juego político. Requiere intelecto, convicciones firmes, voluntad política. ¿Y qué tipo de voluntad puede tener un político si no conoce el número exacto de géneros de una persona, si está desorientado en las cosas más elementales?
Entonces es más fácil renunciar al propio poder a cambio de beneficios personales, más fácil renunciar a los intereses de todo un país y de una unión de países, que asumir la responsabilidad de gobernar.
Del por qué Zelensky se ha convertido en un héroe para el mundo occidental.
Zelensky es ahora un modelo para Europa de cómo se puede poner el propio país en manos de extraños a cambio de triunfos y panegíricos vacíos. Sumemos uno más uno: Ucrania tiene una enorme población rusoparlante a la que pertenece el propio Zelensky; tiene una extensa frontera con Rusia, lo que conlleva no sólo riesgos, sino también enormes oportunidades; el potencial militar de Ucrania no es comparable con el de Rusia, por lo que las pérdidas del país en caso de conflicto serán considerables. De ahí la lógica simple y clara: salir elegido a costa de la población rusoparlante (que es lo que hizo Zelensky), resolver las contradicciones con Rusia y disfrutar de los beneficios de
la paz con ella.
Zelensky sigue una lógica completamente distinta: adopta una posición intransigente en las negociaciones. De hecho se retira de todos los tratados de paz y empieza a amenazar a Rusia.
Naturalmente, el país se empobrece, porque hay un enfrentamiento con el vecino, y esto se refleja en la economía. El electorado rusoparlante se da cuenta de que Zelensky le ha traicionado y empieza a simpatizar con una oposición orientada a normalizar las relaciones con Rusia. Zelensky declara criminales a los opositores, prohíbe sus medios de comunicación y sus partidos, y persigue a la Iglesia Ortodoxa, que organiza procesiones en nombre de la paz y la reconciliación de los pueblos.
Aquí habría que recordarles a los dirigentes de la Unión Europea si no los valores europeos, sí el sentido común. Pero no hubo ninguna orden de indignarse desde el otro lado del océano. Llegó una orden directamente opuesta: no considerar a Zelensky un violador de los valores occidentales, a saber, la democracia y el parlamentarismo, la libertad de expresión y de religión, el multiculturalismo y la legalidad, sino considerarlo un héroe y un protector de los valores occidentales. A los políticos europeos ya se les ha enseñado que estos mismos valores occidentales pueden contradecir fácilmente el sentido común, y en Europa le están dando un triunfo a Zelensky.
Muchos políticos europeos sueñan ahora con ser Zelensky, o si no, su servicial semejante. Por ejemplo, el jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo en una conferencia sobre seguridad en Múnich que la UE es el ejército de Ucrania, ya que este conflicto es una amenaza existencial para la seguridad europea, y exigió más proyectiles para las Fuerzas Armadas ucranianas.
Pues bien, si el jefe de la diplomacia de la UE está dispuesto a entregar obuses a Zelensky sin pensar que esos mismos obuses están matando gente y destruyendo ciudades, ¿qué decir de los funcionarios europeos de menor rango?
Probablemente, todos los niños sueñan con ser payasos, con ser el centro de atención y recibir una ovación de pie. Pero normalmente crecen y después eligen un camino diferente. Los políticos europeos están alimentando activamente el sangriento circo del este de Ucrania con armas y recursos, y exigiendo que el espectáculo continúe. Pero, ¿qué hay entre bastidores en este circo? Los europeos obtendrán lo mismo que los ucranianos al elegir presidente a un antiguo cómico: pobreza, guerra y deudas. Para aplauso de Zelensky, la UE ha perdido exportaciones de energía barata y un enorme mercado ruso, no sólo en materias primas, sino también financieramente. Estados Unidos
no sólo ha robado Europa a Rusia, sino Rusia a Europa.
Pero peor que eso, Europa le ha sido robada a los propios europeos.
Después de todo, Zelensky les robó Ucrania a los ucranianos y se la dio a la OTAN. Ahora la OTAN está creciendo y ganando poder, mientras que Ucrania está en llamas, perdiendo a sus ciudadanos por cientos y miles cada día. Y los diplomáticos europeos, en lugar de detener la guerra en Europa, es decir, en casa, se están erigiendo en manipuladores de conchas para Zelensky. Y todo ello en nombre de los valores occidentales, en los que la vida de las personas, a juzgar por las declaraciones de muchos políticos europeos, no está en absoluto incluida.
Por eso sostengo que Zelensky es el sepulturero no sólo de Ucrania, sino de Occidente y de la UE en primer lugar. El excomediante está liberando del sentido común no a Ucrania, sino a la política europea, y esta locura en la cúspide del liderazgo de la UE arruinará el proyecto. Pero, al fin y al cabo, esto sólo beneficia a Estados Unidos. Gran Bretaña ya ha percibido el juego en contra de Alemania y Francia, y ha abandonado la UE. Ahora están tratando activamente de empujar a Ucrania allí en lugar de Gran Bretaña. Y ya sea allí o sólo a tiempo para un funeral, el propio proceso de financiación de Ucrania arruinará a la UE con bastante rapidez, independientemente de la situación
en la zona de guerra.
Por qué todo esto acabará mal para la UE.
Se dice que cuando Dios quiere castigar, priva al hombre de su mente. Por desgracia, un gran número de políticos europeos, con pocas excepciones, se han visto envueltos en la locura militar. El bacilo de esta locura se ha cultivado en Ucrania. Desde 2014, la masa de políticos ucranianos ha estado delirando y exigiendo la guerra con Rusia. Y lo consiguieron. Políticos, periodistas, ciudadanos de a pie que advirtieron sobre este desarrollo han sido declarados traidores y criminales.
Supuestamente no creían en la victoria del bien sobre el mal. Pero hay un hermoso cuento de hadas, que evidentemente no fue escrito en Kiev, y hay una horrible realidad, en la que muere gente y ciudades enteras son borradas de la tierra. Y muchas personas prefieren un dulce cuento de hadas a la dura realidad, e incluso aceptan entregar los misiles a quien se les indica.
Hablando de misiles. Se ha demostrado históricamente muchas veces que la Europa desprovista de recursos rusos es incapaz de hacer frente a Rusia, sin importar cuál Goebbels gobierne su mente.
Donde Rusia gasta un millón, Europa tendrá que gastar mil millones. ¿Y a dónde irán esos mil millones? Naturalmente, a los bancos estadounidenses. Los estadounidenses ya han construido un sistema de desvío de los recursos europeos. Dejarán, por supuesto, los «valores existenciales» y la «opción civilizacional» a Europa, pero se llevarán para sí los valores financieros y de mercancías.
Nada personal, sólo sus propios intereses.
Hay que reconocer que el plan estadounidense tiene un grave defecto. Tras arrebatar Europa a Rusia, Estados Unidos la envía a Asia y América Latina, a China, Irán, India, Brasil, Arabia Saudí, por nombrar sólo algunos. El sistema es mucho más grande y poderoso que Europa, desde Lisboa hasta Vladivostok. Por eso Rusia sigue ganando, pero Europa perderá de todos modos. Y el teatro del absurdo, donde Zelensky es solista, está llevando a Europa a pasos agigantados hacia su pérdida. Por eso es una quinta columna no sólo para Ucrania, sino también para Europa.
*Presidente del Consejo Político del partido Plataforma de Oposición Por la Vida, prohibido en Ucrania
