Por Phillygu.-
Resumen
El ciclo de noticias internacionales ha estado dominado por la guerra en Ucrania, las crecientes tensiones en el estrecho de Taiwán y Medio Oriente, el aumento de la inflación y el alto costo de la energía y los graves problemas económicos que enfrenta la UE. Mucha menos atención se ha centrado en cuáles son las fuerzas principales que impulsan todo esto. Creo que esto es una consecuencia directa del acelerado declive económico y social del imperio estadounidense y sus intentos de contrarrestar este declive con austeridad interna y una política exterior cada vez más belicosa, imprudente y astronómicamente costosa. Estas políticas no solo han socavado la seguridad nacional de los EE. UU., sino que representan una amenaza existencial para la economía de los EE. UU. y la viabilidad del capitalismo occidental. Este ensayo examina cómo juegan en este proceso el papel del dólar, la impresión de dinero, la deuda y una política exterior cada vez más imprudente y caótica.
Introducción
Esta es una continuación de mis artículos anteriores, que vinculan el declive económico de EE. UU. y la inestabilidad global. La Parte 1 examinó la implementación de las políticas económicas neoliberales que comenzaron durante la presidencia de Ronald Regan (1981-1989) y han sido continuadas por las administraciones posteriores [1] . La Parte 2 examinó el logro de la paridad económica y militar por parte del eje Rusia-China-Irán y el surgimiento de las naciones BRICS [2] . La Parte 3 examina el uso de instrumentos monetarios, principalmente la impresión de dinero para sostener los mercados financieros y el Pentágono, con los efectos secundarios de un rápido aumento de la deuda, la inflación y una política exterior cada vez más caótica.
Estados Unidos surgió de la Segunda Guerra Mundial como la principal potencia mundial. Desde entonces, la supremacía global de EE. UU. se ha basado en un poder militar y económico sin igual, el control de las reservas energéticas mundiales (principalmente en Oriente Medio) y el mantenimiento del dólar como moneda de reserva mundial. Esta relación comenzó a transformarse a mediados de la década de 1970, cuando las ganancias corporativas estadounidenses comenzaron a estancarse/disminuir, siendo la causa inmediata la recesión de 1973-1975 [3] , una consecuencia del aumento de la competencia de las economías reconstruidas en Europa, principalmente Alemania (Plan Marshall). ) [ 4 ], Japón/Corea del Sur (guerra de Corea) y, más recientemente, China. La élite gobernante de EE. UU. respondió a este desafío económico aplicando políticas económicas neoliberales (revisado en [1] ). Esto incluyó: 1) múltiples recortes de impuestos para los ricos, 2) desregulación financiera: derogación de la legislación Glass-Steagall (Ley Bancaria de 1933) por la Ley Gramm-Leach-Bliley (GLBA) en 1999 y la Ley de Modernización de Futuros de Productos Básicos (CFMA) de 2000, que eximió de la regulación a las operaciones de derivados extrabursátiles entre empresas financieras. Cabe señalar que ambos proyectos de ley se aprobaron durante los últimos años de la administración Clinton y pueden haber sido un quid pro quo para ahorrarle al presidente Clinton una condena de juicio político por su romance con la pasante de la Casa Blanca, Monica Lewinsky [ 5 ]. 3) los ataques contra los trabajadores y los pobres y la subcontratación de empleos en México, China y otras plataformas de bajos salarios, facilitados por la aprobación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994 [ 6 ]. El efecto de estas políticas se observa vívidamente en el sector manufacturero. En 1960, EE. UU. producía el 50 % de la producción manufacturera mundial, lo que representaba el 25 % del PIB. En la actualidad, EE. UU. produce alrededor del 17 % de la producción manufacturera mundial, lo que representa el 11 % del PIB [ 7 ]. 4) Gastar grandes cantidades de dinero de los contribuyentes (> $ 20 billones) en la militarización posterior al 11-S.
Las políticas económicas neoliberales descritas anteriormente precipitaron la Crisis Financiera Global 2007-2008 (GFC), la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]. Ninguno de los problemas económicos estructurales que dieron lugar a la GFC (mencionados anteriormente) se ha resuelto; en cambio, la FED ha utilizado el Tesoro de los EE. UU. como una ‘alcancía’ financiada por los contribuyentes (la FED no puede imprimir dinero) para inyectar más de $ 40 billones (esta cifra puede llegar a los $ 50 billones) para respaldar bancos insolventes, inflar bonos y acciones. mercados y bienes raíces sobrevaluados, creando la ‘burbuja de todo’ [ 11 ].
Por lo tanto, desde 2009, la ‘economía’ de EE. UU. se ha sostenido mediante la impresión continua de dinero para apuntalar los mercados financieros y el Pentágono. No es sorprendente que esto haya ido acompañado de una explosión de deuda y una inflación creciente, exacerbada aún más por la pandemia de Covid-19, la guerra en Ucrania y las sanciones a la energía rusa, lo que ha llevado a demandas de aún más dinero para apoyar a los mercados financieros y al Pentágono. . Para brindar cierta perspectiva, desde 2020 hasta el segundo trimestre de 2022, la deuda del gobierno de EE. UU. aumentó más de $ 7 billones [ 12 ].
Niveles de deuda de EE. UU.
A continuación, ofrezco una breve descripción general de la balanza comercial [im], así como los niveles actuales de deuda del gobierno, las empresas y los consumidores en los EE. UU. (resumidos en la Tabla 1). Para obtener una descripción general, consulte [ 13 ]. La balanza comercial de EE. UU.: la diferencia entre las exportaciones y las importaciones de EE. UU. para 2021 fue la más alta de la historia: 1,09 billones de dólares [ 14 ]. La deuda del gobierno de EE. UU. asciende actualmente a $ 30,5 billones [ 12 ] [ 15 ] con intereses sobre esta deuda que ascienden a $ 400 mil millones (~ $ 3,055 / hogar) anualmente [ 16 ]; se prevé que los costes de los intereses superen el billón de dólares dentro de una década [ 16 ]. La deuda municipal (estado, ciudades y pueblos) es actualmente de $ 4 billones [ 17 ] y, por lo tanto, la deuda combinada del gobierno y los municipios supera los $ 34 billones. La deuda de las sociedades no financieras es de 12,6 billones de dólares [ 18 ] mientras que la deuda de las empresas financieras es de 16,4 billones de dólares [ 19 ]; la deuda corporativa total es de $ 29 billones, cerca de la deuda del gobierno. He dividido la deuda del consumidor en 4 categorías: Deuda hipotecaria: actualmente $ 5 billones [ 20 ], Deuda de tarjeta de crédito, la más alta jamás registrada: $ 930 mil millones [ 21 ] [ 22 ], con un interés promedio sobre esta deuda actualmente en 22% [ 23 ]. La deuda de préstamos para automóviles es actualmente de $ 1,5 billones [ 24 ], mientras que la deuda de préstamos para estudiantes asciende a $ 1,75 billones [ 25 ] , con un estudiante promedio con un saldo de $ 37,667 a una tasa de interés promedio de 5.8% [ 26 ].
El rápido crecimiento de la deuda, especialmente desde 2019, cuando comenzó la pandemia de Covid-19, plantea una pregunta obvia: ¿cómo ha podido Estados Unidos acumular niveles de deuda tan altos y cuánto tiempo más puede continuar? Esto se debe principalmente al estatus del dólar como moneda de reserva mundial y al inmenso tamaño y poder de la economía estadounidense, que le otorga la capacidad de ejercer un efecto dominante sobre las instituciones financieras internacionales y participar en una guerra económica, como la imposición de sanciones económicas y la incautación física. los activos de países que son vistos como hostiles a la hegemonía estadounidense y quieren trazar un camino independiente.
1. Moneda de reserva Como se señaló en la Parte 1 de esta serie [ 1 ], el dólar estadounidense sigue siendo la moneda de reserva mundial y sigue siendo la principal moneda de reserva en poder de los bancos extranjeros [ 27 ][ 28 ] [ 29 ]. Además, el dólar (también conocido como ‘petrodólar’) es la moneda dominante utilizada para las ventas internacionales de energía [ 30 ].
2. FED El Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. (FED) es la principal institución financiera internacional y dirige la política monetaria a través de operaciones de mercado abierto, servicios de préstamos de emergencia, flexibilización cuantitativa y transacciones de divisas. Las políticas de la FED, como la fijación de tipos de interés y la oferta monetaria, son seguidas de cerca por el Banco Central Europeo (BCE), el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón (BOJ) y otros bancos centrales [ 31 ] [ 32 ].
3. Instituciones financieras internacionales Como el sistema económico global dominante, EE. UU. ejerce una influencia considerable sobre las instituciones financieras internacionales, que incluyen: i) el sistema de la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT) [ 33 ], que facilita las transacciones financieras y los pagos entre 11 000 instituciones miembros ; SWIFT procesó 42 millones de transacciones financieras en 2021 [ 34 ], ii) el Banco de Pagos Internacionales (BIS), cuya supuesta ‘misión’ es ‘apoyar la búsqueda de estabilidad monetaria y financiera de los bancos centrales a través de la cooperación internacional, y funcionar como un banco para los bancos centrales [ 35 ], y iii) el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) que aparentemente comparten el objetivo común de ‘elevar el nivel de vida’ y la ‘prosperidad económica’ en los países miembros. [ 36 ][ 37 ]. Los préstamos del banco mundial son en dólares, lo que obliga a los países receptores a mantener reservas en dólares para pagar esta deuda, como se describe en ‘Confessions of an Economic Hit Man’ de John Perkins [ 38 ].
4. Precio del oro . Los mercados mundiales más grandes para el oro son la bolsa de metales preciosos Comex en Nueva York (https://www.cmegroup.com/company/comex.html) y la London Bullion Market Association (LBMA) https://www.lbma.org. Reino Unido/ ). Estos bancos de lingotes trabajan en conjunto, fijando el precio del oro mediante la compra y venta de contratos de futuros de oro en las bolsas COMEX y eCBOT en los EE. UU. y el mercado del oro de Londres [ 39 ][ 40 ]. La FED también almacena oro en nombre de los EE. UU. y gobiernos extranjeros, bancos centrales y organizaciones internacionales [ 41 ].
Si bien ha habido una erosión gradual del poder global estadounidense desde mediados de la década de 1970, esta disminución se ha acelerado desde 2020. La pandemia de Covid-19 precipitó una desaceleración económica mundial que afectó gravemente a los EE. UU. y la UE. El desempleo aumentó, los ingresos fiscales cayeron y la deuda federal de EE. UU. creció alrededor de $ 7 billones (aumento del 30%) en 3 años [ 12 ] [ 42 ] . El Pentágono desplegó miles de tropas estadounidenses en Afganistán durante 2 décadas a un costo para los contribuyentes estadounidenses de 2,3 billones de dólares [ 43 ]. En agosto de 2021, el presidente Biden retiró todas las fuerzas estadounidenses restantes de Afganistán en agosto de 2021, provocando aullidos de protesta de algunos miembros del Congreso y medios corporativos, mientras demostraba vívidamente que gastar grandes cantidades de dinero público en campañas militares no garantiza la «victoria». ‘ y también destacando los límites del poder militar estadounidense. A pesar de estos reveses, la élite gobernante ha respondido instruyendo a sus funcionarios en el Gobierno y el Pentágono para que participen en una política exterior aún más caótica, temeraria y belicosa, actualmente enfocada en cuatro escenarios: Europa del Este/Ucrania, Medio Oriente/Irán, Este de Asia/ Estrecho de Taiwán y Cuerno de África/Península Arábiga.
Ucrania – Para una buena descripción general, véase [ 44 ]; Figura 1. En 2014, el presidente elegido democráticamente, Viktor Yanukovich, fue derrocado en un golpe patrocinado por Estados Unidos y reemplazado por un gobierno con fobia a Rusia fuertemente influenciado por fuerzas neonazis de extrema derecha. Desde entonces, los contribuyentes estadounidenses han gastado al menos $60 mil millones para apoyar a Ucrania [ 45 ]; la administración de Biden está solicitando una ‘ayuda’ adicional de $50 mil millones para Ucrania, que espera sea aprobada por el Congreso antes de las elecciones intermedias de noviembre [ 46 ]. Inmediatamente después de la invasión rusa de Ucrania en febrero, EE. UU. y la UE impusieron sanciones a las importaciones energéticas rusas [ 47 ][ 48 ]. En ese momento, la Administración Biden creía que estas sanciones causarían graves problemas económicos en Rusia y una disminución del apoyo al presidente ruso Putin. En cambio, estas sanciones fracasaron por completo, ya que Rusia redirigió las exportaciones de energía que antes iban a la UE, a China e India. Los costes de la energía se han disparado en la UE y el Reino Unido, mientras que el rublo ruso se ha fortalecido hasta alcanzar máximos históricos y el presidente Putin cuenta con un fuerte apoyo del público ruso [ 49 ]. El 26 de septiembre, se observaron caídas de presión en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 que transportan gas natural ruso a Alemania [ 50 ]. Más tarde, se reveló que estos oleoductos fueron objeto de sabotaje; se especuló que se usaron 500 kg (1100 libras) de TNT en 4 sitios separados para asegurar la destrucción de los oleoductos [ 51 ][ 52 ][ 53 ]. El video de un dron sumergible noruego mostró que al menos 50 m (164 pies) de NS1 fueron destruidos [ 54 ]. Si bien nadie se ha responsabilizado del ataque a NS 1 y 2, obviamente fue llevado a cabo por alguien con acceso a fuerzas altamente calificadas, capaz de colocar grandes cantidades de explosivos en las proximidades de estos oleoductos, a una profundidad de 80 m ( 260 pies). Menos de una semana después de la destrucción de los oleoductos, el Secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken, declaró que las ‘explosiones de Nord Stream son una ‘tremenda oportunidad’, que logró el objetivo de la administración Biden de cerrar los oleoductos de Nord Stream y permitirá a Washington aumentar el GNL. exportaciones a la UE [ 55 ]. Parece que el Pentágono puede estar preparándose para insertar tropas de la 101 División Aerotransportada del Ejército de los EE. UU., actualmente involucrada en ejercicios de guerra en Rumania, cerca de la frontera con Ucrania y la ciudad de Odesa [ 56 ][ 57 ]. Rusia ha especulado que Ucrania se está preparando para usar una «bomba sucia» en su propio territorio, lo que fue descartado por funcionarios occidentales y ucranianos. Obviamente, colocar tropas estadounidenses en el teatro de guerra ucraniano de una manera tan abierta establece una confrontación directa entre Estados Unidos y Rusia. La UE continúa sirviendo como socio menor del Pentágono. La presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, ha anunciado planes para incautar físicamente los activos rusos [ 58 ].
Con respecto a un conflicto directo entre los EE. UU./OTAN y Rusia en Ucrania, el analista militar Andrei Martyanov ha señalado: ‘ningún servicio de EE. UU., incluida la USAF, luchó nunca contra algo así en la vida de varias generaciones de militares estadounidenses… nadie en la OTAN (principalmente EE. UU. ) las fuerzas armadas tienen algún concepto de ver su patria devastada y perder a sus seres queridos por ataques, hambruna, frío, enfermedades y otras cosas que la guerra real trae a gran escala. EE. UU. NUNCA en su historia, incluso en la Segunda Guerra Mundial, luchó contra el enemigo que podría atacar fácilmente en profundidades estratégicas y operativas con facilidad, y puede negar a la OTAN la mayor parte de sus activos de ISR (Inteligencia, vigilancia y reconocimiento)… Ucrania y VSU demostraron perfectamente un valor real (muy bajo) del «estándar» de la OTAN, con la OTAN sobresaliendo solo en relaciones públicas y bombardeando a civiles [ 59 ].
China : la administración Biden ha continuado con el ‘pivote asiático’ de Obama y los aranceles de Trump sobre las exportaciones chinas, al tiempo que ha instituido políticas más hostiles hacia China. Estos incluyen frecuentes provocaciones militares: ejercicios de «libertad de navegación» a través del Estrecho de Taiwán por parte de la Marina de los EE. relaciones durante 5 décadas, negociando nuevos acuerdos de armas con Taipei e imponiendo una prohibición a la exportación de cualquier material o equipo utilizado en la fabricación de semiconductores. Sin duda, el Departamento de Estado está ejerciendo una enorme presión sobre Japón, Corea del Sur y Taiwán y la UE para que sigan el liderazgo de EE. UU. en este esfuerzo. Según lo declarado por el documento de registro (NYT), EE. UU. está «tratando de establecer un dominio absoluto sobre la tecnología avanzada de computación y semiconductores que es esencial para las ambiciones militares y económicas de China». [ 60 ][ 61 ].
Las políticas de Biden no solo son imprudentes y potencialmente peligrosas, sino que probablemente fracasen. China es el mayor importador de chips semiconductores del mundo [ 62 ]. Limitar la capacidad de China para importar estos chips reducirá las ganancias de los fabricantes de chips en Taiwán, Japón, Corea del Sur, EE. UU. y otros países. China ha invertido grandes cantidades de dinero en el desarrollo de su propia capacidad de fabricación de chips; La participación de China en el mercado mundial continúa creciendo y ha superado a Taiwán [ 63 ]. China educa 15 veces más graduados en STEM (ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas) que EE. UU. y, por lo tanto, tendrá el poder intelectual y la capacidad para desarrollar la fabricación de semiconductores autóctonos de última generación. Además, como ha señalado el historiador económico Michael Hudson, el sistema financiero de los EE. UU. se ha convertido en una economía ‘neo-rentista’, donde la ‘riqueza’ se genera mediante la extracción de renta económica a través de las finanzas, los seguros y los bienes raíces (FIRE ) sectores sin producir valor real. Al mismo tiempo, el trabajo es cada vez más explotado por los altos niveles de deuda estudiantil y de tarjetas de crédito, costos inflados de vivienda, educación, atención médica, transporte y alimentación. El alto costo de vida en los EE. UU. ha encarecido la mano de obra y, en consecuencia, la fabricación estadounidense no es competitiva con China. Para una excelente discusión, ver [ 64 ].
Medio Oriente/Irán : como se señaló anteriormente, un pilar importante del poder global de EE. UU. después de 1945 ha sido el control de las reservas mundiales de energía, principalmente en Medio Oriente (alrededor del 70 % de las reservas globales de energía). De hecho, la relación entre el Reino de Arabia Saudita (KSA), que tiene las segundas reservas de energía más grandes del mundo después de Venezuela, y los EE. USS Quincy en el Gran Lago Amargo, Canal de Suez el 14 de febrero de 1945 [ 65 ]. La importancia de esta relación se infiere del hecho de que ha perdurado durante 75 años, a través de administraciones demócratas y republicanas.
El Reino Unido, a través de la Anglo-Iranian Oil Company, controló la industria petrolera de Irán desde 1913 hasta la revolución islámica de 1979. Los EE. UU. y el Reino Unido aún no se han recuperado de este evento. Irán tiene dos cosas que codician: 1) las cuartas reservas de petróleo más grandes del mundo y las reservas de gas natural más grandes, 2) posición geoestratégica en el Medio Oriente, entre Afganistán, Pakistán, el subcontinente indio y Asia Central y colinda con el Estrecho de Ormuz, un “cuello de botella” estratégico a través del cual transita alrededor del 25% de la energía del mundo. En un artículo profético publicado hace varios años, Dan Glazebrook señaló: “La razón de esta obsesión por destruir Irán, compartida por todas las facciones de la clase dominante occidental, a pesar de sus diferencias sobre los medios, es obvia: la existencia misma de Irán como estado independiente. amenaza el control imperial de la región, que a su vez sustenta tanto el poder militar estadounidense como el papel global del dólar”. [ 66 ].
En 2015, la Administración Obama negoció el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA; también conocido como ‘acuerdo nuclear con Irán’); a cambio de miles de millones de dólares en alivio de sanciones, Irán acordó desmantelar gran parte de su programa nuclear y abrir sus instalaciones a inspecciones intrusivas por parte de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) [ 67 ]. De hecho, el OIEA describió las inspecciones iraníes como las ‘inspecciones más duras y tecnológicamente más avanzadas’ implementadas para evitar que un país desarrolle una bomba atómica [ 68 ]. Cabe señalar que el JCPOA fue adoptado por unanimidad por el Consejo de Seguridad de la ONU (resolución 2231) e Irán es signatario del tratado de no proliferación nuclear (TNP).
En mayo de 2018, el presidente Donald Trump anunció que EE. UU. se retiraba [unilateralmente] del acuerdo nuclear con Irán y afirmó que «este fue un acuerdo unilateral horrible que nunca debería haberse hecho… No trajo calma, fue no trajo la paz, y nunca la traerá’ [ 69 ]. Durante la campaña presidencial de 2020, el entonces candidato Joe Biden dijo que volvería al acuerdo. Biden no solo no se ha reincorporado al acuerdo, sino que las políticas estadounidenses hacia Irán han seguido siendo belicosas y amenazantes [ 70 ] [ 71 ].
El problema para EE. UU. es que, a pesar de enfrentar continuas amenazas militares y sanciones económicas de EE. UU., Reino Unido y otras potencias imperialistas occidentales, Irán ha desarrollado una formidable capacidad militar defensiva que sin duda ha impedido ataques militares directos de EE. UU./Israel y ha posicionado a Irán como un importante agente de poder en la región. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) ha concluido: «Irán posee el arsenal de misiles más grande y diverso de Oriente Medio, con miles de misiles balísticos y de crucero, algunos capaces de atacar hasta Israel y el sureste de Europa».[ 72 ].
La desregulación financiera ha promovido la creación de cerca de $600 billones de derivados altamente apalancados; el mercado de derivados energéticos está valorado en 12,4 billones de dólares [ 73 ]. Cualquier acción que provoque fluctuaciones rápidas en los precios de la energía, como las amenazas militares contra la República Islámica de Irán, la imposición de sanciones a Russian Energy y las amenazas de Estados Unidos contra el Reino de Arabia Saudita (KSA), el mayor productor de energía del mundo, pone potencialmente los tenedores de estos contratos apalancados corren el riesgo de incumplimiento, como señaló recientemente el FMI [ 74 ]. Obviamente, un incumplimiento masivo en estos mercados de productos básicos tendrá efectos catastróficos para las economías occidentales y repercutirá en todo el mundo. Como ha señalado Pepe Escobar, ‘nunca subestimes un Imperio herido y decadente que se derrumba en tiempo real [ 75 ].
En 2019, los drones presuntamente disparados desde Yemen infligieron daños importantes en dos instalaciones de procesamiento de petróleo de Saudi Aramco, ubicadas en Abqaiq y Khurais, interrumpiendo temporalmente los mercados energéticos internacionales [ 76 ][ 77 ]. Imagine el daño a la infraestructura energética en el Golfo Pérsico, en caso de que tenga lugar una gran guerra entre los EE. UU. e Irán. A pesar de estos peligros, la Administración Biden está comprometida con el cambio de régimen en Irán [ 78 ].
Cuerno de África/Península Arábiga : como dicen en el sector inmobiliario, se trata de ‘ubicación, ubicación, ubicación’. Si bien pasan desapercibidos en gran medida, el Cuerno de África y la Península Arábiga tienen una importancia geoestratégica significativa [ 79 ]. El corredor marítimo del Mar Rojo, que consta del Golfo de Adén, el estrecho de Bab-el-Mandeb, el Mar Rojo, el Canal de Suez y el Mediterráneo, es la ruta de navegación más corta entre Asia, Europa y la costa este de EE. UU. No es sorprendente que el estrecho de Bab-el-Mandeb haya sido descrito como el «cuello de botella» del Mar Rojo y un «campo de confrontación» entre las superpotencias mundiales. La costa sur del estrecho limita con Djibouti, Eritrea y Somalia en el Cuerno de África, que se encuentran directamente frente a Yemen, que limita con la costa norte. La importancia relativa de esta región se puede ver en los activos militares asignados por EE. UU. y China. La base naval de EE. UU. en Camp Lemonnier, ubicada en la ciudad de Djibouti, es el hogar de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada – Cuerno de África (CJTF-HOA Africom) [ 80 ] y es la única base militar estadounidense permanente en África. Además, EE. UU. está en negociaciones con UEA/KSA para establecer una base militar estadounidense en la isla de Socotra, técnicamente un archipiélago de Yemen, ubicado a 380 km al sur de Yemen en el Océano Índico. La única base militar de China en el extranjero: la Base de Apoyo del Ejército Popular de Liberación en Djibouti abrió sus puertas en 2017.
En 2015, el movimiento Houthi Ansarullah derrocó al gobierno yemení, encabezado por Abdrabbuh Mansur Hadi, obligándolo a huir a la vecina KSA. En respuesta, Mohammed bin Salman (también conocido como MBS), príncipe heredero de Arabia Saudita, ha desatado una guerra salvaje contra Yemen [ 81 ], que ha sido apoyada activamente con inteligencia, apoyo logístico y material de los EE. UU., el Reino Unido y otros países imperialistas [ 79 ]. Similar a la situación en Ucrania, KSA ha servido como una fuerza de representación para el Pentágono. A pesar de gastar miles de millones de dólares atacando a Yemen, Arabia Saudita no ha podido prevalecer en este conflicto. Es probable que Yemen haya estado recibiendo apoyo militar de Irán y otros países. En pocas palabras, a pesar de gastar billones de dólares del dinero de los contribuyentes, el Pentágono no ha podido prevalecer en los conflictos en Ucrania, Medio Oriente, Asia Oriental o el Cuerno de África, lo que indica la disminución del poder militar de los EE. UU.
Sanciones Económicas y Embargo de Bienes
EE. UU. y la UE han recurrido a sanciones económicas y confiscación física de activos de países considerados hostiles a sus ambiciones imperialistas [ 82 ]. Durante las últimas décadas, EE. UU., junto con el apoyo de sus «aliados», principalmente el Reino Unido, ha utilizado su poder económico para imponer sanciones económicas a Corea del Norte (RPDC), Cuba, Irán, Siria, Venezuela, China y Rusia [ 83 ] y excluir a Cuba, Venezuela, Myanmar, Corea del Norte, Irán y, más recientemente, varios bancos rusos del sistema SWIFT [ 34 ][ 84 ], para imponer el ‘orden basado en reglas’ impulsado por Estados Unidos [ 85 ][ 86 ]. Además, los EE. UU., el Reino Unido y la UE han estado confiscando agresivamente activos de otros países. Esto incluye-
1.000 millones de dólares de oro venezolano en poder del Reino Unido, 330.000 millones de dólares de activos rusos ‘congelados’ por EE. UU./UE, 1.750 millones de dólares en activos iraníes, aún en poder de Citibank (NY) y 7.000 millones de dólares en fondos del gobierno de Afganistán, en poder del Banco de la Reserva Federal en Nueva York (NYFED).*
(*Se ha establecido un ‘Fondo afgano’ de 3.500 millones de dólares, administrado por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) con sede en Basilea, Suiza. Estados Unidos afirma que este fondo se utilizará para ‘reducir el sufrimiento y mejorar la estabilidad económica de la gente Afganistán’, mientras que los talibanes en Afganistán describieron la transferencia como una «empresa ilegal». En efecto, EE. UU. está incautando activos afganos.) [ 87 ]
Retroceso de un Sur Global cada vez más asertivo
Los estudiantes universitarios que toman física introductoria aprenden las tres leyes básicas de la mecánica clásica de Isaac Newton, que describen la relación entre un objeto en movimiento y las fuerzas que actúan sobre él. La Tercera Ley del Movimiento de Newton establece que «por cada acción, hay una reacción igual y opuesta» [ 88 ]. Lo mismo es cierto para las relaciones internacionales.
Después de ver cómo EE. UU. y la OTAN atacan a un país tras otro, roban sus recursos, imponen sanciones económicas y congelan o incautan activos financieros, y destruyen la infraestructura que suministra energía a un ‘aliado’, la explosión de los oleoductos Nord Stream ha hecho que muchos países del mundo South hace una pregunta fundamental: ‘¿somos los siguientes?’ Sin duda, esta es una de las razones por las que Arabia Saudita y otros países del Golfo están reexaminando su relación con Occidente y explorando relaciones más estrechas con China y Rusia. Estamos viendo la rápida expansión de los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO): Arabia Saudita está considerando unirse a la SCO [ 89 ]. Ambas organizaciones están estrechamente integradas con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China [ 2 ][ 90 ][ 91 ]. Rusia ha desarrollado el sistema de pago Mir para competir directamente con Master Card y Visa. La respuesta de EE. UU. ha sido rápida y predecible [ 92 ] – amenazando con imponer sanciones económicas y la expulsión de SWIFT – contra cualquier institución financiera extranjera que utilice el sistema Mir, lo que ha obligado, al menos temporalmente, a bancos en Armenia, Kazajstán, Tayikistán, Turquía, Uzbekistán y Vietnam suspenderán el uso del sistema Mir [ 93 ]. Rusia está desarrollando una bolsa de lingotes, el Estándar Mundial de Moscú, para poner fin a la manipulación del precio del oro por parte de las bolsas de lingotes LBMA y Comex [ 40 ] y revelar el verdadero valor de mercado del metal [ 94 ][ 95 ][ 96 ]. Para evitar el uso del petrodólar, China ha establecido una plataforma de comercio de energía: la Bolsa Internacional de Energía de Shanghái [ 97 ] para promover el objetivo de China de aumentar el uso del yuan para las transacciones de energía. Esta plataforma ahora se utiliza para completar transacciones de importación de energía de Rusia e Irán y, en el futuro, con KSA y otros países del Golfo, lo que reduce la dependencia de China del petrodólar.
Rusia [no está] aislada. Los referendos celebrados entre el 23 y el 27 de septiembre mostraron que los residentes de las regiones de Ucrania de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson votaron abrumadoramente para formar parte de la Federación Rusa. Rusia acordó formalmente la admisión de estos territorios el 5 de octubre de 2022 [ 98 ][ 99 ]. El 12 de octubre, la Asamblea General de la ONU votó una resolución que pide a los países que «no reconozcan» las cuatro regiones de Ucrania que Rusia ha reclamado, luego de los referéndums de septiembre y «exige» que Moscú revierta el curso de su «intento de anexión ilegal» [ 100 ]. Si bien 143 Estados miembros apoyaron la resolución, luego de un ‘fuerte cabildeo’ por parte de los EE. UU. y el Reino Unido [ 101 ], como dice el refrán, ‘el diablo está en los detalles’. Un análisis más detallado de la votación muestra que hubo 35 abstenciones, incluidas muchas naciones africanas, China e India, mientras que 5 países votaron en contra de la resolución: Bielorrusia, República Popular Democrática de Corea (RPDC), Nicaragua, Rusia y Siria. Si bien este voto fue promocionado por el Departamento de Estado de los EE. UU. como una «reprimenda» a Rusia, los países que votaron para abstenerse o en contra de la resolución constituyen alrededor del 80% de la población mundial: 6 mil millones de personas [ 102 ].
Observaciones finales
Estamos viendo el declive acelerado del capitalismo estadounidense de última etapa, un vestigio de la GFC de 2007-2008 y un resultado directo de más de 4 décadas de políticas económicas neoliberales, incluida la impresión de dinero sin control por parte del Tesoro/FED, que ha se ha utilizado para apuntalar Wall St y apoyar las campañas militares del Pentágono, pero ha aumentado la inflación y la deuda. Como ha señalado Michael Hudson, la economía estadounidense se ha transformado en un capitalismo financiero posindustrial que busca la riqueza principalmente a través de la extracción de la renta económica, no de la formación de capital industrial. Las políticas fiscales favorables al sector FIRE, el aumento de la monopolización de la infraestructura: TI, comunicaciones, atención médica, vivienda, educación, transporte, etc. han aumentado el costo de vida de los trabajadores y los costos operativos de las empresas [ 103 ]. Cambios en la estructura fiscal: recortes de impuestos para los ricos, transfiriendo efectivamente una mayor carga fiscal a los trabajadores; Los estados y municipios con escasez de efectivo han respondido aumentando los impuestos especiales regresivos: impuestos sobre el tabaco, el alcohol, mayores costos de permisos de construcción, licencias ocupacionales, transporte público y una explosión de loterías estatales, lo que ha erosionado aún más el poder adquisitivo de los trabajadores. No es sorprendente que esto haya ido acompañado de un aumento de la deuda de tarjetas de crédito [ 21 ], ya que los trabajadores dependen cada vez más de las deudas para mantener su nivel de vida.
Al mismo tiempo, la élite gobernante ha promovido guerras en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Yemen y Ucrania. A pesar de gastar cantidades astronómicas de capital humano y financiero en estos conflictos (> $ 21 billones desde 2000), el imperio no ha podido extraer una renta económica significativa u obtener victorias tangibles. EE. UU. se enfrenta ahora a un eje Rusia-China-Irán cada vez más asertivo, que ha alcanzado la paridad militar y económica con Occidente, y también unifica el Sur Global a través de los BRICS y la OCS [ 104 ] [ 105 ] que amenaza el estatus del dólar como moneda de reserva y poder global estadounidense.
¡Cómo han cambiado los tiempos! En octubre de 2000, el líder iraquí Saddam Hussein comenzó a fijar el precio del petróleo en euros en lugar de dólares [ 106 ], mientras que en el norte de África, el líder libio Muammar el-Qaddafi aumentó las reservas de oro y plata de Libia, que estaban destinadas a respaldar una moneda panafricana basada en sobre el dinar de oro libio [ 107 ]. Ambas acciones amenazaron la primacía del dólar como moneda de reserva mundial y la única moneda utilizada para las transacciones comerciales de energía y, como era de esperar, encendieron la ira de EE. UU./Reino Unido. En marzo de 2003, el Pentágono respondió con la ‘Operación Libertad Iraquí’ que destruyó Irak [ 108 ] [ 109 ]. Cabe señalar que la guerra de EE.UU. contra Irak sigue en curso. El 19 de marzo de 2011, una ‘coalición’ encabezada por EE. UU. y la OTAN inició intervenciones militares en Libia que dieron como resultado el derrocamiento y asesinato de Muammar Qadhafi y la destrucción efectiva del país [ 110 ]. Obama describiría más tarde la guerra en Libia como el «peor error» de su presidencia [ 111 ]. Para consternación de la élite gobernante, el imperio estadounidense no puede tratar a la alianza Rusia-China-Irán, que ahora desafía agresivamente la primacía del dólar, de la misma manera que trató a Irak y Libia, como lo haría cualquier guerra con Rusia/China. resultar en la incineración de los EE.UU. Se avecinan tiempos peligrosos.
Notas
1. Declive económico de EE. UU. e inestabilidad global. El sacre 19 de enero de 2021; https://thesaker.is/us-economic-decline-and-global-instability/
2. Declive económico de EE. UU. e inestabilidad global Parte 2: Auge de los BRICS. El sacre 1 de septiembre de 2022; https://thesaker.is/us-economic-decline-and-global-instability-part-2-rise-of-brics/
3. La economía global actual es inquietantemente similar a la de la década de 1970, pero los gobiernos aún pueden escapar de un episodio de estanflación. Por Jongrim Ha, M. Ayhan Kose y Franziska Ohnsorge Brookings Vie, 1 de julio de 2022; https://www.brookings.edu/blog/future-development/2022/07/01/todays-global-economy-is-eerily-similar-to-the-1970s-but-governments-can-still-escape- un-episodio-de-estanflacion/
4. Plan Marshall. History.Com 16 de diciembre de 2009; https://www.history.com/topics/world-war-ii/marshall-plan-1
5. La acusación del presidente William Clinton: una cronología; https://www.famous-trials.com/clinton/881-chronology
6. Clinton convierte en ley el TLCAN. Por Andrew Glass Político 8 de diciembre de 2018; https://www.politico.com/story/2018/12/08/clinton-signs-nafta-into-law-dec-8-1993-1040789
7. ¿Qué pasó con la industria manufacturera estadounidense? https://60dayusa.com/posts/lo-que-pasó-a-la-industria-fabricante-estadounidense/
8. La crisis financiera mundial. Banco de la Reserva de Australia; https://www.rba.gov.au/education/resources/explainers/the-global-financial-crisis.html
9. La “próxima” crisis financiera y la banca pública como respuesta Por Michael Hudson El informe de Hudson Miércoles, 1 de agosto de 2018; https://michael-hudson.com/2018/08/the-next-financial-crisis-and-public-banking-as-the-response/
10. El economista Michael Hudson sobre el alivio de la deuda, la inflación, el capitalismo del desastre de Ucrania, la crisis del petrodólar Por Ben Norton 8 de septiembre de 2022; https://multipolarista.com/2022/09/08/michael-hudson-debt-inflation-ukraine-petrodollar/
11. Los banqueros centrales han olvidado Econ 101 Por Richard Farr Barrons 8 de febrero de 2022; https://www.barrons.com/articles/central-bankers-have-forgotten-econ-101-51644272813
12. Deuda Federal: Deuda Pública Total; https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEBTN
13. Resumen, véase Deuda de los sectores no financieros, 1952 – 2022; https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/z1/nonfinancial_debt/chart/
14. Los déficits comerciales de EE. UU. alcanzaron niveles récord en 2021: se necesitan políticas comerciales, industriales y monetarias más efectivas para crear más empleos en la manufactura nacional. Por Robert E. Scott Economic Policy Institute 15 de febrero de 2022; https://www.epi.org/blog/us-trade-deficits-hit-record-highs-in-2021-more-efective-trade-industrial-and-currency-policies-are-needed-to-create- más-domésticos-manufactura-empleos/
15. ¿Qué es la deuda pública?; https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/national-debt/
16. Comité de intereses sobre la deuda de la Fed para un presupuesto federal responsable; https://www.crfb.org/blogs/just-how-big-are-federal-interest-payments
Nota: los costos de interés superan los gastos en otros programas
17. Estadísticas de bonos municipales de EE. UU.; https://www.sifma.org/resources/research/us-municipal-bonds-statistics/
18. Negocios Corporativos No Financieros; Títulos de Deuda y Préstamos; Responsabilidad, Nivel $ 12,6 billones; https://fred.stlouisfed.org/series/BCNSDODNS
19. Sectores Financieros Nacionales; Títulos de Deuda; Responsabilidad, nivel $ 16,4 billones
https://fred.stlouisfed.org/series/FBDSILQ027S
20. Deuda hipotecaria pendiente por tipo de tenedor y propiedad: Agencias federales y relacionadas: Corporación Federal de Hipotecas Agrícolas para Propiedades Agrícolas (DESCONTINUADO) (MDOTHFRAFAMCTPFP) $5 billones; https://fred.stlouisfed.org/series/MDOTHFRAFAMCTPFP
21. La deuda de las tarjetas de crédito en los EE. UU. alcanza un máximo histórico de $930 mil millones: aquí le mostramos cómo abordar la suya con una transferencia de saldo. Por Alexandria White CNBC 11 de octubre de 2022; https://www.cnbc.com/select/us-credit-card-debt-hits-all-time-high
22. Los estadounidenses golpeados por la inflación están acumulando deudas de tarjetas de crédito. Por Megan Cerullo Moneywatch 18 de octubre de 2022; https://www.cbsnews.com/news/credit-card-interest-rates-debt-inflation/
23. Tasa de interés promedio de tarjetas de crédito en Estados Unidos hoy por Matt Schulz 13 de octubre de 2022;
https://www.lendingtree.com/credit-cards/average-credit-card-interest-rate-in-america
24. Deuda de préstamos para automóviles de EE. UU.; https://ycharts.com/indicators/us_auto_loan_debt
25. Una mirada a las impactantes estadísticas de deuda de préstamos estudiantiles para las estadísticas de deuda de préstamos estudiantiles de 2022. 29 de julio de 2022; https://papersowl.com/discover/student-loan-debt-statistics/
26. Estadísticas de deuda de préstamos estudiantiles. Por Melanie Hanson Education Data.org, 29 de julio de 2022; https://educationdata.org/student-loan-debt-statistics
27. El dólar: la moneda del mundo. El papel del dólar como principal moneda de reserva para la economía mundial permite a los Estados Unidos pedir dinero prestado más fácilmente e imponer dolorosas sanciones financieras. Pero algunos expertos dicen que los costos para áreas como Rust Belt son demasiado altos para soportarlos. Por Anshu Siripurapu CFR 29 de septiembre de 2020; https://www.cfr.org/backgrounder/dollar-worlds-currency#:~:text=The%20Global%20Role%20of%20the%20U.S.%20Dollar,-Share&text=In%20addition%20to%20accounting %20para y%20vendido%20usando%20%20dólares estadounidenses
28. ¿Perderá el dólar estadounidense su estatus de reserva? kathy jones charles schwab
18 de marzo de 2021; https://www.schwab.com/learn/story/will-us-dollar-lose-its-reserve-status
29. El dólar estadounidense sigue dominando los mercados internacionales de financiación Comunicado de prensa del BPI del 18 de junio de 2020; https://www.bis.org/press/p200618.htm
30. ¿Qué es el petrodólar? Por Kimberly Amadeo The Balance 4 de junio de 2022; https://www.thebalancemoney.com/what-is-a-petrodollar-3306358 ).
31. Historia de la Reserva Federal; https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/centennial/about.htm
32. ¿Qué es la Reserva Federal de los Estados Unidos? Durante la última década, la Reserva Federal ha desplegado billones de dólares en estímulos al mismo tiempo que amplía su supervisión regulatoria. El banco central vuelve a estar en primera línea para luchar contra la crisis del COVID-19. Por James McBride y Anshu Siripurapu Council on Foreign Relations 27 de enero de 2022; https://www.cfr.org/backgrounder/what-us-federal-reserve
33. Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT) https://www.swift.com/
34. Una explicación SWIFT de Carlos Santamaría GZERO 25 de febrero de 2022; https://www.gzeromedia.com/a-swift-explanation
35. Banco de Pagos Internacionales; https://www.bis.org
36. Banco Mundial; https://www.worldbank.org/en/home
37. Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Mundial; https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2022/IMF-World-Bank-New
38. Confesiones de un sicario económico Por John Perkins (Libro) 2005; https://www.amazon.com/Confessions-Economic-Hit-John-Perkins/dp/0452287081
39. Londres o Nueva York: ¿De dónde viene el precio del oro? Brian Lucey, Charles Larkin y Fergal O’Connor; https://www.lbma.org.uk/alchemist/issue-68/london-or-new-york-where-does-the-gold-price-come-from
40. El precio del oro manipulado distorsiona la percepción de la realidad económica Por Paul Craig Roberts y Dave Kranzler 22 de septiembre de 2014; https://www.paulcraigroberts.org/2014/09/22/rigged-gold-price-distorts-perception-economic-reality-paul-craig-roberts-dave-kranzler/
41. ¿La Reserva Federal posee o tiene oro?; https://www.federalreserve.gov/faqs/does-the-federal-reserve-own-or-hold-gold.htm
42. Chart Book: Seguimiento de la economía posterior a la gran recesión 27 de mayo de 2022;
https://www.cbpp.org/research/economy/tracking-the-post-great-recession-economy
43. Costos estadounidenses hasta la fecha de la guerra en Afganistán. Instituto Watson para Asuntos Internacionales y Públicos; https://watson.brown.edu/costsofwar/figures/2021/human-and-budgetary-costs-date-us-war-afghanistan-2001-2022
44. Contexto histórico de los conflictos en Ucrania Ray McGovern (video) 10 de julio de 2022; https://www.youtube.com/watch?v=1gLzsQA3UGY
45. La guerra de Ucrania en datos: 60.000 millones de dólares en ayuda estadounidense, mientras que un importante republicano advierte que no hay un «cheque en blanco». Semana 33: los resultados de las elecciones de mitad de período pueden ralentizar lo que ha sido un flujo histórico de ayuda estadounidense. Por Alex Leeds Matthews, Matt Stiles, Tom Nagorski, Justin Rood y Mariana Labbate Grid 20 de octubre de 2022; https://www.grid.news/story/global/2022/10/20/the-ukraine-war-in-data-60-billion-in-us-aid-while-a-top-republican-warns- de-no-cheque-en-blanco/
46. El Congreso de EE. UU. busca aprobar $ 50 mil millones en ayuda a Ucrania, informa NBC el 20 de octubre de 2022; https://www.yahoo.com/now/us-congress-looks-approve-50-200700364.html
47. El gobierno de EE. UU. impone sanciones que prohíben la importación de productos energéticos rusos y nuevas inversiones en el sector energético ruso Por Paul Amberg, Meghan Hamilton y Caroline Howard 14 de marzo de 2022; https://sanctionsnews.bakermckenzie.com/us-government-imposes-sanctions-prohibitation-of-russian-energy-products-and-new-investments-in-the-russian-energy-sector/
48. Explicación de las sanciones de la UE contra Rusia: la UE ha impuesto una serie de nuevas sanciones contra Rusia en respuesta a la agresión militar contra Ucrania. Descubra lo que esto significa en la práctica; https://www.consilium.europa.eu/en/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/sanctions-against-russia-explained/
49. Cómo las sanciones comerciales a Rusia resultaron contraproducentes en Europa: los números no mienten
Por Andrew J. Masigan 14 de agosto de 2022; https://www.bworldonline.com/opinion/2022/08/14/468157/how-trade-sanctions-on-russia-backfired-in-europe/
50. Tres consultas, pero ninguna respuesta sobre quién hizo agujeros en los oleoductos de Nord Stream.
Dinamarca, Alemania y Suecia están investigando los sitios de tuberías rotas, pero siguen callados sobre quién pudo haber causado el daño y por qué. Por Melissa Eddy NYT 25 de octubre de 2022; https://www.nytimes.com/2022/10/25/world/europe/nord-stream-pipeline-explosions.html#commentsContainer
51. Se usaron cientos de libras de TNT para dañar los oleoductos Nord Stream, Suecia y Dinamarca le dicen a la ONU por Ryan Hogg 1 de octubre de 2022; https://www.businessinsider.com/nord-stream-gas-leak-caused-hundreds-pounds-explosives-un-russia-2022-10
52. Dinamarca dice que ‘poderosas explosiones’ causaron fugas en el oleoducto Nord Stream.
Por Jasmina Nielsen y Melissa Eddy 18 de octubre de 2022;
https://www.nytimes.com/2022/10/18/world/europe/nord-stream-pipeline-leaks-explosions-russia.html
53. Jeffrey Sachs dice que EE. UU. ‘PROBABLEMENTE’ está detrás de los ataques al oleoducto Nord Stream, presentador de Bloomberg CORTOCIRCUITOS 4 de octubre de 2022; https://www.youtube.com/watch?v=ESG14_DsUIA
54. La explosión de Nord Stream ‘explotó 50 metros de tubería’: se cree que al menos 50 metros (164 pies) de una tubería submarina que lleva gas ruso a Alemania fueron destruidos por una explosión el mes pasado. Por Merlyn Thomas BBC News 18 de octubre de 2022; https://www.bbc.com/news/world-europe-63297085
55. Las explosiones de Nord Stream son una ‘tremenda oportunidad’ – EE.UU. Washington ahora puede intervenir como el principal proveedor de GNL de Europa, explicó la administración Biden RT el 1 de octubre de 2022; https://www.rt.com/news/563861-blinken-nord-stream-opportunity/
56. Cortes de energía en Ucrania, el 101.º aerotransportado de EE. UU. y el próximo gran paso de Rusia 23 de octubre de 2022; https://www.youtube.com/watch?v=RJiNl0xDe3U
57. La OTAN está levantando el puño. Por Gonzalo Lira (Video) 24 oct 2022; https://theduran.com/2022-10-23-nato-is-cocking-its-fist
58. UE Ursula, incautar, no congelar. Boris: Aprendizajes culturales de América. 30 DEMS se retractan de la carta de paz. por Alex Christoforou The Duran 26 de octubre de 2022; https://theduran.com/eu-ursula-seize-not-freeze-boris-cultural-learnings-of-america-30-dems-retract-peace-letter-u-1/
59. Y resoplan, y resoplan… Por Andrei Martyanov 22 de octubre de 2022; http://smoothiex12.blogspot.com/2022/10/and-they-huff-and-they-puff.html
60. La administración de Biden toma medidas drásticas contra el acceso de China a la tecnología de chips-
La Casa Blanca emitió amplias restricciones a la venta de semiconductores y equipos de fabricación de chips a China, en un intento por frenar el acceso del país a tecnologías críticas. Por Ana Swanson NYT 7 de octubre de 2022; https://www.nytimes.com/2022/10/07/business/economy/biden-chip-technology.html
61. EE. UU. libra una guerra económica y tecnológica ‘unilateral’ para detener el ascenso de China, dicen abiertamente los expertos de DC. Las agresivas sanciones de la administración Biden tienen como objetivo «dar un golpe de rodillas» al sector tecnológico de China. Un exfuncionario del Pentágono reconoció que se trata de un ataque “desproporcionado” y “unilateral”, una “forma de contención económica”. por Ben Norton
24 de octubre de 2022; https://multipolarista.com/2022/10/24/us-economic-tech-war-china/
62. China importará $ 300 mil millones en chips por tercer año consecutivo: grupo de la industria
Por personal de Reuters 26 de agosto de 2020; https://www.reuters.com/article/us-china-semiconductors/china-to-import-300-billion-of-chips-for-third-straight-year-industry-group-idUSKBN25M1CX
63. La participación de China en las ventas globales de chips ahora supera a la de Taiwán, acercándose a las de Europa y Japón por la Asociación de la Industria de Semiconductores el lunes 10 de enero de 2022; https://www.semiconductors.org/chinas-share-of-global-chip-sales-now-surpasses-taiwan-closing-in-on-europe-and-japan/
64. El economista Michael Hudson sobre el alivio de la deuda, la inflación, el capitalismo del desastre en Ucrania, la crisis del petrodólar. El economista Michael Hudson analiza el alivio parcial de la deuda estudiantil en los EE. UU., la inflación y la Reserva Federal, el capitalismo del desastre en Ucrania y el desafío de China al petrodólar. Por Ben Norton Multipolarista 8 de septiembre de 2022;
65. Este día en política: FDR se reúne con el rey saudita, por Andrew Glass Politico 14 de febrero de 2019; https://www.politico.com/story/2019/02/14/this-day-in-politics-feb-14-1945-1164052
66. La delirante táctica petrolera de Trump en Irán llega décadas tarde por Dan Glazebrook RT 9 de julio de 2018; Enlace: http://www.rt.com/op-ed/432418-iran-trump-china-tariffs
67. Resumen del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) Arms Control Association, marzo de 2022; https://www.armscontrol.org/factsheets/JCPOA-at-a-glance
68. El programa de inspección nuclear más sólido del mundo bajo fuego mientras Trump intenta reescribir el acuerdo con Irán Por Shashank Bengali LA Times 4 de octubre de 2017;
https://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-iran-inspections-2017-story.html
69. Trump abandona el acuerdo nuclear con Irán que durante mucho tiempo despreció Mark Landler NYT 8 de mayo de 2018; https://www.nytimes.com/2018/05/08/world/middleeast/trump-iran-nuclear-deal.html
70. ¿Qué es el acuerdo nuclear con Irán? La diplomacia para revivir este acuerdo de control de armas ha enfrentado múltiples obstáculos, incluidos los avances nucleares de Irán y la geopolítica relacionada con la guerra en Ucrania. Por Kali Robinson CFR 20 de julio de 2022; https://www.cfr.org/backgrounder/what-iran-nuclear-deal
71. ¿Atrapado en un camino hostil? Política estadounidense hacia Irán desde la revolución por Louise Fawcett y Andrew Payne Política contemporánea 2 de febrero de 2022; https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/13569775.2022.2029239?needAccess=true
72. Proyecto de Defensa de Misiles, «Misiles de Irán», Amenaza de Misiles, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, 16 de julio de 2020; Enlace: https://missilethreat.csis.org/country/iran
73. Estadísticas de derivados OTC a fines de diciembre de 2021; https://www.bis.org/publ/otc_hy2205.htm
74. El FMI señala peligros crecientes en un área clave del sistema financiero Nick Beams WSWS 10 de octubre de 2022; https://www.wsws.org/en/articles/2022/10/11/unor-o11.html
75. La ‘Guerra del Terror’ puede estar a punto de golpear a Europa por Pepe Escobar The Saker 24 de octubre de 2022; https://thesaker.is/the-war-of-terror-may-be-about-to-hit-europe/
76. Dos importantes instalaciones petroleras saudíes golpeadas por un ataque con drones y EE. UU. culpa a Irán Por Ben Hubbard, Palko Karasz y Stanley Reed NYT 14 de septiembre de 2019; https://www.nytimes.com/2019/09/14/world/middleeast/saudi-arabia-refineries-drone-attack.html
77. Los rebeldes hutíes de Yemen afirman un ataque con drones ‘a gran escala’ contra las instalaciones petroleras saudíes Por Nada Altaher, Jennifer Hauser e Ivana Kottasová, CNN 14 de septiembre de 2019; https://www.cnn.com/2019/09/14/middleeast/yemen-houthi-rebels-drone-attacks-saudi-aramco-intl
78. Estados Unidos recluta a SpaceX de Elon Musk para la operación de cambio de régimen de Irán por Brian Berletic (video) 25 de octubre de 2022; https://www.youtube.com/watch?v=z7YPelgBQHw
79. Importancia estratégica del océano Índico, Yemen y el estrecho de Bab-el-Mandeb Saker 5 de agosto de 2020; https://thesaker.is/strategic-importance-of-the-indian-ocean-yemen-and-bab-el-mandeb-strait/
80. Fuerza de Tarea Conjunta Combinada – Cuerno de África; https://www.africom.mil/about-the-command/our-team/combined-joint-task-force—horn-of-africa
81. La tragedia de Yemen: guerra, estancamiento y sufrimiento: las divisiones internas de Yemen y una intervención militar liderada por Arabia Saudita han generado una crisis política, militar y humanitaria intratable. Por Kali Robinson CFR Antecedentes 21 de octubre de 2022; https://www.cfr.org/backgrounder/yemen-crisis
82. Cómo EE. UU. y sus aliados confían cada vez más en el robo para conquistar el resto del mundo por Eric Zuesse The Duran 26 de octubre de 2022; https://theduran.com/how-us-allies-increasingly-rely-upon-theft-to-conquer-the-rest-of-the-world/
83. Sanciones de Estados Unidos; https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_sanctions
84. Sanción SWIFT a Rusia: cómo funciona y posibles impactos. Por Alessandro Rebucci Johns Hopkins Carey Business School 4 de marzo de 2022; https://econofact.org/swift-sanction-on-russia-how-it-works-and-likely-impacts
85. China también quiere un ‘orden internacional basado en reglas’. La pregunta es quién escribe los códigos y si Estados Unidos estará a la altura de los suyos. Por Stephen M. Walt Foreign Policy 31 de marzo de 2021; https://foreignpolicy.com/2021/03/31/china-wants-a-rules-based-international-order-too/
86. ‘Mi orden, mis reglas’: China y la orden estadounidense basada en reglas en perspectiva histórica William M. Zolinger Fujii 28 de diciembre de 2021; https://www.e-ir.info/2021/12/28/my-order-my-rules-china-and-the-american-rules-based-order-in-historical-perspective/
87. EE. UU. establece un fideicomiso con $ 3.5 mil millones en fondos congelados del Banco Central afgano-
El Fondo Afgano, que tendrá su sede en Suiza, está destinado a ayudar a estabilizar la economía de Afganistán y pagar importaciones como la electricidad, sin beneficiar a los talibanes. Por Charlie Savage NYT 14 de septiembre de 2022; https://www.nytimes.com/2022/09/14/us/politics/afghanistan-central-bank-switzerland.html
88. Tercera ley del movimiento de Newton; https://www.physicsclassroom.com/class/newtlaws/Lesson-4/Newton-s-Third-Law
89. Adhesión de Arabia Saudita a la OCS: una apertura hacia el futuro. Por Islam Farag Mundo Unido 26 de septiembre de 2022; https://uwidata.com/26750-saudi-arabias-accession-to-sco-an-opening-to-the-future/
90. Iniciativa masiva de la Franja y la Ruta de China: las colosales inversiones en infraestructura de China pueden marcar el comienzo de una nueva era de comercio y crecimiento para las economías de Asia y más allá. Pero a los escépticos les preocupa que China esté tendiendo una trampa de deuda para los gobiernos prestatarios. Por Andrew Chatzky y James McBride 28 de enero de 2020; https://www.cfr.org/backgrounder/chinas-massive-belt-and-road-initiative
91. La Iniciativa de la Franja y la Ruta; http://www.la-ruta-de-la-seda.com/toc/index.html
92. Alerta del Tesoro, Comercio y Estado: Impacto de las sanciones y los controles de exportación en el complejo militar-industrial de Rusia; https://home.treasury.gov/system/files/126/20221014_russia_alert.pdf
93. Los bancos de seis países suspenden las tarjetas MIR de Rusia en medio de la presión de EE. UU. y los ataques de piratas informáticos ucranianos Por East-West Digital News 27 de septiembre de 2022;
Banks from six countries suspend Russia’s MIR cards amid US pressure and Ukrainian hacker attacks
94. ¿Dónde se almacena el oro de la Federación Rusa? Por Ronan Manly 21 de abril de 2022; Enlace: https://www.bullionstar.com/blogs/ronan-manly/where-is-the-russian-federations-gold-stored/
95. La alianza euroasiática planea un estándar mundial de Moscú (patrón oro de Moscú) para destruir el monopolio de LBMA en la fijación de precios de metales preciosos Por Ronan Manly 31 de agosto de 2022; https://www.bullionstar.com/blogs/ronan-manly/eurasian-alliance-plans-a-moscow-world-standard-to-destroy-lbmas-monopoly-in-precious-metals-pricing/
96. La nueva bolsa de oro de Rusia podría desafiar a la LBMA y revelar el precio ‘justo’ del oro- Matthew Piepenburg por Cornelius Christian 20 de septiembre de 2022; https://www.kitco.com/news/2022-09-20/Russia-s-new-gold-exchange-could-challenge-LBMA-and-reveal-gold-s-fair-price-Matthew-Piepenburg. html
97. Bolsa Internacional de Energía de Shanghai; https://www.ze.com/datavendor/shanghai-international-energy-exchange/
98. El Consejo de la Federación aprueba la ratificación de los acuerdos sobre la aceptación de nuevas entidades en Rusia Tass 4 de octubre de 2022; https://tass.com/politics/1517405
99. El Consejo de la Federación Rusa aprueba la anexión de territorios ucranianos. Por Thomas Falk Puntos de vista europeos 5 de octubre de 2022; https://www.european-views.com/2022/10/el-consejo-de-la-federacion-rusa-aprueba-la-anexion-de-los-territorios-ucranianos/
100. Ucrania: la Asamblea General de la ONU exige que Rusia revierta el curso sobre el «intento de anexión ilegal» 12 de octubre de 2022; https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492
101. La gran mayoría de los países reprende a Rusia por la ONU: 143 países respaldaron una resolución que critica el reclamo de anexión de Rusia, un resultado mayor de lo esperado. Por Nahal Toosi y Ryan Heath Político 12 de octubre de 2022;
https://www.politico.com/news/2022/10/12/russia-ukraine-annexation-un-vote-00061558
102. Una nueva votación en la ONU muestra que Rusia no está tan aislada como a Occidente le gustaría pensar. Por Yasmeen Serhan 13 de octubre de 2022; https://time.com/6222005/un-vote-russia-ukraine-allies/
103. El resurgimiento y la toma de control de los rentistas: capitalismo financiero versus capitalismo industrial
Por Michael Hudson miércoles, 27 de enero de 2021; https://michael-hudson.com/2021/01/the-rentier-resurgence-and-takeover-finance-capitalism-vs-industrial-capitalism/
104. Cambio geopolítico. Charla cruzada con Peter Lavelle RT 24 de octubre de 2022; https://www.rt.com/shows/crosstalk/565168-ucrania-conflicto-geopolítico-cambio/
105. Todos quieren subirse al BRICS Express Por Pepe Escobar 28 de octubre de 2022; http://thesaker.is/everybody-wants-to-hop-on-the-brics-express/
106. Irak obtiene grandes ganancias al cambiar el dólar por el euro Por Faisal Islam The Guardian Sábado 15 de febrero de 2003; https://www.theguardian.com/business/2003/feb/16/iraq.theeuro
107. Por qué Gadafi tuvo que irse: el oro africano, el petróleo y el desafío al imperialismo monetario Por Ellen Brown The Ecologist 14 de marzo de 2016; https://theecologist.org/2016/mar/14/why-qaddafi-had-go-african-gold-oil-and-challenge-monetary-imperialism
108. Operación Libertad Iraquí; https://www.history.navy.mil/browse-by-topic/wars-conflicts-and-operations/middle-east/operation-iraqi-freedom.html
109. La guerra de Estados Unidos contra Irak: las cuestiones históricas Por Nick Beams 24 de marzo de 2003; https://www.wsws.org/en/articles/2003/03/nbea-m24.html
110. La guerra en Libia y la nueva lucha por África Por Chris Marsden 29 de marzo de 2011; https://www.wsws.org/en/articles/2011/03/pers-m29.html
111. El legado del ‘peor error’ de Obama: hay un problema con el estilo de guerra estadounidense. Por Dominic Tierney The Atlantic 15 de abril de 2016; https://www.theatlantic.com/international/archive/2016/04/obamas-worst-mistake-libya/478461/
Figura 1. Mapa de Ucrania
(fuente: Departamento de Defensa de EE. UU.)
| Tabla 1. Deuda de EE. UU. 2022 ($ billones) | ||
| Categoría | Monto | |
| Gobierno | ||
| Gobierno de los Estados Unidos | 30.5 | |
| Municipal | 4 | |
| Fracaso comercial | 1.09 | |
| Corporativo | ||
| no financiero | 12.6 | |
| Financiero | 16.4 | |
| Consumidor | ||
| Hipoteca | 5 | |
| Auto | 1.5 | |
| Tarjeta de crédito | 0.93 | |
| Préstamo estudiantil | 1.75 | |
| Total | 73.77 | |
