Pressenza: Primero, hemos obtenido un dato duro, porque en la elección de este domingo -segunda vuelta a cargos de Gobernadores- votaron todos los que son ellos, de capitán a paje, y si tomamos a la Región Metropolitana como una muestra, llevaron todo lo que tenían, esa es la cifra, y sabemos que “todos los que sobramos”, todos los demás, somos muchísimos más, por eso ganamos en la mayoría de las comunas. ¿Qué pasó? El número de votantes fue mínimo (19 a 20 por ciento), pero no me digas que no ganamos porque no fuimos a votar, sino explícame por qué no fuimos a votar:
Singo: “Sí, yo creo que es un buen análisis. Yo creo que ni fuimos capaces de invitar a votar a la mayoría de la gente que había votado el 15 y 16 de mayo, y al resto tampoco, los que no fueron a votar en esa ocasión tampoco pudimos convocarlos. Tenemos un problema con que la gente se sienta interpretada para ir a votar, o sea, la gente no se siente llamada para ir a votar. Si tú ves que hoy día fue el 20 o 25 por ciento a votar, quiere decir que hay una falencia en cuanto a sentirse parte de las decisiones de la sociedad y eso es muy triste”.
Pressenza: Disculpa, pero voy a darte vuelta ese tema, porque el grueso de esa gente se ha movilizado antes, ha votado en el Plebiscito en el que ganó la opción de Apruebo, ha estado en las calles por meses…
Stingo: “Sí, pero esto no les llamó la atención. Hay que hacer un análisis de por qué la elección del gobierno de la Región no les llamó la atención como para ir a votar y en eso yo creo que hay falta de información de lo que significa, pues ni siquiera tenemos las facultades de los Gobernadores claras. Entonces, hay una falencia de parte de la autoridad gubernamental en el dar a conocer qué significaba esto, porque no les interesa, porque es pérdida de poder de la autoridad central, así es que no les interesaba (informar). Y por otro lado tampoco fuimos capaces nosotros de invitar a la gente a votar. Si, uno tiene que hacer la autocrítica y el análisis”.
Pressenza: Hay un punto con las alianzas… Frente a un movimiento social muy masivo que cambió la historia del país, muestra de ello es que aquí estás tú siendo entrevistado, y que hila fino con lo que le es legítimo, entonces hay una suerte de bisagra crítica ahí que se instala en el marco del ejercicio necesario de establecer alianzas y ampliar la mirada en pro de objetivos superiores que nos convocan a todos. Pero las masas críticas no se bancan fácilmente el aliarse con quien sea y no hacen la vista gorda en pro de nada. Entonces el ejercicio de alianzas se contrapone con la intransigencia de por lo menos un tercio de los movilizados, no de los que hay que ir a convencer para que se movilicen o voten o participen de algo, sino de los que sí hicieron las cosas. ¿Lo ves así?
Stingo: “Yo creo que tienes razón. Yo creo que hay un grupo que actuó desde el 18 de octubre del 2019 en adelante, que estuvo en las calles, que peleó y que incluso fue a votar el 25 de octubre (por el Apruebo) y hoy día no fue a votar. ¿Y por qué no se sintió representado o llamado a votar en Santiago por lo menos? Eso hay que analizarlo, pero yo no lo tengo claro…”
Pressenza: ¿Puede ser que consideren al Frente Amplio como si fuera un partido y no un conglomerado de gentes y partidos?
Stingo: “Pero Karina Oliva no era sólo del Frente Amplio, Karina Oliva representa también al Partido Comunista…”
Pressenza: Pero eso es ahora. Mucha gente de la que se moviliza tiene como primera prioridad el de los presos políticos y luego el tema de establecer los delitos de lesa humanidad por parte del gobierno…
Stingo: “Sí, concuerdo”.
Pressenza: …Y paneando por las redes sociales, se aprecia que esta globalidad de movilizados no perdona que el Frente Amplio haya aportado sancionando la Ley Anticapucha, y esa bisagra, esa alianza con quienes lo pudieron hacer, aunque se explique mil veces los pormenores y matices y diferencias y verdades frente a ellos, se enfrenta con una ceguera brutal en la que da igual cualquier matiz, porque para los movilizados esa ley traidora se aprobó con apoyo del Frente Amplio y ahí no hay más que hablar.
Stingo: “Estoy de acuerdo en que así pasa, pero es un error porque nadie del Frente Amplio votó a favor de la Ley Anticapuchas en los artículos sobre los que estamos hablando , sino que se votó en genera,l sólo refiriéndose a los ataques a camiones de bomberos y a las ambulancias, por eso se votó en general y esto es algo que se ha explicado innumerables veces y el que quiera entender que entienda, pero cuando se votó el articulado los que votaron esa Ley Anticapuchas fueron la DC, el PPD, algunos Radicales, más la Derecha, por supuesto. Pero ni un solo Frenteamplista, ningún Comunista y ningún Regionalista Verde votó a favor de esa ley antibarricadas o anti capuchas”.
Pressenza: Entonces Daniel, quizás, el problema no está en invitar a votar a alguien, sino que está en asumir que por alguna razón el pueblo tiene ese resquemor, con parte del Frente Amplio por lo menos, mantiene esa distorsión, y asumir que si la tiene es por algo y hay que plantearlo, no?
Stingo: “Sí, pero (el resquemor) no es solamente con el Frente Amplio sino también… era la candidata de Jadue también… entonces… ella era candidata de la izquierda… Ahora, no podemos evitar asumir que aquí hubo errores. Hubo errores… lo de Maltés fue un error…Hubo errores de parte de ella pero también de parte de quienes descalificaron esa candidatura…. Hubo errores y los errores se pagan. No podemos ser tan… no podemos decir que todo es culpa del otro, si también tenemos errores y eso hay que asumirlo, hay que estudiarlos para no volver a cometerlos”.
Pressenza: Coincido y yo creo que tratar de estudiarlo bien y decir las cosas como son, de frente, ayuda para que esto sea ganancia y no pérdida, porque además tenemos una elección importante en unos meses más…
Stingo: “Absolutamente. Soy de los que siempre ha dicho las cosas de frente, por lo tanto estoy de acuerdo contigo”.
Pressenza: ¿Cómo crees que se van a lograr establecer objetivos superiores con el porcentaje de movilizados que tienden a ser muy intransigentes?
Stingo: “Bueno, yo creo que la intransigencia nos lleva a que perdamos, por lo tanto hay que abrirse un poco a perder un poquito, ganar un poquito, lo que es el arte de la política”.
Pressenza: ¿Sería responsable decirle a la gente, saben qué, Orrego sí nos podría volver a mandar a los pacos con escopetas antidisturbios, algo que Karina Oliva nunca iba a hacer?
Stingo: “Sí, pero Orrego tampoco va a ser el peor gobernador de Santiago. No es de derecha, o sea, salió elegido con el apoyo de la derecha, pero él no es de derecha. No pues, si él se siente centro izquierda…”
Pressenza: ¡Pero es que ahora son todos de centro izquierda! (a la luz de los resultados de la Constituyente)
Stingo: “Por eso te lo digo, él se siente de centro izquierda. O sea, si hubiera ganado alguien de la Derecha en esta Región, ahí estaríamos realmente mal…”
Pressenza: ¿Pero tu crees que la Derecha no va a cobrar su trozo de la torta en esta Región?
Stingo: “Bueno, ese es el tema. Pero es que esa es la segunda pregunta: Ahora ¿cómo va a gobernar Orrego? ¿Qué va a hacer Orrego para darle las gracias a la Derecha y a la extrema Derecha? Porque nosotros –y digámoslo claramente-, en otras Regiones a demócratacristianos (DC), así es, el Frente Amplio en otras regiones apoyó a la DC, porque iban en contra de la Derecha, y esto también hay que sopesarlo como parte de los hechos. O sea, Orrego no es lo peor que puede habernos pasado, aunque habría sido mucho mejor que estuviera la Karina Oliva. Pero lo peor que nos pudiera haber pasado es que saliera alguien de la Derecha, de RN, UDI o EVOPOLI. Ahora, nosotros sentimos que la DC es de Derecha, sí, sí, pero siempre va a ser mejor a que esté alguien de EVOPOLI, o de la UDI o de RN (extrema derecha)”.
Pressenza: ¿Tú tienes alguna noción de cómo reprimió Orrego a los estudiantes cuando fue Intendente Metropolitano?
Stingo: “Sí, claro, y eso se lo han sacado en cara y tendrá que aprender de la lección. Ahora, yo no voté por él, no quería que me representara, pese a que soy amigo de él porque estaba un año más abajo que yo en la Escuela de Derecho de la Universidad Católica, íbamos a cumpleaños juntos, pero así y todo yo hice campaña y voté por Karina Oliva porque creo que era la mejor representante. Pero de ahí a decir que es lo mismo que alguien de Derecha, no. Y tendrá que ver él ahora cómo va a gobernar y con quién, y cómo lo va a hacer porque quedó en una encrucijada. Yo insisto, si a mí me dijeran, mira, vas a ganar una elección pero con el voto de la Derecha, yo prefiero perder”.
Pressenza: Ahora que se dieron cuenta, toda la ultraderecha, la Derecha, la centro Derecha y la derecha de la ex Concertación, lo que son capaces de hacer juntos, ¿crees tú que esto pueda derivar en que consideren poner un solo candidato de todos ellos, como bloque? ¿O podrá ganar Daniel Jadue o Gabriel Boric?
Stingo: «Esto (lo que pasó en la elección de gobernador) no va a transformar tanto más las cosas. Ellos (ex Concertación) van a llevar su candidato y nosotros vamos a llevar el nuestro y ya veremos en segunda vuelta quién gana… Pero ojo, que puede que no pase a segunda vuelta la Derecha, y eso va a obligar a una definición como esta (la de gobernadores), podría ser. Está todo muy acuoso”.