Era hora de que la GROKO (Gran Coalición de Angela Merkel) formulara el 29.1.2020 más medidas concretas en el Gabinete Federal para tratar de salvar el clima. Las leyes vinculantes deben seguir rápidamente.

Los requisitos una vez más dan testimonio de las opiniones unilaterales de los dos partidos gobernantes. Su parche ocular cubre el ojo izquierdo. El orden cronológico de los cierres requiere de experiencia y apenas está abierto al debate público. Sin embargo, la compensación financiera que los afectados recibirán por el cierre, directamente será del presupuesto doméstico.

Los inversores en las centrales eléctricas se consideran con derecho a recibir una compensación si el estado interviene en su ciclo de capital y el ciclo monetario aún no se ha completado a través de la depreciación y los ingresos por la venta de electricidad. La pérdida de ganancias es un cálculo usual en las sociedades capitalistas. No se ha informado si los subsidios recibidos por los inversores se compensan con el presupuesto del estado. Pero se dispone de una cifra concreta de 4.350 millones de dólares en impuestos.

Para los empleados afectados sólo hay cifras generales, pero muchas palabras y promesas de crear puestos de trabajo para compensar. Se puede suponer que GROKO no tiene una compensación concreta por las cantidades de la pérdida de sueldos y salarios en su factura. Muchas personas han pedido un préstamo para sus estudios o para continuar los estudios que aún no han logrado pagar. Tal vez incluso han comprado un piso a crédito, que debería ser pagado con el salario que se espera. Con la imparable digitalización y la temida recesión o crisis económica, el dilema se hace aún mayor.

Los inversores tienen mejores perspectivas con los subsidios. Se remonta a 1789, cuando la burguesía aún defendía la igualdad y la fraternidad.

La gente de la zona del Ruhr y de los nuevos estados federales tiene experiencia en cómo resulta la ayuda estatal tras las decisiones estructurales del gobierno. No se han logrado condiciones de vida iguales. Muchas familias de la zona del Ruhr se encuentran en el último extremo de la escala de prosperidad de Alemania tras el cese de la minería del carbón.

Los medios de comunicación informan constantemente que incluso 30 años después de la reestructuración en el Este, muchos desempleados de larga duración tienen que vivir con pagos de Hartz IV que no se merecen, con reducciones de dos dígitos en los salarios y pensiones. En 2019, sólo el 1,7 por ciento de los alemanes del Este estaban activos en comités ejecutivos con salarios bien pagados.

A pesar del nivel insatisfactorio de información, es de esperar que la retirada de Alemania del carbón frene un poco el aumento del calor. La organización ambientalista Greenpeace critica que la eliminación no está programada hasta el 2038. Francia, Suecia, Italia, Gran Bretaña y Austria tienen como objetivo el año 2030. La Sra. von der Leyen tiene incluso 1 billón de euros en mente para que Europa sea CO2-neutral para el 2050. Ella delira sobre un Grean Deal (Acuerdo Verde que se debate en EEUU) del continente y olvida que la atracción de las ganancias siempre ha sido más fuerte. Sería bueno que, en su calidad de presidenta de la Comisión de la Unión Europea, pudiera persuadir a algunos miembros de Europa oriental de que contribuyan más a salvar el clima.

Hay un rayo de esperanza en el Foro Económico Mundial, donde los líderes empresariales se reunieron con los principales políticos en Davos en enero de este año. El jefe del foro, Borge Brand, promovió la solidaridad mundial para prevenir los desastres naturales con un informe sobre los riesgos mundiales. El gigante de los seguros de Zurich y el jefe de Marsh & McLennon contribuyeron al informe sobre el riesgo mundial.

Traducido del alemán por Sofía Guevara