Manifestaciones reprimidas por la violencia policial en Francia, promulgación de leyes que restringen masivamente la libertad de opinión y de reunión en España, intentos de regular la libertad de expresión antes de las elecciones en Alemania.
Todos estos son signos de que el sistema económico y político en el que vivimos está empezando a derrumbarse; se está volviendo totalitario, pero cada vez son menos las personas que quedan deslumbradas por el colorido consumismo. Comienzan a protestar en voz alta y masivamente contra las circunstancias.
El breve miedo al capitalismo
La utilidad, la rentabilidad y el eterno crecimiento económico, idéntico a un consumo de recursos en continuo aumento, son los generadores de relojes en el capitalismo. Todo lo demás es irrelevante. Valores humanos como la compasión, la solidaridad y la libertad se quedan en el camino. Esta realización no es nueva. Más sorprendente aún es que la experiencia histórica no conduzca a ningún cambio en la dirección del viaje.
Bajo la impresión de la Segunda Guerra Mundial, que también fue el resultado de un sistema financiero y económico capitalista que se extendió fuera de control, abarcando casi todo el mundo y sacudido por las crisis, la política en Alemania era anticapitalista. Una campanada después de la hora cero, los partidos expresaron su voluntad de encadenar al espantoso monstruo del «capitalismo».
El Programa Ahlen de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU), presentado el 3 de febrero de 1947, es una expresión ejemplar de estos esfuerzos.
(…) El sistema económico capitalista no ha hecho justicia a los intereses estatales y sociales del pueblo alemán. Después del terrible colapso político, económico y social como resultado de una política de poder criminal, sólo puede tener lugar una reorganización desde abajo.
El contenido y el objetivo de esta reorganización social y económica ya no puede ser la lucha capitalista por el beneficio y el poder, sino sólo el bienestar de nuestro pueblo. A través de un orden económico público, el pueblo alemán debe recibir una constitución económica y social que corresponda a la ley y dignidad del hombre, sirva al desarrollo espiritual y material de nuestra nación y asegure la paz interior y exterior.
(…) Fortalecer la posición económica y la libertad del individuo; evitar la concentración de fuerzas económicas en manos de individuos, sociedades, organizaciones privadas o públicas, que puedan poner en peligro la libertad económica o política. Extracto del Programa Ahlen de 1947; Fuente: Fundación Konrad Adenauer
Ya en 1959, el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), que actualmente está a punto de caer en la insignificancia, formuló los peligros de los grupos empresariales y la concentración de capital en el Programa Godesberg:
(…) Una característica esencial de la economía moderna es el proceso de concentración en constante aumento. Las grandes empresas no sólo determinan decisivamente el desarrollo de la economía y el nivel de vida, sino que también cambian la estructura de la economía y la sociedad: los que tienen a su disposición millones y decenas de miles de empleados en las grandes organizaciones de la economía no sólo ejercen poder sobre las personas, sino que la dependencia de los trabajadores y empleados va mucho más allá de lo económico y material.
Donde dominan las grandes empresas, no hay libre competencia. Los que no tienen el mismo poder no tienen la misma oportunidad de desarrollarse, son más o menos libres. El hombre tiene la posición más débil en la economía como consumidor. Con el aumento de su poder por los cárteles y las asociaciones, los líderes de la gran economía ganan una influencia en el Estado y la política que no es compatible con los principios democráticos; usurpan el poder estatal. El poder económico se convierte en poder político.
Este desarrollo es un desafío para todos aquellos para quienes la libertad y la dignidad humana, la justicia y la seguridad social son los cimientos de la sociedad humana. Domar el poder de la gran economía es, por lo tanto, la tarea central de una política económica liberal. El Estado y la sociedad no deben ser presa de grupos de interés poderosos.
Extracto del Programa Godesberg de 1959; Fuente: SPD.de
¿Cuál es el estado actual? 72 años después del Ahlener y 60 años después del Programa Godesberg, no hay nada más de las preocupaciones y temores mencionados en la Realpolitik (política real), especialmente de la CDU y el SPD. El capitalismo está floreciendo, los jefes del partido no pueden estar más satisfechos.
Cambio rápido de opinión
Las viejas intenciones eran loables, sin duda, pero pronto quedó claro dónde se encontraba el poder en el sistema capitalista: en el lado de la economía y el capital. Las partes, y en consecuencia el aparato administrativo y de la función pública, que en última instancia son los componentes decisivos para el funcionamiento de un Estado, aplican lo que es bueno para el capital. El hombre y la naturaleza tienen una importancia secundaria.
La CDU tardó apenas dos años en retomar el camino del capital. En 1949 el partido presentó al público el llamado «Düsseldorfer Leitsätze», el programa económico y sociopolítico para las primeras elecciones al Bundestag [1]. Estos se alejaron claramente del programa Ahlen. Se habló de una «economía social de mercado» en combinación con una «influencia planificada de la economía con los medios orgánicos de una política económica global sobre la base de un ajuste a la observación del mercado». Hablando en sentido figurado: La gente quería estar un poco embarazada.
Una empresa imposible en el capitalismo. Un sistema en el que la propiedad de las clases vive de la estafa de las personas que tienen que explotarse a sí mismas mediante el «trabajo asalariado» por falta de propiedad no es social. Esto tampoco cambia si el adjetivo «social» está escrito en la etiqueta.
El ejemplo de I.G. Farben
El ejemplo histórico de I.G. Farben (grupo de empresas de la industria colorante) [2] muestra la crueldad que puede desplegarse en el capitalismo cuando, por ejemplo, las corporaciones pueden prescindir de toda responsabilidad moral y social. Unos cuatro años antes de la caída de la bolsa de Nueva York que desencadenó la crisis económica mundial en octubre de 1929, la Interessengemeinschaft Farbenindustrie AG se formó a partir de la fusión de ocho empresas alemanas. I.G. Farben se convirtió en el mayor grupo farmacéutico y químico del mundo.
No hace falta mucha imaginación para darse cuenta de que esto creó un centro de poder económico y por lo tanto político; se veía similar en otras áreas.
Las empresas de las industrias del carbón y del acero y los grandes bancos se convirtieron en gigantes. La maximización de los beneficios y la usabilidad era entonces como ahora la directiva principal. El rearme de Alemania bajo los nacionalsocialistas ofreció una brillante oportunidad para hacer negocios y obtener beneficios. No había preocupaciones morales, las voces críticas seguían siendo la excepción. Los regímenes nazis y los jefes económicos trabajaron bien juntos.
Tratos con la Muerte
Después de la derrota militar total del Tercer Reich, los líderes de I.G. Farben se encontraron en el banquillo de los acusados. En 1947, la junta directiva y los empleados ejecutivos fueron llevados ante un tribunal militar estadounidense en Núremberg. Se presentaron cargos por crímenes de lesa humanidad, conspiración para cometer crímenes contra la paz, y tortura y asesinato de prisioneros de guerra esclavizados, prisioneros de campos de concentración y civiles de los territorios ocupados.
Era indiscutible que I.G. Farben no sólo había producido recursos fundamentales para la guerra, como gasolina sintética, sino que también había suministrado a las SS con Zyklon B a través de la empresa Degesch (Deutsche Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung m.b.H.). El agente fue usado en campos de concentración para asesinar en masa. Sin embargo, los «jefes económicos» nunca se habían asesinado a sí mismos, sino que sólo habían hecho buenos negocios con la muerte.
Los sucesores de I.G. Farben
El juicio terminó en el verano de 1948 con diez absoluciones y trece penas de prisión. Ninguno de los convictos tuvo que cumplir sus sentencias. Todos fueron liberados antes de tiempo y reutilizados en los negocios o la política. Otto Ambros [3], por ejemplo, estuvo a cargo de la planificación del campo de Buna (más tarde llamado Campo de Concentración de Auschwitz III Monowitz), cuya construcción fue financiada por I.G. Farben. El hecho de que miles de personas incapaces de trabajar fueran seleccionadas y asesinadas obviamente no molestó a Ambros ni a ninguno de los otros delincuentes involucrados.
¿Qué pasó con la compañía? Los bienes de I.G. Farben ya habían sido confiscados en septiembre de 1945. Desde 1947, la compañía ha estado controlada por BIFCO (Oficina de Control Bipartita IG Farben). En 1952, I.G. Farben se descompuso en sus componentes originales. Los llamados sucesores de Farben incluían a Farbwerke Hoechst AG, BASF y Bayer AG.
El ADN del mal
Ya en el verano de 1945, los Aliados comenzaron la desnazificación. El nacionalsocialismo y sus vergonzosas influencias debían ser eliminados de todas las áreas de la sociedad y todos los criminales nazis debían ser castigados; una intención noble. Los principales criminales de guerra fueron acusados y condenados en los juicios de Núremberg. Las organizaciones del NSDAP (Partido Obrero Nacionalsocialista Alemán), SS (Schutzstaffel) y Gestapo (Policía Secreta del Estado) fueron declaradas organizaciones criminales.
Pero algunas rocas se interponen en el camino. Los miembros de la Gestapo que se ocupaban de tareas puramente administrativas, el servicio de seguridad de las SS del Reichsführer y los funcionarios de rango inferior del NSDAP y de las Waffen-SS no fueron incluidos en el panorama general.
Las experiencias del nacionalsocialismo, el ADN del mal, estaban en cada rincón. Política, cultura, medios de comunicación, justicia o economía; todo estaba infestado. Y también el aparato administrativo y de la función pública, sin el cual no funcionaría ningún Estado. Para conducir a Alemania a la primera fase de la posguerra, para construirla y para poder poner en práctica un orden básico orientado al mercado, se necesitaban los conocimientos técnicos de aquellos a los que se describió como seguidores o, como en el caso de Otto Ambro, criminales de guerra; dirigió la transición a la nueva democracia. Incluso se dice que el canciller federal Konrad Adenauer siguió el consejo del planificador de Auschwitz III Monowitz [4].
Expertos en economía
A finales de la década de 1940, cuando comenzó la Guerra Fría entre Occidente y Oriente, el vigor de Alemania disminuyó lentamente en la persecución de los criminales nazis. Así se creó la impresión de una gran desnazificación. El aparato y las pequeñas ruedas en el gran engranaje del horror, que hizo posible poner en práctica una ideología inhumana, iban a impulsar la nueva democracia representativa y, sobre todo, la economía. Se necesitaba experiencia.
Según los historiadores económicos Werner Abelshauser y Albrecht Ritschl, que comentaron este tema en el documental «Unser Wirtschaftswunder – Die wahre Geschichte» (Nuestro milagro económico: la verdadera historia) [5], los EE.UU. utilizaron los conocimientos técnicos y las capacidades libres de la industria armamentística alemana para producir material militar para la guerra en el Lejano Oriente y para impedir que el comunismo se extendiera a Occidente a largo plazo.
A diferencia de las imágenes de las ciudades alemanas destruidas, la industria armamentística no se vio tan afectada por los bombardeos de los Aliados. Los nazis habían reubicado industrias y fábricas de armamento que eran importantes para la guerra. Algunos de ellos fueron construidos bajo tierra o estaban situados muy al este, fuera del alcance de los escuadrones de bombarderos aliados. Esto dio a la joven República Federal una ventaja sobre otros países europeos cuyas fábricas estaban en ruinas. Y luego estaban los expertos como Heinrich Nordhoff.
Nordhoff se convirtió en miembro de la junta directiva de Adam Opel AG en 1942. Ese mismo año asumió la dirección de la fábrica de camiones de Opel en Brandenburgo. Allí también se empleaban trabajadores forzados en la producción. Al final de la guerra, Nordhoff huyó a la zona ocupada por los aliados occidentales. En el curso de la desnazificación tuvo que dimitir de su cargo como miembro del consejo de administración de Adam Opel AG. Sólo tres años más tarde, en 1948, con el apoyo del gobierno militar británico, fue nombrado Director General de Volkswagenwerk GmbH.
Otros ingenieros que pertenecieron al círculo de Albert Speer, el Ministro de Armamento y Municiones del Reich, durante el Tercer Reich también tomaron posiciones en la industria y el comercio de la República Federal.
Los ex nazis en la política
La política tampoco permaneció libre de los antiguos partidarios y defensores del régimen de Hitler y de su ideología de aniquilación. Los antiguos miembros del NSDAP, que fue prohibido por los Aliados en octubre de 1945 sobre la base de la Ley del Consejo de Control No. 2 sobre la disolución y liquidación de las organizaciones nazis, encontraron un nuevo hogar político en casi todos los partidos de la joven república representada en el Bundestag [6]. Entre ellos se encontraban dos presidentes federales posteriores.
Este es el núcleo del mal. Después de los horrores de la guerra y de los asesinatos industriales en masa, habría sido lógico no confiar la construcción de una nueva sociedad a nadie que hubiera servido directa o indirectamente al imperio nazi, pero en la práctica esto es imposible.
La intención de este artículo es ilustrar que la ideología del nacionalsocialismo se mantuvo hasta bien entrada la época de la República Federal. Estaba en las estructuras y en las mentes. No importa si era un político, cartero, médico, maestro, policía o director general de un fabricante de automóviles.
El patrimonio ideológico fue transmitido, intencional o involuntariamente, consciente o inconscientemente. Así que no es de extrañar que hoy nos encontremos en una situación similar a la que existía antes de que los nazis llegaran al poder.
El desprecio de la gente por el extremismo se vuelve socialmente aceptable en algunas partes de la sociedad, incluso en el llamado medio. Sobre todo, por los agravios existentes, pero autoinfligidos; culpables que hay que buscar.
Una pregunta
¿Qué tiene que ver todo esto con el capitalismo depredador? En mi opinión, esta pregunta puede responderse con relativa facilidad. El problema es el capitalismo como tal.
Está libre de ideología política. No importa en absoluto qué forma de Estado existe en un país, sino si el capitalismo puede desarrollarse. ¿Es una democracia representativa maravillosa? Si los mejores tratos se hacen en una dictadura cruel, está bien. Las únicas cosas que animan al capitalismo son la usabilidad, la maximización de las ganancias, el crecimiento y las ganancias. No hace distinción alguna entre color de piel, origen o religión, sino entre utilizable y no utilizable.
Después de la Segunda Guerra Mundial, dos modelos económicos se enfrentaron, lo que a primera vista parecía completamente diferente. Por un lado, el modelo socialista en Oriente, llevado por la idea de la igualdad social y la libertad de todos los miembros de la sociedad, pero por su enfoque totalitario muy alejado de la utopía, fascinó a mucha gente.
Quizás podría haber funcionado, con la igualdad de todas las personas. Ese sería el fin del capitalismo.
Por otro, occidente buscaba formas de atar a la población a sí misma y de construir un baluarte militar e ideológico contra el comunismo. Con concesiones sociales, cierta prosperidad para la mayoría de la población y la propaganda necesaria sobre el Peligro Rojo, esto se logró en la República Federal. Había poco escrúpulo en utilizar la ayuda de antiguos miembros del NSDAP y criminales de guerra. Esto no fue diferente en la RDA, incluso si había más delincuentes nazis condenados que en la RFA. Por ambas partes, la desnazificación sigue siendo una verdad a medias [7].
El desencadenamiento de una enfermedad
El sistema capitalista demostró más de una vez que actúa sin presas: Incluido el cambio de régimen y la instalación de regímenes totalitarios.
Por ejemplo, Occidente reaccionó a la nacionalización de la producción de petróleo y de las instalaciones de refinería en Irán en 1953 bajo el Primer Ministro Mohammad Mossadegh con una operación de los servicios secretos para derrocar al gobierno. En Chile, Salvador Allende mostró su voluntad de implementar una política social radical. Esto incluyó una reforma agrícola, la nacionalización parcial de empresas industriales y bancos, y la nacionalización del mayor tesoro estatal, las minas de cobre. En 1973, el ejército y la CIA, el servicio secreto exterior de los EE.UU., se vieron involucrados.
Con el colapso de la Unión Soviética a principios de los años noventa, la alternativa social había desaparecido. El sistema capitalista explotó y devoró las antiguas repúblicas soviéticas. Estrictamente hablando, incluso la China comunista de hoy en día juega con las reglas capitalistas.
Cada rincón del mundo está infestado de capitalismo. El capitalismo es una enfermedad que está en crisis de explotación desde 2008. ¿Dónde poner todo el capital? Lo que no está clavado se compra. La privatización de la propiedad común y los ridículos gastos en equipos de guerra son expresiones de esta crisis.
Y ahora viene la industrialización 4.0. El recurso humano es cada vez menos importante en el proceso de producción. No hay ingresos de los salarios, los precios suben, la gente pierde sus casas y granjas y se empobrece. Y se continúa sin piedad en el capitalismo.
Una renovación radical
No es de extrañar, por ejemplo, que en los Estados Unidos el 43% de todos los hogares tengan ahora tan poco dinero disponible al mes que el presupuesto ya no es suficiente para alojamiento, comida, cuidado de los niños, atención sanitaria, transporte y un teléfono móvil.
Esto conduce a una tensión cada vez mayor. No en vano se levantan voces que reclaman una renta básica incondicional para comprar la paz social. ¿Es eso suficiente? No, dice el Reverendo Dr. William J. Barber II, uno de los líderes más importantes de la reactivada Campaña de los Pueblos Pobres, que pide una reorientación moral de los Estados Unidos, donde la explotación, la guerra social contra los pobres y la verdadera guerra por los recursos y el poder son parte de los negocios.
Europa está en el camino de los Estados Unidos: Privatización, desmantelamiento del Estado del bienestar, armamento, participación en la guerra y libre circulación de capitales. Este fundamentalismo de mercado destruye las sociedades.
¿Qué hay que hacer? Alemania, la UE y Europa necesitan un cambio radical hacia un orden socioeconómico con una orientación moral, humanista y respetuosa con la naturaleza. Esto es amargamente necesario. Esta es la única manera de asegurar que la especie humana no pase a la historia como un intento fallido de la naturaleza.
Fuentes y comentarios
1] Directrices de Düsseldorf disponibles en http://www.gesellschaft-und-visionen.de/PDF/Strategie/Duesseldorfer%20Leitsaetze%20KAS.pdf (consultado el 26.06.2019).
2] Monumento a Norbert Wollheim: I.G. Farben. En http://www.wollheim-memorial.de/de/ig_farben (consultado el 27.06.2019).
3] Memorial Norbert Wollheim: Biografías de Otto Ambros (1901-1990). En http://www.wollheim-memorial.de/de/otto_ambros_19011990 (consultado el 27.06.2019).
4] ZEIT Online (3 de mayo de 1991): Los espíritus elevados a la sombra de I.G. Auschwitz. En https://www.zeit.de/1991/19/hochstimmung-im-schatten-der-ig-auschwitz (consultado el 27.06.2019).
5] Historia en la Primera: «Nuestro Milagro Económico – La Verdadera Historia». En https://www.youtube.com/watch?v=DV8DsMmS65I&feature=youtu.be-die-wahre-geschichte/eid_2810610240061314 (consultado el 28.06.2019); disponible en YouTube en https://www.youtube.com/watch?v=DV8DsMmS65I&feature=youtu.be .
6] Wikipedia: Lista de ex miembros del NSDAP que fueron políticamente activos después de mayo de 1945. En https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_tätig_waren (acceso el 28.06.2019).
7] MDR.de: Carreras nazis en la RDA. En https://www.mdr.de/zeitreise/nazis-in-der-ddr-100.html (consultado el 29.06.2019).
8] CNN: Casi la mitad de las familias estadounidenses no pueden pagar lo básico como el alquiler y la comida. On money.cnn.com/2018/05/17/news/economy/us-middle-class-basics-study/index.html (acceso el 29.06.2019).
Traducción del alemán por Sofía Yunga
