«Un mapa del mundo que no incluya utopía no es digno de consultarse, pues carece del único país en el que la humanidad siempre acaba desembarcando. Y cuando lo hace, otea el horizonte y al descubrir un país mejor, zarpa de nuevo. El progreso es la realización de utopías.”

Pensamos en este texto de Oscar Wilde y no nos avergüenza admitir que nos hemos enamorado no sólo de la utopía, sino también de aquellos que persiguen su realización, como hacemos a menudo. Entonces, ¿cuál es el problema? Nos encontramos impacientes porque con el tiempo queremos ver lo que nos hemos propuesto hacer. ¿Porqué? Simplemente porque nos damos cuenta de que no estaremos aquí para siempre y que sería bueno poder ver el cambio de lo que nos preocupa y lo que queremos que cambie. Generalmente tendemos a ignorar el hecho de que la humanidad tiene su propio ritmo. A veces los problemas contra los que parecemos impotentes hoy en día requieren un simple «clic» en nuestra conciencia para hacer la transición a otra situación. Esto también fue propuesto por el profesor Einstein como un prerrequisito para resolver un problema.

El 7 de junio se debatieron en la universidad de Nueva York tres temas importantes: los ingresos básicos absolutos, el papel de los movimientos de mujeres en todo el mundo y la prohibición internacional de las armas nucleares.

Ingreso básico

Reto Thumiger describió un proyecto piloto que se está llevando a cabo en Alemania. En su opinión, esto no corresponde a la renta básica como nos gustaría, pero muestra una tendencia a apoyar los proyectos piloto que se mueven en esta dirección. 1.000.000 de personas se presentaron a una licitación abierta para seleccionar a tres personas para recibir la renta básica durante dos años.

Juana Pérez explicó por qué el movimiento global del ingreso básico es más relevante que nunca. Informó que, durante un largo viaje por América Latina y Europa, donde participó en los debates posteriores a la proyección de un documental sobre el ingreso básico, encontró que los que viven más cerca de la línea de pobreza y con bajos ingresos son los que enfrentan las mayores dificultades y que el ingreso básico podría ser una garantía de vida para ellos.

James Felton Keith es un candidato al Congreso de los Estados Unidos, graduado de Harvard y uno de los pocos políticos que cree en el ingreso básico y lo tiene como una prioridad en su agenda. Explicó que el ingreso básico es algo que le debemos a la humanidad, a todos los que hemos trabajado tanto tiempo para construir esa riqueza. Según Keith, el dinero no debe provenir de los impuestos a los ricos, sino de un fondo fiduciario de empresas de tecnología. Ha habido un intenso debate sobre esta cuestión. Los participantes coincidieron en que el ingreso básico es un instrumento de justicia social, que debe ser garantizado por una política valiente.

#MeToo sin fronteras

Pía Figueroa coordinó la comisión del Movimiento de Mujeres, que hizo un llamado a la igualdad de derechos y al respeto de las mujeres y en la que participaron dos mujeres muy activas y dinámicas.

Maria Luisa Mendonca, directora de derechos sociales de una red brasileña, habló sobre los tres problemas principales que enfrenta Brasil hoy en día. «Es imposible considerar que el gobierno actual es democrático. Lo llamamos fascista porque nos da docenas de razones para hacerlo. Es muy importante tener un periodismo independiente porque todos nuestros problemas, demandas, etc. no se escuchan en los medios de comunicación de hoy en día. Los medios de comunicación alternativos informan sobre las movilizaciones que tienen lugar en el país porque los grandes medios de comunicación brasileños son silenciosos. Y actualmente tenemos dos enemigos más: la increíble variedad de falsas campañas de noticias y el papel conservador de los evangélicos».

Staceyann Chin, una poetisa de origen jamaicano, presentó su manera especial de contar historias: «No hay mejor manera de explicar lo que pasó que contando historias personales. Por ejemplo, quiero recoger las historias de Brasil y asegurarme de que su poesía se publique en Fox News». Leyó un poema y luego hubo una animada discusión sobre cómo los movimientos pueden hacer una diferencia ahora: ¿Con fuego? ¿Con agua? Especialmente interesante es el momento en que todas las partes se han puesto de acuerdo sobre el uso de la violencia para la autodefensa, dejando tanto espacio para el debate sobre si la violencia tiene cabida en la preparación para el cambio y la agitación.

Prohibición de armas nucleares

Tony Robinson coordinó el último de los tres comités. El coproductor del documental El principio del fin de las armas nucleares dio la bienvenida a sus dos invitados.

Anthony Donovan, director del documental Good Thinking, mencionó: «Ocupar Wall Street me ha inspirado, y he investigado la política bancaria en los Estados Unidos y especialmente en Nueva York. He podido encontrar un pequeño número de bancos que tienen una política específica de excluir las inversiones en la producción o el mantenimiento de armas nucleares. También he compilado una lista de bancos que apoyan tales inversiones. Fue relativamente fácil tomar la iniciativa y pedir a los consumidores que ya no apoyen a los bancos que invierten en armas nucleares.

Jan Weinberg, activista e iniciador de Show up! America. Abordó las siguientes cuestiones y señaló a la atención del público: las medidas adoptadas por el movimiento contra la corrupción y la acusación del complejo militar-industrial; la condena de las inversiones poco éticas; el lobby y su influencia en los políticos y la inmoralidad del sistema; las PYME que proporcionan información, pero no pueden responder. Sobre la cuestión de lo que debemos hacer como medios de comunicación independientes, mencionó: “Pasen por rayos x a todos los políticos, sin importar el rango que ocupen. ¿Está hablando de desmilitarización? ¿Hace preguntas sobre la paz y cómo poner fin a la carrera nuclear desenfrenada en el debate público? Sanders, por ejemplo, lamentablemente no mencionó estos problemas en 2016, pero apenas estamos empezando a presionarlo. Debemos ejercer presión y hablar públicamente sobre los problemas de la militarización».

En respuesta a la última pregunta de Tony Robinson sobre lo que se necesita para que la sociedad estadounidense responda y cambie la situación actual en el tema nuclear, sugirió cultivar el coraje y la empatía en lugar de contribuir a los esfuerzos del sistema para ampliar la polarización social.

El evento continuó con una parte de un taller para niños de Kathleen Sullivan, miembro de ICAN. Este juego didáctico debería ayudar a entender a través del sonido hasta qué punto tenemos armas nucleares y químicas en el planeta hoy en día en comparación con la Segunda Guerra Mundial. A continuación, Mark Lesseraux, que hace unos 9 años compuso una de las canciones centrales para acompañar la Primera Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia.

Traducción del alemán por Sofía Guevara