Angela Caponnetto es periodista de RAINews24 y colaboradora de Articolo 21, nuestro socio. Angela interpreta su periodismo con un particular contacto directo con las noticias, dedicándose desde hace algún tiempo al tema de los migrantes.
Usted ha estado siguiendo muy de cerca el tema de los desembarcos y la inmigración durante mucho tiempo. ¿Cuál es tu percepción del fenómeno? ¿Qué está sucediendo?
No es una percepción, sino un conjunto de hechos recogidos durante un largo viaje siguiendo este fenómeno cuando parecía que todavía podíamos manejarlo. Cuando nuestros militares de la Guardia Costera, la Marina y la Guardia di Finanza participaron en el rescate marítimo fueron considerados héroes por haber salvado miles de vidas humanas. Lo que he podido comprobar es que en un cierto momento, debido a una campaña contra la inmigración, en particular la procedente de África, los gobiernos de los países mediterráneos han intentado cerrar las fronteras con la intención de lograr un consenso entre la opinión pública. Los barcos militares se han alejado de la costa de Libia, dejando esa zona a la competencia de una flotilla libia que no puede contener las salidas ni poner a salvo a todos los migrantes en las embarcaciones que son puestos en el mar por los traficantes.
Los únicos barcos que quedan son los de las organizaciones humanitarias, diezmados por los continuos ataques de los fiscales italianos que todavía no han abierto un juicio con acusaciones, pero que inevitablemente mantienen los únicos que quedan para las investigaciones de rito. Se le atribuye la «culpa» de las migraciones desde Libia a la presencia de barcos de ONG que han traído a Italia menos del 20% de los desembarques totales. La demostración de que no existe ningún vínculo entre las naves ONG y los flujos migratorios es que incluso cuando no hay barcos de ONG en el mar, los traficantes siguen trabajando sin ser molestados. En mayo, unas 700 personas llegaron a Italia, menos de 150 con ONG, el resto llegaron solos. Y el número de víctimas aumenta, que desde principios de año hasta hoy ya superan las 500 personas, una cifra enorme si se tiene en cuenta que el porcentaje de desembarques se ha reducido en un 90%.
Los desembarques nunca se detuvieron, como usted informó en su artículo hace un par de meses: ¿por qué hay desembarques de la serie A y la serie B?
Más que los desembarques de la serie A y la serie B, yo diría que hay desembarques que interesan solo a una cierta política para alardear y otros que se evitan publicar a sabiendas porque demuestran que es imposible cerrar los puertos de un país rodeado de mar y que este fenómeno no puede detenerse con proclamaciones y ataques a la solidaridad. Porque mientras que nos concentramos en la persecución de las ONG, se continúa desembarcando en cada parte del sur de la Península. De hecho, desde que las ONG se fueron, los desembarques fantasmas han aumentado. Entre otras cosas, aunque antes sólo venían de Túnez, Argelia y Turquía, ahora también llegan de Libia. No hay nada nuevo, volvemos a los viejos tiempos, y no promete nada bueno. Porque volvemos al sistema utilizado por los traficantes antes de 2013, es decir, barcos con cientos de personas remolcadas a aguas internacionales y luego dejadas a la deriva con el riesgo de naufragios, de los que ya tenemos tristes recuerdos.
Justo en estos días en Lampedusa, mientras la prensa daba noticias sobre los desembarques de los barcos humanitarios Mare Jonio y Sea Watch3 -ambos detenidos en el puerto de Licata bajo incautación de pruebas para las investigaciones de la Fiscalía de Agrigento-, yo misma pude filmar la entrada de otros barcos que llegaron de forma independiente con docenas de migrantes de Libia. Sin embargo, todos se concentraron en números aún menores, desembarcados por ONG porque (según las ONG) se atrevieron a entrar en aguas territoriales a pesar de la prohibición de entrar en Italia y desembarcar a los desafortunados, incluyendo mujeres, niños y discapacitados.
En resumen, no es que haya desembarques de serie A y de serie B, hay aterrizajes que son útiles para los que especulan sobre ella y otros que intentan ignorarlos porque muestran el fracaso de cierta política. Y no es solo este gobierno el que trabaja de esta manera. Lo mismo ocurrió con el gobierno anterior y con el anterior Ministro del Interior, que firmó los acuerdos con Libia para la contención de los flujos. Cuando en una conferencia de prensa en agosto de 2017 pregunté al Ministro Marco Minniti por qué se concentraba sólo en Libia y en las ONG pero no consideraba las docenas de desembarcos fantasmas de Turquía, Argelia y Túnez, consideró apropiado no responder a esta pregunta.
Como colaboradora de Articolo21, ¿cómo ve la cobertura general sobre el tema? ¿De qué manera la prensa italiana carece de información correcta y completa?
Hay una ignorancia general sobre el tema. En el pasado nos equivocamos al contar la historia de los desembarcos sin «alma». Antes de que los italianos empezaran a ser intolerantes con los inmigrantes, les mostrábamos cómo descendían por miles en nuestros puertos. Identificándolos como números y no como personas, con sus historias, sueños y emociones, pero sobre todo sin explicar por qué se iban.
Hoy es más o menos lo mismo. Se escribe la noticia en ese mismo instante, sin analizarla en su esencia. Doy un ejemplo: la última noticia que se ha mantenido durante días en primera plana, la de la Sea Watch que entra en aguas territoriales con 65 personas rescatadas a 30 millas de Libia. Pocos, muy pocos han vuelto a contar esta historia explicando por qué la ONG ha decidido entrar violando las directivas del Ministerio del Interior. Explicando cuáles son las leyes del mar que la ONG ha respetado, además, porqué mujeres, niños y las personas con discapacidad, incluso los hombres jóvenes y fuertes siguen siendo vulnerables. Porqué estas personas no pueden ser llevadas de vuelta a Libia, en donde los centros de detención e incluso los oficiales eran antes un infierno, ahora se encuentra el apocalipsis. Algunas titulares lo han hecho y muy bien, otros -sobre todo televisivos- se han limitado a una narrativa aséptica, si no imprecisa.
Leí los titulares de algunos periódicos: «Los libios salvan a 200 inmigrantes en botes de goma a lo largo de la costa norteafricana». ¿Salvan? Aquí vamos. Una de las mayores fallas que tenemos los periodistas es el uso errado de las palabras. Porque en este caso, utilizando un eufemismo, habría sido mejor decir: «traen de vuelta». En resumen, todos comenzamos a usar bien las palabras. Empezando por los migrantes: una palabra que parece identificarse con los maniquíes. Mejor » personas migrantes » que, sin embargo, cuando llegan a Europa, se convierten en solicitantes de asilo y/o refugiados. A pesar de que algunos de los periodistas alineados siguen llamándolos ilegales.
Un periodista nunca es neutral, puede tratar de describir, pero siempre debe adoptar una posición. ¿Está de acuerdo con esta afirmación? Y si es así, ¿qué implica esto en tu actividad profesional?
Si se trata de una posición política, no creo que sea necesario alinearse. Me pongo del lado de la vida, la dignidad y el respeto por la vida humana. Me pongo del lado del respeto a la Ley, la Justicia y la Legalidad. Soy una ciudadana del mundo que nació en Italia, un país que amo y respeto. Pero esto no significa que no respete al resto del planeta Tierra y a los que nacieron en países distintos al mío. Si eso significa estar alineada, entonces sí, lo estoy. Estoy alineada con mis semejantes, los seres humanos que tienen corazón, cerebro y alma.
Eres una reportera de primera línea con el chaleco salvavidas puesto. ¿Cómo cambia tu vida al hablar de la inmigración, de los desembarcos, conocer y ver a esas personas muy de cerca?
«Esta gente» somos nosotros. Hoy son ellos, pero mañana puedes ser tú o yo. Hasta que no nos demos cuenta de esto, nunca entenderemos el fenómeno de la migración. Mi vida definitivamente cambió cuando estuve en una parte de su viaje con ellos. La primera fue en 2015 en un barco de la Guardia di Finanza que por la noche se posicionaba al lado de una barcaza a 12 millas de la costa libia. Estaba lleno, unas trescientas personas con mujeres y niños. Gritaban, subían a la cima, los niños estaban en shock. Y vi hombres a con uniforme llorar porque habían salvado a todos aquella noche, pero que se acordaban de «aquella vez que vi a un niño ahogarse».
Si lo piensas, la parte de los barcos es la más bella, aquella en donde vives en un microcosmos de solidaridad, todos a salvo en un barco en medio del mar donde solo hay gente sin ninguna diferencia entre ellos, sólo gente.
Y ese mar, que hasta entonces causaba aterrador, se convierte en un puente líquido hacia la salvación. Pude compartir esto con ellos, como compartí la siguiente ruta, una vez en tierra, y también como compartí la decisión de partir cuando fui a África en Senegal y Gambia en las aldeas de las que salen muchos de estos jóvenes. No compartí -gracias a Dios- los horrores del viaje anterior: el desierto, las torturas en Libia, el miedo a ahogarse en el mar. Vi a niños desmayarse tan pronto como pisaron la proa de la nave y luego recuperarse con una barra energética mientras corrían alrededor de la nave como si nada hubiera pasado. Los vi jugar junto con otros de nacionalidades distintas y comunicándose con un solo idioma: el idioma de la inocencia. Los vi rezando uno al lado del otro, con un Crucifijo o el Corán: los vi llorando, riendo, besando la tierra, cantando con alegría. He escuchado sus historias.
Aconsejo a todos que den un paso hacia estas personas, las miren a los ojos y las escuchen. Hasta los más fríos y escépticos aprenderían algo. Y quizás se abrirían el uno al otro con menos desconfianza.
Traducción: Ana Gabriela Velásquez Proaño
