Michel Chossudovsky: "con la NATO del welfare al warfare"

En la conferencia internacional «Aniversario 70 de la OTAN: ¿balance histórico? Buscar una salida del sistema de guerra, ahora», celebrada en Florencia el 7 de abril, contó con la presencia del Prof. Michel Chossudovsky, director de Global Research, el centro de investigación sobre la globalización (Canadá), co-patrocinador de la conferencia junto con el Comité No Guerra No Nato y otras asociaciones italianas. Michel Chossudovsky, uno de los principales expertos internacionales en economía y geopolítica, colaborador de la Enciclopedia Británica, autor de 11 libros publicados en más de 20 idiomas, recibió algunas preguntas sobre los temas tratados en la conferencia.

Antes que nada, ¿cuál fue el resultado de la Conferencia de Florencia?

La Conferencia Internacional de Florencia fue un evento de gran éxito, con la participación de varios ponentes cualificados de Norteamérica, Europa y Rusia. Se presentó la historia de la OTAN. Se identificaron y documentaron cuidadosamente los crímenes contra la humanidad. Al final de la conferencia, con unos 600 participantes de toda Italia y de varios países europeos, se presentó la Declaración de Florencia.

En su informe introductorio a la conferencia, afirmó que la OTAN no es una alianza. ¿Podría explicar por qué?

Bajo la apariencia de una alianza militar multinacional, el Pentágono domina el mecanismo de toma de decisiones de la OTAN. Los Estados Unidos controlan las estructuras de mando de la OTAN, que se incorporan a los Estados Unidos. El Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR) es siempre un general estadounidense nombrado por Washington. El Secretario General de la OTAN, actualmente Jens Stoltenberg, es esencialmente un burócrata de relaciones públicas. No tiene ningún papel en la toma de decisiones.

Otra cuestión que se plantea es el caso de las bases militares estadounidenses en Italia y en otros países europeos. ¿Cuál es el papel que desempeñan?

El objetivo tácito de la OTAN -un tema importante en nuestro debate en Florencia- era poner en práctica, con otro nombre, la «ocupación militar» real de Europa Occidental. Estados Unidos no sólo sigue «ocupando» los «países del Eje» de la Segunda Guerra Mundial (Italia, Alemania), sino que ha utilizado el emblema de la OTAN para instalar bases militares estadounidenses en toda Europa Occidental, y más tarde en Europa Oriental tras la Guerra Fría y en los Balcanes tras la guerra de la OTAN contra Yugoslavia.

¿Qué ha cambiado con respecto al posible uso de armas nucleares?

Inmediatamente después de la Guerra Fría se formuló una nueva doctrina nuclear, centrada en el uso preventivo de las armas nucleares, es decir, en el primer ataque nuclear como medio de autodefensa. En el marco de las intervenciones de Estados Unidos y la OTAN, presentadas como acciones de conservación de la paz, se creó una nueva generación de armas nucleares de «baja potencia» y «de mayor utilidad», calificadas de » inofensivas para la población civil «. Los líderes políticos estadounidenses los consideran «bombas de pacificación». Los acuerdos de la Guerra Fría, que establecían ciertas salvaguardias, han sido cancelados. El concepto de «Destrucción mutua asegurada», relacionado con el uso de armas nucleares, ha sido reemplazado por la doctrina de la guerra nuclear preventiva.

¿Cuál es la relación entre la guerra de armamentos y la crisis económica?

La guerra y la globalización van de la mano. La militarización apoya la imposición de la reestructuración macroeconómica en los países objetivo. Impone gastos militares para apoyar la economía de guerra a expensas de la economía civil. Conduce a la desestabilización económica y a la pérdida de poder de las instituciones nacionales.

Por ejemplo, el presidente Trump propuso recientemente importantes recortes en los sectores de salud, educación e infraestructura social, «mientras que esto requiere un gran aumento en el presupuesto del Pentágono». Al comienzo de su administración, el presidente Trump confirmó el aumento del gasto en el programa nuclear militar del presidente Obama de 1.000 a 1.200 millones de dólares, argumentando que esto es para mantener al mundo más seguro.

En toda la Unión Europea, el aumento del gasto militar, unido a las medidas de austeridad, está llevando al fin de lo que se ha dado en llamar el «Estado del Bienestar». La OTAN se ha comprometido a aumentar el gasto militar, afirmando, a través de la boca del Secretario General Jens Stoltenberg, que esto es lo correcto para «mantener la seguridad de nuestro pueblo».

Las intervenciones militares se combinan con actos de sabotaje económico y manipulación financiera. El objetivo final es la conquista de los recursos humanos y materiales y, al mismo tiempo, de las instituciones políticas. Los actos de guerra apoyan un proceso de conquista económica completa. El proyecto hegemónico de los Estados Unidos es transformar países soberanos en territorios abiertos a su penetración. Uno de los instrumentos es la imposición de fuertes restricciones a los países endeudados. La imposición de reformas macroeconómicas letales contribuye al empobrecimiento de amplios sectores de la población mundial.

¿Cuál es y debería ser el papel de los medios de comunicación en la información de la opinión pública sobre estas cuestiones?

Los medios de comunicación ni siquiera se molestaron en cubrir la Conferencia de Florencia. Los crímenes de guerra de la OTAN no figuran de este modo. Sin la malversación de los medios de comunicación, la agenda militar de EE.UU. y la OTAN se derrumbaría como un castillo de naipes. Los peligros inminentes de la guerra, que se libran con las armas más modernas, incluidas las nucleares, no son noticia de primera plana. La guerra se representa como una acción de pacificación. Los criminales de guerra son representados como pacificadores. La guerra se convierte en paz. La realidad se invierte. Cuando las mentiras se convierten en verdades, no hay vuelta atrás.

El Manifiesto, 19 de abril de 2019

*****

EVIDENCIA INNATA DE LA GUERRA

Aunque los escombros humanos y materiales de la guerra de la OTAN contra Libia siguen ante nuestros propios ojos, los preparativos de la OTAN para guerras mucho más desastrosas son muy escasos. Las actividades militares de la OTAN siguen en marcha. Sin embargo, desde el final de la Guerra Fría, nunca han sido tan intensos.

En 2019 se realizaron 102 operaciones de la OTAN, 39 de ellas con la participación de países socios (Ucrania, Georgia, Finlandia, Suecia y otros). También hay 208 ejercicios nacionales y multinacionales de países de la OTAN. En un año 310 pruebas realistas de guerra terrestre, aérea y naval, casi todas con el mismo escenario: la «defensa» de Europa de la «agresión rusa».

Siempre para la «defensa» las fuerzas están preparadas para escenarios de guerra nuclear, química y biológica.

Otras actividades van más allá del ejercicio. Después de haberse expandido en veinte años de 16 a 29 países (30 si ahora incluye Macedonia), expandiéndose detrás de Rusia, la OTAN ha desplegado 4 grupos de combate multinacionales en Polonia, Estonia, Lituania y Letonia e implementa el «patrullaje aéreo» de la región del Báltico con cazabombarderos, incluyendo los italianos Eurofighters.

Todo esto cuesta: el gasto militar italiano tendrá que aumentar de 70 a 100 millones de euros al día, que saldrán, como siempre, de nuestros bolsillos.

LA DECLARACIÓN DE FLORENCIA EN 14 IDIOMAS

CHINO <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/chinese.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/chinese.html> >

DANSK <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/dansk-firenze-deklarationen-for-en-nato.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/dansk-firenze-deklarationen-for-en-nato.html> >

DEUTSCH <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/deutsch.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/deutsch.html> >

ENGLISH <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/english-declaration-of-florence-for.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/english-declaration-of-florence-for.html> >

ESPAÑOL <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/sp-declaracion-de-florencia-por-un.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/sp-declaracion-de-florencia-por-un.html> >

FRANÇAIS <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/francais-declaration-de-florence-pour.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/francais-declaration-de-florence-pour.html> >

ITALIANO <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/italiano-dichiarazione-di-firenze.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/italiano-dichiarazione-di-firenze.html> >

NEDERLANDS <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/nederlands-declaratie-van-florence-voor.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/nederlands-declaratie-van-florence-voor.html> >

PORTUGUÊS <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/portugues-declaracao-de-florenca.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/portugues-declaracao-de-florenca.html> >

ROMÎNA <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/romina-declaratia-de-la-florenta.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/romina-declaratia-de-la-florenta.html> >

SLOVENSKÝ <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/slovensky-vyhlasenie-florencie-o.html <https://nowarnonato.blogspot.com/2019/04/slovensky-vyhlasenie-florencie-o.html> >