En su discurso durante la Marcha de Pascua de este año en Berlín, Jutta Kausch plantea la pregunta que está moviendo a todos los activistas por la paz. « ¿Por qué la gente no va a las calles en cantidades numerosas para manifestarse por un mundo pacífico, para liberar al mundo de la guerra? Después de todo, la mayor amenaza para este planeta y la supervivencia de la humanidad es la guerra. Un mundo amigable con el clima no ayuda si la guerra la hace inhabitable».

Lo que motiva a las personas cuando salen a las calles en masa y toman el curso de la historia en sus propias manos es difícil de responder, y Kausch tampoco puede hacerlo.

Pero ella invoca el coraje y la resistencia para defender lo justo, aunque en este momento no es habitual hacerlo: «Hablemos hasta que se nos seque la boca, aunque nos deje el gusto a cenizas, no importa. Lo importante es que de esas cenizas de resistencia surja el fuego para ayudar a la paz a seguir su curso».

Video de Jutta Kausch Discurso tomado por CO-OP News:

El discurso completo aquí está tomado del sitio web de la Cooperativa de Paz:

Queridos amigos,

La gente vuelve a las calles, habla, quiere el cambio.

Eso es genial. En lo alto de la lista encontramos el cambio climático, la ecología; ya estamos hartos ​​de ello. Y hay jóvenes de nuevo en las manifestaciones. Viernes para el Futuro, Diversidad, Indivisible, Levantarse.

Y las personas continúan muriendo inadvertidas por las guerras de este mundo, supuestamente justificadas por etiquetas de libertad y dignidad humana y, sin embargo, no son más que luchas de poder sobre recursos y ubicaciones.

Sigo haciendo la pregunta, ¿por qué? ¿Por qué la gente no va a las calles en cantidades numerosas para manifestarse por un mundo pacífico, para liberar al mundo de la guerra?  Después de todo, la mayor amenaza para este planeta y la supervivencia de la humanidad es la guerra. Un mundo amigable con el clima no ayuda si la guerra la hace inhabitable. El clima se deteriora por, además del carbón, la preparación y la implementación de la guerra. Todo lo que tienes que hacer es pensar en armas nucleares y biológicas y en la explotación del mundo para producir estas armas infames.

La dignidad humana es pisoteada en la guerra, por lo que es peor que ser asesinado, mutilado o privado de su patria. Se promueve el racismo, la diversidad se destruye cuando es apresurada y las naciones industriales generan conflictos de acuerdo con el lema «divide y gobierna».

Salgamos a las calles, como lo hacemos cada pascua desde hace más de 60 años, al igual que en Berlín desde hace 50 años. A veces siento que estoy en una rueda de hámster, dando vueltas sin sentido, agotando mi energía y sin mover nada. Luego pienso en el sabio Brecht: dejemos que lo mil veces dicho vuelva a decirse. Y entonces estoy aquí de nuevo y lo digo: desarmar en lugar de mejorar, porque el mundo necesita paz en lugar de alianzas militares.

La publicidad de los gobernantes para obtener el consentimiento de la gente, para autorizar el uso de la fuerza y ​​la guerra como medio político, siempre comienza con la nebulización de los cerebros. Esto se ejecuta a través de la historia como un hilo rojo. La Segunda Guerra Mundial apenas estaba terminada, cuando Estados Unidos trajo el escenario de horror, la Unión Soviética pudo invadir Occidente. Sin embargo, a principios de 1945, su propio «Comité de Inteligencia Unido» (un precursor de la CIA) había declarado en un memorando que el liderazgo de la Unión Soviética, por su debilidad en el potencial de producción y la gran pérdida de personas, haría todo lo posible para evitar los «conflictos internacionales posteriores al conflicto principal».

Sobre esta mentira de que la Unión Soviética está planeando una redada contra la comunidad de valores occidental amante de la paz, se fundó la OTAN. Fue seguido por la Guerra Fría. Y los grandes » brechas » en la armadura de Occidente fueron convocados para legitimar un rearme, incluso atómico; brechas que nunca existieron. Hoy, la gente está hablando sobre el equipo de desdichados de la Bundeswehr (Fuerza de Defensa Federal de Alemania) para aflojar fondos. Aunque puede ser posible ahorrar en ropa interior para los soldados y los cuarteles estén en ruinas, el dinero es suficiente para ser altamente eficiente y listo para usar armas de todos modos. Entonces, como ahora, la debilidad militar occidental es una gran mentira para ganar el apoyo popular a los ambiciosos planes de los cabilderos de la defensa y los partidarios de la guerra.

E incluso los programas aparentemente críticos como Show Today y Extra 3 lo hacen. Y no es de esperarse menos porque uno mismo se burla del ejército tonto, en lugar de mirar detrás de la fachada de la supuesta necesidad.

Los manuscritos se utilizan para promover la comprensión del rearme y los ataques a países extranjeros, y la verdad desaparece renglón por renglón. En la guerra de Vietnam fue el supuesto bombardeo de los barcos de guerra estadounidenses de las lanchas rápidas de Vietnam del Norte, en las guerras de Irak, las crueles imágenes de los infantes demacrados o las supuestas armas de destrucción masiva.

Para la aprobación del bombardeo de Belgrado por parte del pueblo alemán hace 20 años, el entonces ministro de defensa socialdemócrata presentó acusaciones sin fundamento, extralimitadas por el entonces ministro ecológico de Relaciones Exteriores al igual que Auschwitz.

Aunque todas estas mentiras fueron expuestas posterior a la destrucción de varios países, los gobiernos cambiaron de poder y todo fue solo una nota marginal en los medios de comunicación.

La OTAN nunca ha sido y aún no es una alianza de defensa. Hasta el día de hoy, a veces incluso los llamados medios de comunicación principales cuestiona más sobre qué función tiene la OTAN. Su supuesta doctrina de defensa en su fundación aún es idolatrada, pero esto no lo hace más veraz.

A más tardar después del colapso del campo socialista, la OTAN habría tenido que disolverse, de acuerdo con la imagen de sí mismo. La misma había alcanzado lo que venía a buscar. La misma había matado a la Unión Soviética en la Guerra Fría.

Pero inesperadamente ahí surgen nuevos enemigos de la comunidad de valores occidental: y están en el Medio Oriente, África, Asia.

Si un país comparte otra ideología o quiere administrar sus propios recursos, la comunidad occidental de valores niega el acceso a sus riquezas, entonces la libertad y la dignidad humana bajo sanciones si son necesarias, a punta de pistola exigida por aliados de la OTAN o coaliciones de voluntarios. Sí, la «libertad» garantiza el acceso sin trabas a las riquezas del mundo y defiende la «dignidad humana» de los dueños de grupos y beneficiarios del saqueo de las tierras. La libertad y la dignidad humana de la población, que es bombardeada o castigada por sanciones sobre el hambre y la enfermedad y la pérdida de la libertad, no se refieren a esto.

Por cierto, las dictaduras y los regímenes violentos que hacen negocios con la comunidad occidental de valores no deben preocuparse, al menos no todavía como Brunei; dado que seguimos entregando armas. Aunque esto viola las leyes aplicables, porque en los llamados terceros países, por ejemplo países no pertenecientes a la UE y a la OTAN en los que se violan los derechos humanos, no deben suministrarse armas. Pero si el negocio sufre, especialmente el de las empresas de defensa, no se presta mayor atención.

Y para que las personas se unan, comienzan las guerras, las entregas de armas, las sanciones con la movilización intelectual necesaria, los rumores, los estados de ánimo, las mentiras, los disturbios; pensemos en Afganistán, Libia y, más recientemente, en Venezuela.

Actualmente, la OTAN se está desplegando en Afganistán, Kosovo, el Cuerno de África, el Mediterráneo, Somalia, Irak, bombardeando a Libia. En Siria, las personas mueren de hambre y mueren debido a las sanciones, que también son apoyadas por el gobierno alemán. ¡Las sanciones son una guerra contra el pueblo!

Desde 2014, la OTAN ha monitoreado el espacio aéreo de los Estados bálticos. ¿Qué tiene que hacer la OTAN en los Estados bálticos? En 1990, cuando se disolvió el Tratado de Varsovia, dicha organización prometió no expandirse hacia el este, lo cual revocó tres años más tarde y desde entonces ha expandido su territorio alrededor de Rusia, en Polonia, República Checa, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania. Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, Albania, Montenegro y pronto también el norte de Macedonia.

Desde Somalia en 1993 y Yugoslavia en 1999, las Fuerzas Armadas de Alemania también pueden unirse y se enfrentan nuevamente a las fronteras de Rusia. Sí, la estúpida Bundeswehr se convertirá en el ejército más fuerte de Europa una vez que se haya alcanzado el objetivo del 2 por ciento del armamento. Y luego devorará 85 mil millones de dólares, que se necesitan con urgencia para tareas de educación, salud, medioambientales y sociales. La Bundeswehr no es un ejército de defensa, pero debería hacer cumplir los intereses vitales de Alemania.

La «renovación de equipos» de la Bundeswehr titulada por el Canciller Federal es una actualización masiva. ¿Para qué? Para protegernos. ¿Para quién? Aquí vamos de nuevo con una mentira. Entonces se afirma que necesitamos estos masivos gastos y la renovación y mejora de las armas, porque debemos protegernos de un posible ataque de los rusos.

Los hechos hablan un idioma completamente diferente:

Rusia gasta solo una fracción del dinero en su ejército como lo hacen los países de la OTAN y la UE. A modo de comparación: en 2017 fue de $ 66,3 mil millones, pero en los países de la OTAN fue un total de $ 900 mil millones y en China «solo» 228 mil millones. Incluso Arabia Saudita gastó 69.4 mil millones más que Rusia.

Las tropas rusas no ocuparon bases alrededor de los Estados Unidos.

Rusia no fue el primero en revocar el tratado INF, sino en ofrecer inspecciones de sus misiles supuestamente en incumplimiento.

Aunque las encuestas recientes confirman que la gente no le teme a Rusia aquí, el viejo espectro siempre está rondando; finalmente, de una manera increíblemente infame por Claus Kleber, el jefe del Heute-Journal, que pretende ser un portal de medios muy serio. Tal vez algo cuelgue si lo mencionas con la suficiente frecuencia.

Thomas Nehls, durante décadas como corresponsal en jefe de las radiodifusoras WDR y ARD, preguntó el 5 de marzo en un evento del Foro Alemán-Ruso en Berlín:

«¿Cómo uno se da cuenta de que esta doble medida deja de atacar a Rusia por la anexión de Crimea, pero Estados Unidos, que ha desencadenado una guerra mentirosa en Irak se aleja, o que Israel se sale con los palestinos todos los días en violación del derecho internacional? Puede que no tengamos una ‘prensa mentirosa’ sino una ‘prensa hueca’ en Alemania. ¿Cómo se ajusta esta medida doble? «En la página de inicio de la Asociación Regional BUND del sur del Alto Rin, leí ayer:» Incluso la omisión es una forma de mentira y manipulación”. ¡Qué cierto!

Ciertamente, es agotador y tedioso oponerse una y otra vez a este bombardeo (por usar este término militar) de informes falsos, especulaciones y afirmaciones no comprobadas, incluso pensar, cuestionar, ser más advertidos, recopilar hechos y luego en el difundir publicidad para detener la locura galopante, que de lo contrario continúa sin obstáculos.

«El suelo alemán nunca debe salir a la guerra de nuevo», dijo Willi Brandt, y eso fue un consenso durante mucho tiempo. Ahora Alemania sale de nuevo al campo.

Por ejemplo, el centro de transporte de tropas Ramstein y tropas del Ejército de EE. UU. salen a las zonas de guerra de su elección y ubicación para planificar y controlar sus operaciones de aviones no tripulados de combate en todo el mundo, como en Yemen, Afganistán y Pakistán.

Otro ejemplo: la base aérea Büchel en Eifel, sobre las todavía 20 armas nucleares de los EE. UU. con una fuerza explosiva respectiva de hasta 170 kilotones (en Hiroshima tenía 13 kilotones) y en la que el Bundeswehr tiene una participación atómica, lo que significa que se les permite volar a los bombarderos, lo que a su vez viola el derecho internacional.

En Stuttgart, el centro de comando del Ejército de los EE. UU. continúa con todas sus actividades planificadas en África y en el espacio entre Vladivostok y Lisboa.

En Geltow – Potsdam, el Comando de Operaciones de la Bundeswehr se asienta en territorio aéreo y envía la Bundeswehr al mundo porque ahora estamos defendiendo nuestra patria en el Hindu Kush o en Mali, o en la frontera rusa.

El gobierno federal tendría la oportunidad, es más, la obligación de detener este peligroso desarrollo. Ha habido un fallo judicial de la Corte Administrativa Superior en Münster durante un mes contra los ataques con aviones no tripulados a través de Ramstein, lo que obliga al gobierno, «a través de medidas apropiadas», a asegurarse que Estados Unidos mantenga el derecho internacional en sus operaciones de drones en Yemen. ¿Qué ha pasado? Hasta ahora nada.

El gobierno federal puede rescindir los acuerdos de despliegue de tropas; puede exigir que los misiles nucleares sean retirados, y también puede disolver su Misión Especial de primer uso y otras tropas. NO puede participar en las infames sanciones contra Siria. Tampoco necesita iniciar actualizaciones de infraestructura para permitir que los tanques vuelvan al este rápidamente, y pueden renovar la red ferroviaria para garantizar que los trenes de pasajeros lleguen puntualmente y no para que el transporte militar tenga prioridad; un alto de la Unión de Ferrocarriles y Transportes de Renania-Palatinado por su iniciativa contra la militarización y los preparativos de guerra en el Deutsche Bahn.

Ellos pueden hacer todo esto, tienen que hacer todo eso, pero no lo hacen. Incluso existe el peligro de que permita el despliegue de nuevos misiles de mediano alcance. Al mismo tiempo, ¡la posibilidad de una guerra en suelo alemán está aumentando extremadamente! Por lo que Heiko Maas, nuestro inteligente ministro de Relaciones Exteriores, prevé que puede haber dificultades en la aprobación de la población. ¡Que tenga razón en este caso!

Para ello, debemos contribuir. Si no somos nosotros, ¿entonces quién? Y si no ahora, ¿entonces cuándo?

Así que sigamos adelante, recolectando firmas, yendo a donde la gente está preocupada, buscando conexiones con quienes luchan por el clima. Si no van a las demostraciones de paz, ¡vamos nosotros a ellos! Si bloqueamos Büchel, actuamos donde sea necesario, también en Kalkar, Jagel o Ramstein, en la plaza de París y sobre todo:

Hablemos hasta que se nos seque la boca, aunque nos deje el gusto a cenizas, no importa, lo más importante es que de esas cenizas de resistencia surja el fuego para ayudar a la paz a seguir su curso.

¡Necesitamos paz, no alianzas de guerra! ¡Desarmar en lugar de rearmar!

Jutta Kausch es actriz, profesora de ciencias de la vida en Berlín y ha participado durante años como activista por la paz en Berlín.

Traducción del alemán por Sofía Yunga