La comunidad internacional necesita respaldar la auténtica labor de las organizaciones que trabajando por la paz y la conciliación como la única forma de transformar el escenario político en Israel y Palestina.
Tras las elecciones, Netanyahu se encuentra efectuando acuerdos con otros grupos de ultraderecha y ultra- religiosos para formar su quinto gobierno, luego del fracaso de su adversario más cercano Benny Gantz, que al presentarse como alianza de ideologías de centro e izquierda; a pesar de sus antecedentes inclinados hacia la derecha, consiguió desviar votos de la izquierda real pro- palestina, además de un boicot parcial de las elecciones por parte de los árabes israelíes.
Existe un consenso generalizado de que “la próxima alianza de Israel será uno de los parlamentos más pro- anexionistas en la historia de la nación”. (972 Magazine) Con mucho apoyo de su amigo Donald Trump, quien trasladó la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén y aprobó la incorporación de facto de los Altos de Golán (muy poco se encuentra en medios acerca de petróleo descubierto ahí) Netanyahu está consolidando la red de líderes anti- humanistas (Trump, Bolsonaro, Duterte, Orbán, etc) perfeccionando las políticas de miedo/paranoia, discriminación, antiinmigración y opresión violenta.
Incorporaciones adicionales de asentamientos en Cisjordania como fue prometido durante la campaña, es probable que fortalezcan la condena y el respaldo hacia el BDS (boicot, desinversión y sanciones) tan aborrecido por la derecha judía (no realmente “sionismo” que se refiere al proyecto para que los judíos tuviesen una patria y lograran así refugiarse de las matanzas y posteriormente del holocausto, con partidarios tanto de la derecha, de la izquierda como los partidarios no judíos, se ha convertido en un insulto enlazado a las teorías de conspiración y los peores tropos antisemitas de la historia. Un análisis apropiado acerca de esto se muestra en la BBC, “¿Cuál es la diferencia entre el antisemitismo y el antisionismo?”. Desafortunadamente, el mismo concluye en que parece difícil llegar a un acuerdo con respecto de la relación existente entre ambos”.
Esta elección es muy perjudicial para aquellos que habitan en el estado palestino en potencia, no solamente porque consolida el rechazo al derecho de tener su propio país, sino también porque proporciona más autoridad a sus componentes más extremistas, tales como I-told-you-so Hamas y Yihan Islámica Palestina. Posiblemente rechazarán reconocer que sus proyectiles han aumentado aún más el temor que hace que los israelíes voten por Natanyahu, pero este tira y afloja continuo entre los bandos más violentos de ambas partes silencian las opiniones de las partes moderadas y pacíficas. Es también muy perjudicial para los árabes israelíes, ya que consolida su posición de ciudadanos de segunda clase mediante las leyes del “Estado Judío”.
DIANA BUTTUTU, abogada palestina entrevistada en Democracy Now!: “en términos de la recreación frente al efecto que hemos visto, esto fue -para los palestinos al menos, una elección en la que o bien escogías a Trump o escogías a Trump. Las posiciones que tomaron tanto Likud como Benny Gantz eran prácticamente indistinguibles, sobre todo en lo que se refiere a los palestinos. Se jactaron de lo mucho que iban a vencer a los palestinos, y luego se llevaron a sus votantes como un resultado. Por lo tanto, no es sorpresivo que veamos este desenlace, dado que realmente teníamos dos candidatos que se estaban reflejados bastante el uno del otro cuando se trataba de esta elección. En cuanto a la participación de los votantes, hubo una serie de variables que influyeron en la baja participación de los palestinos. Uno de ellos fue el hecho de que algunas personas han elegido ideológicamente el boicot y otro porque existía un grado de intimidación en los votantes, la gente también creía que sus Mks, miembros de Knéset, eran incapaces de cumplir.”
Es también negativo para Israel. El analista político Alon- Ben- Meir plantea que “la elección anulará la imagen de Israel tal y como lo conocemos”… “A diferencia de cualquier gobierno previo de derecha israelí, la conformación de un nuevo gobierno bajo el mandato de Netanyahu puede ser sumamente decisivo y trascendental para Israel tal como lo conocemos.” Esto es nada menos que un momento de decisión en la historia de Israel, ya que sus líderes reaccionarios, diligentes, mesiánicos y de extrema derecha prefieren más territorio que la seguridad venidera y prosperidad de Israel, perdiendo su democracia y destrozando el sueño centenario de los judíos de instaurar un hogar independiente, libre, estable y vivir en paz. Es una elección que ha puesto a Israel en la vía rápida hacia el abismo.”
Independientemente del respaldo económico, político y práctico para el funcionamiento de los proyectos de paz y reconciliación en la región y en el exterior (mencionamos algunos en el artículo anterior) es urgente generar prohibiciones de venta de armamento firmes y aplicables (es decir, tanto el Reino Unido como los Estados Unidos venden armamento a Israel, los Estados Unidos también arma a Hamás a través de Catar, e Irán lo hace con la Yihad Islámica Palestina).
Traducción del inglés por Sofía Guevara
