De Jan Oberg
Ciertamente no han oído mucho sobre esto en el Occidente. Y no recibió una fracción de la atención de los medios de comunicación (y ninguno de los cientos de millones de euros que prometieron los perversamente ricos) que causó el incendio de Notre Dame.
Sin embargo, si las desastrosas inundaciones hubieran afectado a 28 de las 31 provincias y afectado a 10 millones de personas en algún país europeo o en los EE.UU., creo que se habría sabido desde el primer día.
Pero ahora es Irán. Únicamente los Iraníes.
La situación es desastrosa, pero no tanto porque miles de personas han muerto. Más bien, porque es probable que inundaciones de esta magnitud tengan consecuencias terribles a largo plazo para la producción agrícola y de otro tipo: la infraestructura, la producción de energía, el transporte y la vida cotidiana (véanse las imágenes que figuran a continuación y en los enlaces).
Los hechos principales a las 3 semanas del desastre son:
28 de las 31 provincias afectadas, el área alrededor de Shiraz, la más afectada. 78 personas han muerto y 1076 han resultado heridas. 10 millones de iraníes se han visto afectados y 2 millones parecen necesitar ayuda directa. Se puede obtener más información en el sitio web de socorro de la OCAH de las Naciones Unidas.
Por favor, infórmese también a través de algunos medios de comunicación iraníes y de las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores iraní Javad Zarif aquí. Y aquí.
Esto se suma a las sanciones económicas que ya han afectado muy duramente a prácticamente todos los iraníes en su vida cotidiana. El autor ha visto cómo esto ya era malo en 2012-2016 – desde entonces, todo ha empeorado.
Aquí algunos datos del FMI.
Sí, la corrupción está en todas partes en Irán, pero las sanciones impuestas por EE.UU. son extremadamente estrictas, la pérdida de ingresos por exportación de petróleo es severa (para beneficiar a Arabia Saudita y otros países).
Y ahora este desastre de la inundación por encima de todo (más información y fotos de la Agencia de Noticias Fars de Irán aquí).
La crueldad que supone no ayudar en esta situación solo puede condenarse desde una perspectiva humanitaria, de derechos humanos y moral, independientemente de lo que se piense de la política y el liderazgo iraní.
Las sanciones dificultan mucho más la ayuda humanitaria
Es bien sabido que la administración de Trump quiere que otros piensen cómo Irán presiona y amenaza a otros países para impedir que cooperen con este país y lleven ayuda humanitaria en violación de estas sanciones estadounidenses.
Reuters informa sobre la declaración de la Media Luna Roja iraní tres semanas después del desastre: «Las sanciones de Estados Unidos han impedido que la Media Luna Roja iraní obtenga ayuda financiera extranjera para ayudar a las víctimas de las inundaciones que han causado la muerte de al menos 70 personas y han inundado unas 1.900 comunidades, afirmó el grupo el domingo».
A la fecha, los únicos europeos que prestan asistencia son Rusia, Turquía, Suiza, Alemania y Francia, según la Reliefweb de la OCAH de la ONU.
La razón principal es, asumiéndose, que Estados Unidos ha impuesto sanciones a Irán desde 1979 y ahora aplica las sanciones más duras jamás impuestas al pueblo iraní (después de haberse retirado del acuerdo nuclear, el JCPOA, en clara violación del derecho internacional, ya que estaba incluido en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU).
Irán, se podría decir, está siendo castigado por haber cumplido con todas sus obligaciones para con la JCPOA y por haber aceptado las inspecciones más severas de la historia.
Los Estados Unidos también aplican las llamadas sanciones secundarias, es decir, sanciones contra otros países que no se adhieren a las sanciones de los Estados Unidos pero que siguen tratando con Irán. Los EE.UU. creen, al parecer, que pueden intimidar y castigar financieramente a los países –incluyendo a la OTAN y a la UE– si no se adhieren a las leyes de los EE.UU. (y a los dictámenes) en su propio territorio.
Esta aplicación extraterritorial de las leyes estadounidenses debería ser, por supuesto, inaceptable para cualquier otro Estado soberano. Y no hace falta decir que Estados Unidos nunca aceptará que se apliquen leyes extranjeras en su territorio. Sin embargo, Estados Unidos parece creer que es tan poco común que otros deban tomar decisiones excepcionales a favor de esta política estadounidense tan ilegal.
La administración de Trump, también desafiante del fallo de la Corte de la ONU
Lo que pocos han notado es que Irán ganó un caso en la Corte Internacional de Justicia de la ONU en octubre del año pasado. Lea el informe de Newsweek aquí. La CIJ dictaminó y ordenó que Estados Unidos eliminara las sanciones contra el comercio humanitario, los alimentos, la medicina y la aviación civil.
Pero en lugar de acatar la decisión de la CIJ, el Secretario de Estado, Mike Pompeo, anuncia lo que debe denominarse como argumentos escandalosos que a Estados Unidos no le importa en lo absoluto.
Por supuesto, los medios de comunicación que obedecen a los Estados Unidos se abstuvieron cortésmente de poner en sus portadas una declaración que desafía a las leyes de los Estados Unidos –la omisión es mucho más importante que la falsificación, como he señalado una y otra vez antes–.
Como si esto no fuera suficiente, el 8 de abril de 2019 Estados Unidos anunció, es decir, también Pompeo, que los Estados Unidos incluyen al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán en su lista de organizaciones terroristas.
Escuchen con mucha atención las justificaciones y las acusaciones. Uno no tiene que ser psicólogo o psiquiatra para pensar que estamos aquí presenciando una brillante pieza de proyección psicopolítica, proyección de sus propios lados oscuros sobre otra persona.
Esto también es indignante a la luz del hecho de que el Cuerpo es un agente importante para hacer frente a la catástrofe de las inundaciones en el medio (ya que tiene proporcionalmente enormes recursos en el presupuesto iraní). ¿Es probable que pronto escuchemos el argumento de que ninguna ayuda debería ir a Irán porque iría (también) a esta organización «terrorista»?
Los países de la UE y de la OTAN deberían practicar la desobediencia civil en apoyo del pueblo iraní
Uno debe preguntarse cuánto tiempo más Estados Unidos se saldrá con la suya con tales medidas paso a paso y una arrogancia excepcional frente a la «comunidad» internacional sin una crítica fuerte y clara y una acción alternativa por parte de los países de la UE y de la OTAN.
Como señalo en el vídeo anterior, ya es hora de que los países de la UE y de la OTAN, y otros países, practiquen la desobediencia civil contra los dictámenes de los Estados Unidos. Si sólo unos pocos países, empresas y bancos continúan cooperando con Irán, será fácil para las autoridades estadounidenses, como el Departamento del Tesoro, perseguirlos legalmente y castigarlos de diversas maneras.
Pero no es así si unos 25-30 países, todas sus empresas y bancos simplemente ignoran las políticas estadounidenses y aceleran su cooperación civil con Irán. Sería, sin la menor duda, una estrategia en la que todos saldrían ganando, en contraste con las políticas de EE.UU. que pueden parecer victoriosas (EE.UU./Occidente) e inútiles (Irán), pero que tarde o temprano arrastrarán a estos otros países en el proceso de declive y caída de EE.UU. Es decir, pérdida/pérdida
Todos podemos hacer algo por el prójimo. Expresé mis críticas aquí con la prensa iraní PressTV.
Y en este enlace realicé una pequeña donación a la Media Luna Roja Iraní, también para poner a prueba mi banco sueco. Fue aprobado.
Ustedes también pueden hacerlo.
Las acciones y las palabras van mejor juntas.
Traducción del inglés por Rosalía Briones
