Por Günter Grzega

Si sigue las noticias económicas de las últimas semanas, podría asumir que todo va bien en Alemania. Las tasas de desempleo están cayendo y los datos económicos aún se encuentran en un nivel alto. Incluso las últimas conferencias de prensa de balance de las instituciones financieras, al menos en el área de los bancos cooperativos y las cajas de ahorros, no muestran un desarrollo agudo como una crisis.

Si luego se analiza la situación general en el sector del mercado financiero, queda claro que los riesgos descubiertos desde la gran crisis financiera de 2008 no se han reducido en la medida necesaria, sino que incluso en contra de las promesas políticas después del colapso, una expansión de los llamados «riesgos de cluster». De repente, ser considerado como «significativo» de nuevo. O, ¿cómo entiendes si en 2009, después de salvar a algunas empresas financieras en bancarrota con dinero de los contribuyentes, lo que automáticamente condujo a una mayor deuda del gobierno, nunca más se prometió permitir que los bancos, «demasiado grandes para quebrar», sean demasiado grandes? ¿Para hacerlos fracasar, pero ahora debatidos políticamente por una fusión de Deutscher Bank y Commerzbank?

¿Nada aprendido de la crisis financiera de 2008?

Una vez más, es obvio que están intentando traer a los dinosaurios de vuelta a la tierra; la esperanza inútil de la salvación a través de la grandeza. Del mismo modo, después de 2008, quienes se encargan de la toma de decisiones en política exigieron una regulación estricta de los mercados financieros y la introducción de un impuesto a las transacciones financieras no solo para evitar operaciones de apuestas sin sentido, sino también para introducir transparencia en estas apuestas financieras. Pero nada de eso se implementó, excepto para introducir un número apenas comprensible de nuevas regulaciones a menudo sin sentido para bancos pequeños y medianos, al igual que cajas de ahorros.

Este exceso de regulación, que es vista como evidencia de actividad política, está elevando la necesidad de que cada vez más cooperativas de crédito o cajas de ahorros pequeñas y sólidas se unan para cubrir los costos de esta burocracia inadecuada. Para los grandes grupos bancarios con sus propios departamentos legales, estas nuevas regulaciones no significan que estén sobrecargadas, y se puede suponer que les complace observar que, debido a estos «teatros de guerra secundarios», casi nadie se da cuenta de que sus operaciones de apuestas financieras no se han intervenido de manera sostenible. Asimismo, se abordó seriamente el impuesto a las transacciones financieras o incluso un sistema bancario de separación con una separación de corporaciones en bancos comerciales y bancos de inversión.

Cum-ex, cum-cum y el abandono de las élites

Tampoco ha habido un retorno total a los estándares éticos y morales en algunas áreas de los mercados financieros. O, ¿cómo se puede reconciliar con la ética y la moral, si en Alemania han surgido alrededor de 31.800 millones de euros a través del reembolso de los impuestos no pagados por medio de los llamados cum-ex y cum-cum-deals que solo han representado una pérdida financiera para el presupuesto estatal, es decir, para todos los contribuyentes; además que se han descubierto nuevas estrategias de reembolso para los impuestos no pagados?

La malla recién descubierta se llama «Cum-Fake». Estos son documentos emitidos por bancos, que son representativos de acciones extranjeras en los Estados Unidos; así como se negocian las acciones en el sistema alemán. En principio, las acciones reales tendrían que ser depositadas para dichos documentos de ADR (recibos de depósito estadounidenses). Sin embargo, ahora se acusa a grandes bancos y corredores de bolsa de haber emitido en los EE. UU. varios millones de documentos ADR, que no estaban respaldados por una parte real, por lo que tampoco pagaron impuestos, pero luego se exigió un reembolso de impuestos. Gabor Steingart, ex coeditor de «Handelsblatt», no parece haber exagerado cuando calificó la administración de algunos consejos de la economía como «negligencia de la élite».

Por cierto, solo con los reembolsos de impuestos no justificados de los contratos cum-cum y cum-cum, nuestro estado podría haberle proporcionado a cada escuela en Alemania un extra de € 1 millón. Solo imaginemos que descubrir estas prácticas extremadamente dañinas para la sociedad finalmente habría provocado un cambio fundamental en las políticas económicas y financieras actuales de ganancias y codicia, un cambio hacia una economía orientada hacia el bien común. Pero todavía puedes sentir que no hay salida entre las élites en política, negocios y sociedad.

Estudiantes, empresas y sociedad civil están listos para el cambio.

Por otro lado, el hecho de que este cambio es esencial para la supervivencia se hace más claro cada día, y las maravillosas «manifestaciones de los viernes para el futuro» de los estudiantes dejan en claro que la ideología destructiva del neoliberalismo finalmente debe superarse o, en última instancia, impulsamos el clima y el medio ambiente y, por lo tanto, nuestro futuro, pero primero está el euro, Europa y, por lo tanto, inevitablemente, Alemania contra el muro. Y hay un concepto que ya se ha implementado con éxito en la práctica, a saber, el concepto de economía del bien común iniciado por quince empresarios en 2011 como un «movimiento de base» similar, como «viernes para el futuro» (www.ecogood.org).

Mientras tanto, la economía del bien común no solo es apoyada por miles de empresarios, municipios, universidades, personas privadas, entre otros, en lugares como Alemania, Austria y Europa, sino que también se propaga en los llamados «campos de energía» en el norte, centro y sur de América Latina. Incluso la prueba del bien común «vivido», es decir, la creación de un «balance de interés público» auditado y calificado, además del balance financiero, ahora es practicada por más de 500 empresas y también algunos municipios en Alemania y Europa.

¡La economía del bien común funciona en beneficio de todos!

En el balance de interés público de una empresa, una comunidad, etc., se establecen valores como » la dignidad humana – solidaridad y justicia – sostenibilidad ecológica – transparencia y codecisión” con los grupos de contacto de la empresa, la comunidad, etc., tales como proveedores, entorno social, empleados, vinculados y evaluados. En el video de 5 minutos del movimiento de la buena economía común, se puede enterar mejor del concepto de la economía del bien común de manera rápida y sin complicaciones.

 

 

Primeros pasos para un nuevo sistema económico.

Por supuesto, una estrategia económica ideológicamente solidificada no puede cambiarse de un día para otro. ¡El camino es la meta! Y hemos logrado, con períodos de transición, eliminar gradualmente la energía nuclear que es tan destructiva, como el neoliberalismo. ¿Qué tal si, como primer paso de desarrollo más importante y particularmente dinámico, acoplamos legalmente la adjudicación de contratos públicos a la condición de que solo las empresas con un presupuesto de beneficio público auditado puedan solicitar contratos públicos?

Como es evidente, debe haber un período de transición aquí como con la eliminación nuclear. Un historial justo, por ejemplo, sería una fecha límite para la creación de este balance a más tardar el 31/12/2024. Al hacerlo, podemos estar seguros de que solo unas pocas empresas pasarían sin una evaluación de beneficio público para ese momento. Por cierto, tampoco requiere ninguna especificación de cuantos puntos se necesitan. La experiencia de las más de 500 compañías con dichos balances muestra que la configuración inicial desarrolla una dinámica interna hacia los problemas de bienestar general, lo que automáticamente conduce a mejores resultados.

Tres preguntas clave señalan el camino

No debe olvidarse que el tema de la economía del bien común también ha llegado a importantes organismos de la UE como una forma económica a apoyar. Por lo tanto, complementemos la demanda de los «Viernes para el Movimiento Futuro» con el objetivo principal de salvar el clima y el medio ambiente con la demanda diaria personal de cada miembro de un Parlamento municipal, estatal y federal o Europeo para la introducción obligatoria de la «Hoja de balance de bienes comunes» como «Movimiento diario para el futuro». Después de todo, la economía del bien común plantea las preguntas fundamentales para todas las acciones de las empresas, las comunidades, las instituciones y cada uno de nosotros:

¿Sirve a la gente? – ¿Sirve al medio ambiente? – ¿Sirve la paz?

¡Es el momento adecuado para un cambio!

 

Günter Grzega es un economista bancario capacitado y graduado en administración de empresas. Es presidente emérito de Sparda-Bank München CE, presidente de la junta asesora de ética del banco y embajador de la economía del bien común. Durante su mandato, Grzega ha llevado al Sparda Bank Munich a ser el mayor banco cooperativo de Baviera. De 2010 a 2015, se desempeñó como CEO del Instituto del Senado para la Política de Interés Público. Más recientemente, publicó el libro «El precursor del paraíso para todos nosotros: por qué podemos alcanzarlo y cómo podría financiarse», escrito junto con Sarah Benecke y Gunther Moll (publicado por Papeto-Verlag, 2018).

 

Más artículos sobre la economía del bien común

Traducido del alemán por Sofía Yunga