El calendario de elecciones establece 14 fechas para los ciudadanos en el presente año: 5 elecciones parlamentarias o estatales, 1 elección europea y 8 elecciones locales. Inmediatamente después de los lapsos electorales en Baviera y Hesse, el trabajo que organiza los partidos políticos ha comenzado para las próximas rondas de votación. El malestar político trae las elecciones europeas y las elecciones estatales en los 3 estados de la antigua República Democrática Alemana. Las tensas negociaciones de la coalición después de las elecciones generales de 2017 son una causa adicional para crear una crisis nerviosa en los previos candidatos políticos.

Actualmente, el país está debatiendo las pensiones de vejez, las condiciones de vida, los cambios en las leyes de Hartz, la contaminación del aire y la fuga de carbono. La estructura salarial sigue siendo criticada; además, hay mensajes de Twitter de EE. UU. que ponen en peligro la paz en el mundo (tratado de INF, Organización Mundial del Comercio – OMC, abandono de acuerdo ambientales, Venezuela, Irán, etc.). Los partidos conservadores están desconcertando al electorado con temas de seguridad, musulmanes y refugiados y ellos presionan por una mayor libertad para su lógica de ganancias e incluso defienden la preservación de las antiguas reglas. Los opositores de izquierda exigen ingresos justos, viviendas asequibles y la protección de la naturaleza; se empeñan en conseguir la paz. Los ciudadanos de los nuevos estados federales también quieren la igualdad y el reconocimiento de sus logros en la vida.

Los conservadores tienen muchos años de experiencia en el mantenimiento del poder. No les falta dinero, gracias a las donaciones electorales y la ayuda de las ollas fiscales.

No es un secreto que las voces de los votantes pueden controlarse a largo plazo utilizando diferentes métodos. Sigmund Freud alguna vez declaró que las opiniones son maleables con repeticiones constantes. La imagen del lado izquierdo de la sociedad se ha pintado desde 1917 en los colores evidentes del caos, la ineptitud económica, las expropiaciones, la violencia, las dictaduras; se ha memorizado. Las consecuencias del egoísmo monetario conservador y las guerras son colores más tenues. Sociólogos, psicólogos, científicos políticos, expertos en publicidad están en auge en tiempos preelectorales.

Además de sus programas, los partidos tienen innumerables opciones a su disposición para influir en las opiniones de los votantes. Los institutos con gran personal se ocupan de esto y reciben fondos estatales. Forsa y otras facilidades de pronóstico están incluidas y no temen convencer a los ciudadanos ya poco después de las elecciones sobre qué resultados se obtendrán si votan el «próximo domingo». El barómetro político persigue el mismo objetivo. Cualquier persona que no tenga una opinión firme poco antes de la elección puede obtener la elección O-Mat Council. Buenas noticias: todos los creadores de opinión llegan al mismo resultado; el antiguo ranking de los partidos es aproximadamente igual. El principio de cómo se presentan las nuevas ropas del Emperador funciona hasta el presente.

Sin duda, Internet ha superado el monopolio de formación de opinión a través de teléfonos móviles y Google. Pero mucha atención; tanto las «Noticias falsas», como los mensajes de Twitter se han convertido en un nuevo método de campaña efectivo desde las recientes elecciones presidenciales en los EE. UU., esto con el objetivo de revelar los puntos bajos en el plan del competidor político.

Las elecciones no son simples destacados de la democracia. Con una cruz en la boleta, los votantes deben decidir sobre las circunstancias complejas que las partes prometen.

Elecciones europeas del 26 de mayo de 2019.

Su importancia no puede entenderse sino contemplamos hechos históricos: en 1951, los líderes debilitados, pero todavía poderosos de la República Federal aceptaron la propuesta de Francia de formar una coalición para la industria de armamentos. En el futuro, la paz debe reinar. Tras la firma del Tratado de Roma, los dos países junto con otros países europeos fundaron una Comunidad Económica (CE) en 1957, que más tarde se convirtió en la Unión Europea. Siguiendo esta política, los líderes alemanes han abandonado el viejo camino que condujo a lo largo de la extensa historia de Alemania a conflictos militares con otros estados, más recientemente dos guerras mundiales con destrucción colosal.

Junto con otros 27 países europeos, ha surgido una comunidad que ya no considera la guerra entre sí como una opción para resolver discrepancias, sino que conduce a un gran bloque económico global.

Las elecciones europeas de 2019 ofrecen la posibilidad de que Alemania asuma la presidencia una vez finalizado el mandato del actual Presidente de la Comisión; una gran perspectiva para los bancos y líderes empresariales alemanes reestablecidos. Ya se ha encontrado un candidato de Baviera.

Los votantes pueden determinar la composición de los partidos alemanes en el Parlamento Europeo, acatándose a la política de la UE. En la actualidad, la UE persigue conceptos económicos neoliberales, por ejemplo: privatización, rescate bancario, conformidad con el mercado, etc. Las mejoras sociales determinan en menor medida la agenda.

En términos de política exterior, la UE sigue el curso de Estados Unidos (Rusia, Ucrania, China, Venezuela, Cuba, etc.). Las armas nucleares no están sujetas a la prohibición total de la UE.

Los votantes necesitan información especial para la elección de la UE. La composición de las fracciones difiere considerablemente de la forma habitual en Alemania. Los partidos de los estados miembros forman grupos políticos, dependiendo de su orientación política. Además, los proyectos de ley tienen diferentes canales de decisión.

Elecciones estatales en Sajonia (01/09), Brandeburgo (01/09), Turingia (27/10)

El establecimiento político está reaccionando nerviosamente. Los sajones representan con las opiniones surgidas de la protestas de Pegida, las cuales se distinguen de las concepciones habituales. Entonces, ¿cuáles son los fondos? Los ciudadanos de los nuevos estados federales no están totalmente integrados en el sistema social de los antiguos, a pesar de que la Ley Básica emitió una orden para hacerlo. Un estudio realizado por el Instituto Leibniz de Investigación Económica presentado a principios de marzo de este año señala muchos atrasos. Además, es difícil para los votantes celebrar los elementos victoriosos que no tienen rival en los programas de televisión, exposiciones y columnas de periódicos, incluso 30 años después de la reunificación. Con demasiada frecuencia y demasiado generalizada se dibuja el mapa de Stasi (Ministerio para la Seguridad del Estado). Los políticos y los líderes de opinión consideraron que la reunificación alemana conectó dos sistemas diferentes: el absolutismo de la conciencia del sentimiento oriental superior de la corrección de su modelo y el absolutismo occidental del capital monetario hegemónico con sus déficits en áreas sociales y preservación de la naturaleza (Scholl-Latour). Las guerras no disminuyeron en ningún momento después del turno. Ambos sistemas están dotados de fuertes ideologías, cada una con una tendencia a asociar el humanismo y los derechos humanos de segundo nivel. Ambos sistemas ofrecen o proporcionan a los votantes realidades positivas y negativas. Después de todo, había una Guerra Fría de cuarenta años en el fondo, que se manifestó de muchas maneras.

Significativo para el comportamiento electoral en los nuevos estados federales es también la relación del diputado con sus electores. En Democracia representativa (Oeste), el diputado solo necesita seguir su conciencia, en democracia participativa (Oriente), era responsable ante sus electores y la ley. Los votantes de la NBL se mueven entre su antigua realidad del socialismo real y la realidad del presente. Para ellos, los procesos de aprendizaje de lo que puede significar la democracia aún no están completos.

Y luego el movimiento político AfD (Alternative für Deutschland) sigue manifestándose con declaraciones dudosas sobre la imagen de la sociedad y atrae a los descontentos.

Muchas razones suficientes para el nerviosismo de las partes emergen. Se está considerando la reducción de la edad de voto exigida por los jóvenes, el cual sería un gran paso adelante para la democracia. No solo el movimiento «viernes para el futuro» muestra la madurez de la juventud. Los empleos precarios y el desempleo también presionan para que los derechos políticos voten antes.

Solo una cosa es segura: sin una coalición, ninguno de los tres gobiernos estatales se desarrollará. La pregunta sigue siendo incierta, ¿quién recibe la mayoría de los votos y quién entra en una coalición con quién? La participación de los votantes volverá a ser un factor primordial y los altos porcentajes son deseables.

Y que ahora Google anunció el 15 de marzo de 2019, que la política aún no había decidido una nueva ley electoral, que cumple con los requisitos del Tribunal Constitucional, válida desde el 01/01/2019.

Traducido del alemán por Sofía Yunga