Por Roberto Savio
Si alguna vez necesitamos una prueba, para ver cómo el sistema político se ha convertido en un auto-referente, e incapaz de actualizarse, la última marcha estudiantil, en más de 1.000 pueblos, es un muy buen ejemplo.
Por supuesto, los políticos lo mencionaron en declaraciones, y el Presidente de la Comunidad Europea, un viejo zorro político con mucho kilometraje, Juncker, incluso besó la mano de Greta Thunber (un gesto totalmente demagógico).
Sin embargo, esta manifestación juvenil sin precedentes ha dado vida a una nueva iniciativa sobre el cambio climático. Tenemos la suerte de que Greta tiene el síndrome de Asperger de GRETA, lo cual le aporta poca empatía y más determinación, por lo que es totalmente improbable que sea cooptada por la adulación y el reconocimiento…
Fue interesante ver la reacción de los políticos. En el Parlamento italiano, lo que más se escuchó fue: de todos modos, no votan, son demasiado jóvenes….
Todos debemos recordar que en 2017, el gobierno italiano puso en su presupuesto 20 mil millones de dólares para salvar a 4 bancos italianos; y 2 mil millones de dólares para todos los subsidios y apoyo a los jóvenes.
Directores de escuelas de Alemania a Italia, declararon que los estudiantes tienen que estudiar, no participar en manifestaciones…. había, como de costumbre, una teoría de conspiración, que el cambio climático es demasiado complejo para los jóvenes, y claramente Greta era una marioneta en manos de adultos. Los periódicos han insistido en las relaciones entre su familia y los activistas del cambio climático, para demostrar que ha sido utilizada.
Puede ser, pero ya es demasiado tarde para desacreditarla, y ella actuó en favor de sus objetivos, que eran sus propios… Los cientos de miles de estudiantes no la copian. Ella ha despertado un acorde que ya estaba allí.
El hecho es que cuando cientos de miles de estudiantes de todo el mundo se movilizan en torno a una utopía, (categoría totalmente desaparecida en el mundo político), incomoda a los adultos.
Mide la distancia entre lo que somos ahora, y cuando éramos jóvenes, y el mundo era más idealista que ahora, y todos teníamos alguna esperanza y compromiso. Y esa distancia es bastante grande… muchos de nosotros hemos traicionado o puesto a dormir esos ideales. La salida es el escepticismo y el paternalismo.
Conocemos la realidad, sabemos lo que son los sueños, y los jóvenes deben escuchar nuestras experiencias. En mayo del 68, Tristán Tzara, el padre del dadaísmo, gritó a los estudiantes que marchaban desde su balcón: «criez, criez, criez, vous serez tous des notaires» (Griten, griten, todos ustedes serán notarios).
Y para aquellos de nosotros, que no hemos traicionado ideales y compromisos, es la triste realización de que somos una generación fracasada, que no es capaz de implementar nuestra visión de una sociedad mejor….
Excepto que cuando éramos jóvenes, la amenaza más existencial era la bomba atómica. Hicimos muchas marchas. Ahora no sólo está volviendo esa amenaza, con la abolición de la INF, sino que existe una nueva amenaza existencial, el cambio climático.
Lo que es muy impresionante es que muchos estudiantes hablan de cómo están cambiando su estilo de vida: de no usar botellas de plástico, a reducir la carne, a usar menos agua cuando limpian sus dientes… el cambio de estilo de vida va mucho más allá del cambio climático… va al corazón de nuestra sociedad de devastación y a sus valores».
Una sociedad donde la publicidad es mayor que los presupuestos educativos, y el hecho de que los grandes usuarios de Internet, las primeras víctimas dispuestas de la comercialización de la Red, empiecen a dudar de Google, Twitter y el otro uso de las personas no como ciudadanos, sino como consumidores, es un hecho significativo. Ahora están ignorando la publicidad.
Los fabricantes de automóviles están muy tristes porque el automóvil ya no es un símbolo de estatus entre los jóvenes… Nike, Jeans y smartphone son el símbolo de estatus, y su impacto en el clima es mucho menor….
Son muy interesantes las reflexiones de un miembro del personal de alto nivel del Foro Económico Mundial de Davos: Vemos con gran simpatía la movilización de la sociedad civil. Gracias a ellos, se atienden varios vacíos en el campo de la asistencia médica, la atención en museos y arte, y muchos problemas sociales.
El suyo tiene un doble efecto positivo: reduce las tensiones sociales y mantiene a los voluntarios ocupados y fuera del compromiso político. En otras palabras, los activistas de la sociedad civil son vistos como hámsters: corriendo todo el tiempo, sin ir a ninguna parte….
Puede ser, para nuestra generación es tiempo de hacer tres consideraciones.
La primera es buena para recordar que hasta la crisis de 2.008, con la excepción de Le Pen, los partidos populista, xenófobo y nacionalista eran marginales. Ahora están en todas partes, excepto en Portugal, y frecuentemente en el poder, como Italia, Austria, Polonia, Hungría, o en la coalición de gobierno de varios países, incluyendo los nórdicos.
Nadie en aquel entonces podía pensar en nacionalistas rabiosos, como Trump, Bolsonaro, Duque, Modi, Duterte, Abe, Xi, y en cómo el sistema multilateral, basado en la idea de paz y cooperación, se estaría desintegrando.
Ahora sabemos lo que significan el capitalismo y las finanzas sin restricciones. Ya tenemos un sistema financiero 40 veces más poderoso que el mundo de la industria y los servicios.
Sin ningún control, los bancos han sido multados desde 2008 por prácticas ilegales de más de 800 mil millones de dólares. Nadie previó un mundo en el que 40 personas tuvieran la misma riqueza de 2.300 millones de personas; un mundo en el que la familia propietaria de la cadena de revistas Walmart ganara en un minuto lo que es el salario anual de sus empleados.
Durante la última década, los paraísos fiscales se esconden del sistema fiscal por lo menos 30 billones de dólares: seis veces el presupuesto del gobierno de los Estados Unidos. Gobierno. Los países no pueden ahora actuar a nivel mundial, mientras que las finanzas lo hacen a diario, sin ningún tipo de control.
La última década ha sido testigo de un constante deterioro de la democracia, de la justicia social, de la preocupación por asegurar un futuro a los jóvenes y por detener la amenaza existencial al planeta, al hombre, a los animales y a las plantas.
Sólo ha habido dos nuevos cambios: la llegada de la mujer a la escena política, con millones de personas movilizándose contra la injusticia y el patriarcado. . ¿Trajo esa enorme movilización de mujeres algún cambio en las legislaciones y los presupuestos?
Apenas. Por el contrario, reforzaron el prestigio de los dinosaurios, como Putin, Trump, Kaciesnky, Orban, Salvini, Le Pen y otros, que defienden los valores de la civilización occidental, contra la disolución de la familia, el avance de la mujer («advancement of woman», asociada a las lesbianas, homosexuales y transexuales, una reveladora lógica).
Y ahora, los jóvenes se están movilizando… hasta ahora la extrema derecha no ha hecho ningún comentario.
Sin embargo, tocar el cambio climático, las energías alternativas y el estilo de vida, está destinado a crear oposición, tarde o temprano… un destino extraño el de la extrema derecha. Ahora está en contra de la paz y el desarrollo, la justicia social como valores centrales. En poco tiempo se está yendo contra las mujeres, y ahora se irá contra los jóvenes….
Segunda lección. De hecho, el principal valor de esta campaña es que el sistema político está por encima de sus responsabilidades.
«No tenemos tiempo», y es verdad. Todos estamos hipnotizados por el Tratado de París sobre el cambio climático, con la participación de todos los países del mundo. Sin embargo, es importante ver cómo se concibió el Tratado.
Para hacer una tienda lo suficientemente grande como para acomodar a todo el mundo, las reglas son: cada país decidirá qué objetivos adoptará; y cada país es responsable de verificar la implementación de su compromiso. ¿Qué pasaría si hiciéramos eso con el fisco? Cada ciudadano decidirá cuántos impuestos pagará, y cada ciudadano es responsable de asegurarse de que cumplió.
Pues bien, sobre la base de los compromisos asumidos hasta hoy, la temperatura mundial aumentará a 3,5 grados centígrados, a partir de 1840. Los científicos siempre han insistido en que un límite razonable es de 1,5 grados, después de lo cual hablan de cambios irreversibles. París adoptó el objetivo de 2 grados centígrados, para facilitar las cosas.
Luego el Sr. Trump abandonó el Tratado, explicando que el cambio climático es un engaño chino, para bloquear el desarrollo estadounidense. Ha cancelado todas las leyes sobre el control del clima, creadas antes que él, hasta el punto de que ahora se está abriendo a la extracción de todos los parques nacionales.
Esto agrada por supuesto a sus fundadores, como los hermanos Koch, que poseen la mayor parte del carbón; a las compañías petroleras: a los trabajadores desplazados por la lucha contra el cambio climático, como los mineros.
Y a la gran cantidad de estadounidenses que ven a China como la principal amenaza, y creen que Estados Unidos es una víctima de la explotación internacional, especialmente de sus aliados (Canadá, Europa, Japón), la retirada de Trump ha dado una coartada perfecta a países como Polonia (carbón), Arabia Saudita (petróleo) y otros para eludir el problema.
Así que ahora los gobiernos dicen que en 2020, cuando se celebre la primera conferencia sobre la aplicación, evaluarán la situación. Pero los estudiantes están aquí para recordarnos que es una pena que, según la casi unanimidad de los científicos, a menos que cambiemos la tendencia actual, en 2030 estaremos por encima del famoso umbral, de 1,5 centígrados. Los científicos piden un esfuerzo sin precedentes.
Pero el cambio climático ya se considera una cuestión de izquierdas, y los tiempos no son los mejores. En otras palabras, hay muchas posibilidades de que lleguemos a 2020 todavía en debate….La muy importante encíclica Laudatio Si, del Papa, que vincula el clima a la justicia social, las migraciones, el progreso tecnológico, etc., en un enfoque holístico, ha sido en gran medida ignorada.
Los jóvenes nos piden que actuemos ahora. Como dijo Greta en Davos: cuando lleguemos a la sociedad, el daño ya estará hecho. Este es un llamado intergeneracional, y es muy importante y poderoso.
«Padres, si dicen que nos aman, ¿por qué no cuidan de nuestro futuro?”¿Deben los jóvenes aprender de la violencia de las chaquetas amarillas, para ser escuchados, en lugar de las marchas pacíficas? De esta manera, con grandes manifestaciones, parece ser la única que obligó a un presidente olímpico a escuchar….
Ahora, a la tercera lección. El movimiento climático viene después de varios otros movimientos de base. La más traumática fue la protesta contra la Organización Mundial del Comercio, en Chicago en 1999, cuando miles de manifestantes fueron en contra del capitalismo desenfrenado, impuesto por el Consenso de Washington (una visión neoliberal holística de las relaciones internacionales y nacionales, basada en la reducción extrema del Estado, y el capitalismo sin trabas), un consenso, suscrito por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Tesoro de los Estados Unidos, cambió la tendencia de la cooperación a la competencia, y el éxito de los costos sociales fueron improductivos,
Sólo el comercio y las finanzas eran las herramientas para el mundo. Margaret Thatcher dijo: «No hay sociedad, sólo individuos….
Luego, en 2001, en Porto Alegre, se creó el Foro Social Mundial, un lugar de encuentro para compartir prácticas y puntos de vista en alternativa a Davos, y se inició un proceso de conferencias con varios cientos de miles de personas de todo el mundo, un proceso que continúa hoy, aunque con una gran pérdida de impulso.
Diez años después, en 2011, el Movimiento de los Indignados comenzó en Madrid, pidiendo un cambio de sistema democrático y financiero, y se extendió a 68 ciudades de España, hasta 2015. Los partidos antisistema salen en 2013 y se presentan en las elecciones europeas de 2014. Podemos obtuvo 1.253.837 votos, y cuatro asientos. Los otros no lo lograron: El Partido X obtuvo 105.561 votos.
El Movimiento de Renovación Democrática Ciudadana obtuvo 105.688, Recortes Zero 30.827. Si se hubieran presentado juntos, habrían obtenido 7 puestos. Pero un proverbio dice que la izquierda sólo se une frente a un pelotón de fusilamiento….
Pero muchos otros movimientos ciudadanos tomaron las calles. Para concluir esta revisión del principal movimiento ciudadano, en 2011, se realizó la Ocupación de Wall Street, contra la codicia, la corrupción, la desigualdad social y el poder de las finanzas y las corporaciones sobre las instituciones políticas, con varios cientos de miles de personas. Algunos ven la primavera árabe y las protestas masivas de Argel como parte de la misma revuelta.
Pero es instructivo ver cómo el sistema político lee esos acontecimientos. Fueron clasificados como movimiento anarquista. El horizontalismo (no eligieron a ningún líder), la autonomía de las instituciones existentes y el desafío, la demonización de los ricos y la introducción de una guerra de clases, fueron considerados propios de los anarquistas que rechazaron el sistema político. . Por lo tanto, el contenido de la manifestación se vio oscurecido por la forma en que se estructuraron.
Es un hecho que actuar sin las reglas de organización que aplican los partidos políticos, desde su creación en el siglo XX, ha sido un gran impedimento. Podemos, el único superviviente de la ola de Indignados, como cinco estrellas en Italia, se estructuró como un partido político.
Nos guste o no, las leyes se hacen en el parlamento, y las protestas externas, por muy grandes que sean (pensemos en el movimiento de mujeres), pueden ser perfectamente ignoradas, sin ningún riesgo excepto las recurrentes elecciones. Pero el sistema político actual no es libre. Está condicionado por las finanzas, las corporaciones, el comercio de armamento, el desarrollo tecnológico: La inteligencia artificial dejará sin trabajo a muchas más personas que los inmigrantes.
El sistema político no es la representación de los ciudadanos, en el sentido antiguo. Hay 32.000 cabilderos en el Congreso americano y 16.000 en el Parlamento Europeo: apenas un síntoma de una democracia sin trabas… Los hermanos Koch, que donan en cada elección cientos de millones de dólares al partido republicano, tienen un voto como los negros desempleados de los suburbios. ¿Compiten al mismo nivel?
Ahora, el movimiento estudiantil pide a los que están en el poder que introduzcan los cambios urgentes, en su nombre. Hasta ahora el sistema ha sido capaz de ignorar las peticiones del movimiento popular, y dejar que se desperdicien, «Los estudiantes no votan», fue el principal comentario interno después de la última gran manifestación.
Sin embargo, los estudiantes están denunciando una amenaza existencial, que llegará a los hermanos Koch, así como a los negros desempleados (pero recuerden, los más débiles se verán mucho más afectados). Si el sistema no escucha las voces de los jóvenes, la brecha entre las instituciones políticas y los ciudadanos aumentará.
Y la historia nos dice que las voces de la calle pueden ser ignoradas una, dos, muchas veces: pero no para siempre….Los jóvenes son aquellos que ven claramente que el cambio climático es una fuerte hipótesis de su futuro, ya afectado por empleos precarios, desempleo y un futuro difícil, donde las pensiones serán mínimas. Ven una creciente injusticia y participación. Representan una revuelta basada en el idealismo y los hechos… También son una minoría debido a nuestra demografía cambiante… Si el sistema político ignora este último movimiento de masas, asumirá un riesgo sin precedentes.
Lo que sucederá, será algo que dará forma a la historia, si son ignorados, la democracia correrá un gran peligro… Matar el idealismo es una gran responsabilidad…
Traducción del inglés de: Antonella Ayala
