La Corte Suprema de la India ordenó el desalojo forzoso de más de un millón de Adivasi y otras familias que viven en los bosques de las tierras forestales en 16 estados, después de que el gobierno no defendió una ley que protege sus derechos. El número final de desalojos forzosos en todo el país probablemente aumentará sustancialmente a medida que otros estados se vean obligados a cumplir con las órdenes judiciales. Las órdenes de la corte llegaron en un caso presentado por grupos de vida silvestre que cuestionan la validez de la Ley de Derechos Forestales. Los peticionarios también habían exigido que todos aquellos cuyos reclamos sobre las tierras forestales tradicionales fueran rechazados por la ley debían ser desalojados por los gobiernos estatales como consecuencia.
El gobierno de la Unión no presentó a sus abogados en defensa de la ley el 13 de febrero, lo que llevó a un tribunal de tres jueces de Arun Mishra, Navin Sinha e Indira Banerjee a aprobar órdenes que otorgaban a los estados hasta el 27 de julio el desalojo de las tribus cuyos reclamos habían sido rechazados y Presentar un informe al respecto al Tribunal Supremo. La orden escrita fue comunicada el 20 de febrero.
El tribunal dijo que los gobiernos estatales «garantizarían que, cuando se hayan dictado las órdenes de rechazo, el desalojo se lleve a cabo en o antes de la próxima fecha de audiencia. En caso de que el desalojo no se lleve a cabo, como se mencionó anteriormente, el Tribunal considerará seriamente el asunto”. La próxima fecha de audiencia está programada para el 27 de julio, la fecha efectiva a partir de la cual los estados tendrían que desalojar a las tribus para cumplir con las órdenes judiciales.
La Ley de Derechos Forestales, que se aprobó durante el primer mandato de la Alianza Progresista Unida liderada por el Congreso, requiere que el gobierno devuelva las tierras forestales tradicionales a las tribus y otros habitantes de los bosques en contra de los criterios establecidos. La Ley, aprobada en 2006, ha visto la oposición de los funcionarios forestales, así como algunos grupos de vida silvestre y naturalistas.
La última vez que se llevaron a cabo los desalojos en todo el país fue en 2002-2004, una vez más desencadenada por una orden del Tribunal Supremo, que dio lugar a muchos casos de violencia, muertes y protestas en las zonas forestales tribales de la India central y el desarraigo de alrededor de 300.000 hogares, señala El investigador CR Bijoy en su investigación publicada.
El activista de derechos adivasi Gladson Dungdung dijo en una publicación de Facebook: El activista de derechos adivasi Gladson Dungdung dijo en una publicación de Facebook:
«El 13 de febrero de 2019 se ha convertido en un día negro para los adivasis de la India. Curiosamente, una persona de la casta superior presentó un caso en el Tribunal Supremo y tres jueces de la casta superior tomaron la decisión de que, a lo largo de 1.1 millones de adivasis, abandonaran sus bosques. El 5 de enero de 2011, el SC en su decisión histórica dijo que el 8% de los Adivasis / Tribus / Tribus Programadas son los primeros pobladores y propietarios del país y el resto del 92% de las personas son descendientes de inmigrantes o invasores. Por lo tanto, una pregunta de mil millones de dólares es ¿cómo pueden los invasores tomar la decisión de eliminar a los primeros colonos de su territorio? Esta decisión se ha tomado con una clara intención de apoderarse de la tierra, el territorio y los recursos de los Adivasis. Por lo tanto, debemos estar unidos y luchar para proteger nuestra tierra, territorio y recursos. ¡Jai Adivasi!”
El defensor de derechos humanos Stan Swamy dijo en una publicación de Facebook:
«SC ordena el desalojo forzoso de más de 1 millón (diez lakhs) de tribus, habitantes de los bosques. El tribunal otorga a los estados hasta el 27 de julio para desalojar a las tribus con base en una petición presentada por grupos de vida silvestre que cuestionan la validez de la Ley de Derechos Forestales
Pregunta que surge…
- ¿Por qué los abogados del gobierno se ausentaron de la audiencia?
- ¿Por qué los abogados del gobierno no defendieron la Ley de Derechos Forestales de 2006?
- ¿Son las vidas de los adivasis y otros habitantes de los bosques menos valiosas que el placer estético de los «amantes de la vida salvaje» que son en su mayoría de clase media urbana? «
Traducido del inglés por Antonella Ayala
