La migración es real, ya sea con o sin un pacto de migración, y el cambio climático por sí solo aumentará las presiones migratorias, nos guste o no.
Todos estos años, los populistas de derecha se han quejado de que la migración mundial no está regulada, de que hay que tomar medidas para impedir que los Estados vuelvan a acoger a sus ciudadanos, y de que hay que poner fin a las organizaciones de traficantes. Ahora la comunidad internacional ha establecido algunas condiciones marco para dirigir la migración en una dirección regulada, para hacer que los contrabandistas pierdan su negocio, para conseguir que la gente se quede en sus países de origen, para animar a los países de origen a que recuperen a sus ciudadanos cuando emigran fuera de las normas.
La migración no sólo se detiene cuando cerramos las fronteras. Las razones de la migración son la pobreza, los disturbios sociales, las guerras y el cambio climático. Estos no serán abolidos. El pacto de migración tiene por objeto evitar el caos y los disturbios que de otro modo se producirían a través de procedimientos regulados. Se han propuesto algunas reglas básicas para proporcionar a la gente un mínimo de protección y para guiar la migración hacia canales regulados; por ejemplo, para los refugiados climáticos; porque cuando las islas se hunden en el mar, es difícil negar a estas personas un nuevo lugar para quedarse.
El pacto tiene por objeto proteger mejor a los migrantes contra la explotación, la discriminación y la violencia, privar a la migración criminal de su caldo de cultivo y regular algunos derechos de los migrantes a fin de garantizarles una base de calidad de vida, como la asistencia escolar de los niños. Debe ponerse fin a la impunidad de las redes de contrabando, y los países de origen y tránsito también están obligados a tomar medidas contra ellas.
Sin embargo, los Estados conservan su plena soberanía, porque el acuerdo no es un tratado vinculante en virtud del derecho internacional, sino que describe los objetivos y las medidas que los Estados pueden adoptar. No se puede obligar a ningún país a hacer nada, pero sí se pueden coordinar las medidas que hay que tomar.
La migración ilegal está siendo reprimida. Estas fueron precisamente las demandas del movimiento de derecha en los últimos años. Ninguna voz razonable ha exigido todavía el cese total de la migración.
Los migrantes deben tener derecho a los documentos. En Alemania existe desde hace mucho tiempo un pasaporte azul extranjero para aquellos que no lo obtienen en su país de origen. Hay papeles con permiso de tolerancia u otros permisos de residencia; sería estúpido que una persona que no tenga papeles, y eso también es criticado constantemente por los populistas de derecha. Pero la razón más importante son los niños que nacen en los campamentos, para que tengan algo en definitiva. A menudo, ni el país de acogida ni el país de origen se sienten obligados a expedir documentos de nacimiento a estos niños. Entonces son apátridas; no hay buenas perspectivas para el futuro.
¡Los migrantes deben tener acceso a la atención de salud! ¿Quieres dejarlos morir delante de los hospitales? ¡Los migrantes deben recibir servicios básicos! ¿Quieres que vayan al centro a pedir comida? ¡Los migrantes deben tener acceso a la educación escolar! ¿Quiere expulsar a los niños de la escuela? ¡Se debe permitir que los migrantes trabajen! ¿Quiere que dependan permanentemente de las prestaciones sociales? Y también se debería permitir que los inmigrantes se lleven a casa los derechos de pensión adquiridos. Si ha pagado por ello, entonces tiene derecho a ello, incluso si se va a casa en algún momento; cualquier otra cosa sería robarles.
La gran mayoría de estas demandas no vinculantes del Pacto de Migración se han dado por sentadas durante mucho tiempo en los países europeos, incluso por parte de los migrantes. A los países pobres como Kenia, India, Jordania, Ecuador o Turquía les resultará difícil implementar estas demandas en los campos de refugiados; los empleadores que contratan ilegalmente a inmigrantes pueden verse obligados a pagar cotizaciones a la seguridad social de forma retroactiva y los Estados árabes, en particular, a menudo niegan a sus trabajadores invitados los derechos de los trabajadores y retienen las cotizaciones a la seguridad social adquiridas.
Hasta ahora, la gran mayoría de los Estados han apoyado el Pacto, a pesar de que un puñado se ha salido. Por qué Austria se siente perturbada por el hecho de que a los niños se les niegue el acceso a la educación escolar y a las personas el acceso al sistema de salud, por qué se niega a permitir la migración de los refugiados climáticos, por qué no quiere proporcionar atención básica y protección contra los delitos motivados por el odio, se debe probablemente a un acuerdo neoliberal en la coalición gubernamental. A cambio de renunciar al pacto de migración, el pequeño socio de la coalición acepta la abolición de la seguridad básica. Y por qué Austria no quiere aprender de las mejores prácticas, es decir, de las medidas probadas, es totalmente incomprensible. (Fuente: Austrian Voting Statement, publicado aquí en FuF)
Entonces, ¿por qué se movilizan tanto las fuerzas nacionalistas contra el Pacto con mentiras y teorías de conspiración y por qué países como Austria se unen a esta campaña cuando el Canciller Kurz elogió tanto el Pacto el año pasado?
La solución internacional común, que regula la migración de manera humanitaria, significativa y económica, es exactamente lo que el mundo necesita para poder hacer frente a los retos que plantea el aumento de la presión migratoria, también y especialmente debido al cambio climático.
Los nacionalistas no quieren una solución
Sin embargo, si los problemas de la migración se resuelven sin volver a caer en las estructuras compartimentadas, entonces las corrientes nacionalistas pierden su razón de ser y sus fundamentos argumentativos, entonces se ha demostrado que estas ideologías son superfluas, incluso perjudiciales, para la comunidad mundial.
Los nacionalistas no quieren una solución al problema de la migración y es precisamente por esta razón por la que estos Estados tratarán de impedir por todos los medios el pacto migratorio. Se benefician del caos y la discordia.